不縹緻, ツールと機器
どちらが良いです - ミネラルウールまたはフォーム？ 優れた絶縁するバルコニー - フォームまたはミネラルウール？
独自のバルコニーを装備しようとする、すべての農家は、断熱材の選択であるそのうちの一つ多くの質問、の決定について考えています。 ほとんどの場合、このミネラルウールや発泡材を使用。 これらの材料は、それぞれ独自の長所と短所があります。 ミネラルウールまたは-どちらが優れている と発泡断熱材 バルコニーが？
これら2つの材料のどちらがより実用的でしょうか？ 断熱材の選択を決定するために、あなたはそれらのそれぞれの特性に慣れる必要があります。
発泡プラスチックの長所と短所
多くの場合、断熱材で家のテラスには、低い熱伝導率を有するプラスチック発泡材料を使用することを好みます。 それらの泡です。 その特性によると、それは地球上で最高の断熱材です。 そして、これの証明は具体的な数字です。 従って、その遮蔽性に、10cmの厚さを有する発泡板が類似していると推定されます。
- 60センチメートル気泡コンクリート。
- 40センチメートル木材;
- 空洞で150センチメートルレンガ。
- 90センチメートルのkeramsit。
- 400センチメートルコンクリート。
この特性のミネラルウールまたはフォームを - すぐに私が優れているのを確認したいですか？ 計算は、フォームの利点を示しています。 このように、プレート厚さ10cmの発泡体は、同様に16センチメートル暖かく保つことができるミネラルウールを。 もちろん、その特性によって考慮2の第一の材料を好むはずです。
遮音のために最善であるかについての質問への対応 - フォームやミネラルウール、第2のヒータに注意を払う必要があります。 発泡プラスチックは、騒音低減のためには適していません。
別の考慮事項は、水蒸気透過率特性です。 これは、密度に依存します。 発泡体としては、その水蒸気透過率が異なっています。 これは、PPPの種類によって異なります。 例えば、この指標のための低密度発泡ポリスチレンは、ウールに似ています。 これは、簡単にペアを渡します。 もう一つ - 高密度の泡。 スチームコースは、彼がミスが、大きな困難を持ちます。 この材料は固体壁の断熱のために使用されている理由です。
もう一つの重要な フォームの特徴は 、そこからマスターの更なる選択は、その環境への配慮が異なりますです。 しかし、この問題についてコンセンサスを開発していないされていません。 したがって、でもソ連の科学者によって、それは泡が環境毒性スチレン中に放出されていることを証明しました。 これだけのプロセスは、一定の条件の下で起こります。 その他の結論は、現在の研究材料の結果に基づいています。 彼らは、発泡ポリスチレンフォームの無害性を確認します。 はい、動作時には、スチレンの一定量を生成します。 しかし、人体への影響が生じないないように乏しいです。 それにもかかわらず、専門家は、泡の残留スチレンの内容を明確に購入する前にお勧めします。 清浄なパラメータの活性物質は、0.01〜0.05％の範囲にあるべきです。
泡の品質に応じて変化し、その寿命。 最も耐久性bespressovyeはPSB-CおよびDPMなどのブランドが含まれています。 彼らの基本的な特性は、さらに長時間の操作（10〜40年）の後に変更されません。 押出ポリスチレンはさらに長く主人に仕えます。 これは、最大80年の特性を変更することなく操作することができます。
ミネラルウールの長所と短所
バルコニーの断熱のための材料を選ぶことで、あなたは、建築材料の第二のバージョンを見ることができます。 彼らは、鉱物またはであるロックウール。 山火成岩の溶融過程で得られるこの繊維性材料。
どちらが優れている - フォームまたはミネラルウールバルコニーを絶縁しますか？ 選択を決定するには、基本的な特性や材料を学ばなければなりません。
ミネラルウールは、原料の特性を予め定められた多くの利点を有します。 この断熱材の紛れもない利点は、その耐火性です。
800度以上の温度で溶融することが可能なミネラルウール。 火災の場合には、それだけで彼らの特性を保持するだけでなく、火災の普及の障害になることはありません。
どちらが優れている - フォームまたはミネラルウールバルコニーを絶縁しますか？ 繊維材料としては、その熱伝導率によるものである発泡スチロール後に第2の所定の位置にあります。 しかし、ミネラルウールは、高い吸湿性インデックスを持っています。 これは劇的にそれが湿った環境の中で取り上げている材料の断熱性を低減します。
どちらが良いです - ミネラルウールや水蒸気の透過特性の泡？ 実験室での研究の結果は、ドロップダウン屋内凝縮が簡単に繊維材料を通過することを決定的に証明します。 そして、これはその明白な利点です。
遮音のために最善であるかの質問に答えるとき - フォームまたはミネラルウールを、それが第二の材料に注意を払う価値があります。 紛れもない利点はノイズの様々なタイプに信頼性の高い障壁を作成するためのプロパティです。 石で作られたウールは、音波に信頼性の障壁として機能します。
何より良い絶縁し、まだ決めていない人のために - フォームまたはミネラルウール、材料のこのような特性は、その重量であると知り合いする価値があります。 ストーンウールは非常にあるこのインジケータポリスチレンを失います。 そのため、それを購入する際は、配達のコストだけでなく、ロードとアンロードの音量が大きくなります。 計算と耐久設計時に断熱材の重量が考慮されなければなりません。
ヒーターのための要件
専門家は次の特性に注意を払うように断熱材料の選択をお勧めします。
- 重。 それは小さく、それほど深刻には、工事後の構造のバルコニーになります。
- 厚さ。 薄い材料はロッジアまたはバルコニーでより多くの内部空間を残します。
- 熱伝導率。 部屋には、このパラメータの低い値で多くの熱を持続します。
- 透湿性。 材料上の水分にその小さな縮小露光の点で、その熱伝導率を低下させます。
- 防音。 このパラメータの値を大きくすると、不要なノイズから施設を保護します。
- 火災安全。 使用される材料は可燃性であり、火災有毒ガスの影響下で割り当てるべきではありません。
- 環境に優しいです。 その高いパフォーマンスは、人間の健康を維持し、環境に悪影響を及ぼすことはありません。
- コストを特徴とする経済は、（材料の取得は、消費者の幅広い層にアクセス可能であるべきです）。
- 耐久性。 それが大きいほど、安く、それはバイヤーのためのヒーターになります。
- 自分で修理を作るしようとしている人のために特に重要である、設置の容易。
二つのヒータの特性を比較
そこで、我々は泡とミネラルウールの基本的な性質と知り合いました。 今、あなたは彼らの主要な指標では、これら二つの物質を比較することができます。 それらのいずれかを選択すると、多次元かつ複雑な問題です。 その解決策は検討だけでなく、特定の条件でなく、自分自身の優先順位が必要になります。
熱損失に対する耐性
優れた絶縁するバルコニー - フォームまたはミネラルウール？ 2つの材料の絶縁特性を検討した、我々は、EPSのこの行動は全く同じを持っていないと結論付けています。 彼にミネラルウールを含む多くの断熱材を、失います。 そして、この検討中の2つの材料の熱伝導率は、ほぼ同じ値を持っているという事実にもかかわらず。 空気で満たされた独立気泡の膨大な数 - 発泡体の内部構造事実。 この構造と良好な熱保持を促進します。 ミネラルウールは、セルを閉じました。 これは、暖かい空気の出口が外方に容易にします。
ミネラルウールまたはフォーム - だから、より良い暖かく保つだろうか？ 結論は明らかです。 泡、最高の品質と価格を持っていなくても一つは、それが最高のミネラルウールよりも断熱材として使用されています。
蒸気透過する能力
ミネラルウールや発泡体は、その水蒸気透過度を指し、さまざまなパフォーマンス要因を持っています。 ポリスチレンでは0.03 mgです。 ミネラルウールに関しては、それが10倍高い数値を持っています。 これは、繊維材料が蒸発する水分を飛ばした方がよいことを示しています。 これは、プラスとミネラルウールのマイナス両方にすることができます。 水分の蓄積した後、この材料は、その熱絶縁特性の大部分を失うことになります。 発泡体は、蒸気透過性ではなく、同時に及び蓄積しません。 使用している場合には、凹凸による水分の除去を提供し、絶縁層をジョイント部。 したがって、両方の材料のこの特性は、選択に実質的に等しい機会を有します。
耐火性
火災安全を考えてみましょう。 優れた絶縁するバルコニー、フォームまたはミネラルウールのこの特徴によれば？ 繊維質断熱材は火災に対して高い耐性を有しています。 この場合、フォームは明らかに失っています。
現代のメーカーは摂氏1000度までの温度に耐えることができるバサルト繊維材料、そのような種類を提供することは注目に値します。 発泡ポリスチレンは、ロックウールとは異なり、溶けやすいです。 また、自分自身を燃やすことが可能です。 専門家はまた、その大きな火災にフォームに追加された難燃剤が、最終的に彼らの特性を失うということに注意してください。
価格カテゴリ
ミネラルウールまたはフォーム、材料の無い小さな重要性と価値の - 壁を絶縁するために最善であるかについて疑問に思う人。 そして、ここで彼は、ポリスチレンを獲得します。 彼は、最も安い建築材料です。
インストールのしやすさ
発泡ポリスチレン、ミネラルウールよりも関わらず、その種の、より弾力性と安定しました。 挽くとカットするのは簡単です。 しかしながら、これは、冷橋のない形成の接合部のように断熱材を接着することは困難です。 この問題は解決することができ。 あなたは、L字型の端から泡を購入する必要があります。
フレームに敷設マットに敷設された場合にのみ、ミネラルウールは、弾性かつ緻密であることができます。 それを搭載正の側面は、絶縁シートの小関節に関連した熱橋が存在しないことです。
環境に優しいです
以前は、フォームはスチレンから作られ、フロンの生産に使用します。 今、エコロジカルな建築材料に最高の要件を満たしています。 ロシアと欧州のメーカーは、このコンポーネントを使用して停止した理由です。 このように、屋外で使用される任意の量で発泡スチロールは絶対に安全と考えられています。 同じことは、ミネラルウールに適用されます。 しかし、部屋の内側に、これらの材料の両方が彼らのボリュームに持ち去られることなく、慎重に使用する必要があります。
その他の機能
他にどのような材料が購入する際に考慮することができますか？ ヒーターを選択するとき、あなたはその吸湿性に注意を払う必要があります。 湿った環境であれば、あなたはフォームを使用する必要があり、その場合には。 動作時には、彼は彼らの消費者の資質を失うことはありません。 これらの分野でのロックウールは小さくなります。 それは湿気に非常に重要です。
重量に関しては、この問題のリーダーを紛れもない - 泡。 その重量は、ミネラルウールのそれよりもかなり低くなっています。
化学的および生物学的材料免疫における重要なパラメータ。 ミネラルウールは、全ての有機物質、及び真菌に耐性です。 この点で泡が劣る特性を有しています。
ミネラルウールと泡で何絶縁されていますか？
どのように工事用の材料を選択するには？ あなたは、いくつかのルールを知っておく必要があります。 あなたが家を絶縁するためのより良いかどうかの問題を決めるのであれば、 - フォームまたはミネラルウールを、材料から建物に注意を払う必要があります。 木製の壁は「通気性」です。 泡は不可能どのような場合には、それらを絶縁します。 そうでなければ、木はその有益な特性を失うことになります。 鉄筋コンクリート又はレンガで構築建物において、繊維材料は、壁、天井、床、天井の断熱材に使用されます。 より良い 暖かいファサードに 、この場合のフォームまたはミネラルウール- ？ 特別な要件は、外壁の断熱のために存在します。 レンガと木の家は、換気ファサード中断タイプを使用して絶縁されています。 この構造の不可欠な部分は、蒸気バリア膜です。
発泡断熱材は非常に良好であるように十分に高い湿度がある場合でも、顕在化。 これは、基礎とブロックとレンガの家の壁、屋根未換気タイプとある フロアデッキ。 発泡ポリスチレンは、異なるパッケージの生産のために広く使用されています。 彼らは、冷凍・冷蔵庫の壁を広げます。 これらのケースでは、発泡体は、優れた熱絶縁体です。
だから、我々はそれが優れていると考えている - ミネラルウールまたはポリスチレン、あなたがバルコニーを温めるに計画している場合。
Similar articles
Trending Now