法則, 国家と法
アート。 論評と民法の12。 芸術の司法実践。 民法の12
法律は市民権の出現のための条件を確立し、(民法のVV。8、12)、それらを保護する方法を特定します。 法人の機会が原因の規制、法人と自然人の特定のアクションに表示されます。
一般的な情報
アートの下に提供権利の保護。 11、民法の12。 規則によると、市民が裁判所に請求することができます。 また、法律は自衛権の可能性を提供します。 それはアートを設定しています。 12と民法の14。 法の下で市民の法的保護のメカニズムのさらなる方法の詳細と機能を考えてみましょう。
アートとは何と言います。 民法の12
法律は保護の以下の方法を提供します:
- 権利の認識。
- 回復は、対象の違反位置、利益と個人の自由に対する脅威を含む違法な行為の抑制の前に存在していました。
- 無効取消し契約、結果のアプリケーションです。
- 会議の剥奪ソリューション妥当性。
- 自治体/国家機関の行為の無効化。
- 自己防衛の権利を保有。
- 親切に義務を履行するために賞。
- 損害賠償、道徳的損害、損害の回復。
- 法的関係の変更/終了。
- 法律に多目的/国家権力の反対の裁判所の行為の非適用。
このリストは、オープンと考えられています。
当具体的な法的保護方法。 民法12(コメント付き)
通常、被験者との間に一定の関係を規定する法律では、参加者のための法的保護の具体的な方法を確立します。 これに関連して、芸術と考えるべきです。 関連記事へのコメントはロシア連邦の民法の12。 例えば、記事によります。 不十分な品質の商品を475購入者は、(それが買い手を犠牲にして行われた場合)を同定した欠陥の補正のための償還は、コスト、購入価格の相応の削減、合理的な期間内に欠陥品の自由な除去に売り手を必要とする裁量権を持っています。
アートによると。 1252保護 の排他的権利の 知的労働者との結果に個別の手段は、違反に関する裁判所の決定を公表しなければなりません。 この場合、行為は正当な著作権を指定します。 この場合、認識は右行われる(V。12、N。1ccのRF)。
アプリケーションの詳細
不可能な絶対にすべての法的関係を保護する方法を提供することに留意すべきです。 これは芸術のdispositiveな性質の原因となります。 民法の12。
権利侵害に関する紛争における司法の練習は十分に広範です。 競合は、個人間のように、そしてそれらと組織間で発生する可能性があります。 アートで。 民法の12は、保護の基本的な手段を設定します。 法的紛争の参加者は、その位置を守る、この規定に依拠することができます。 例えば、アートインチ 別の主題davnostnoe所持のコードの234は、彼のために財産権の認識を要求する可能性を提供していないと述べた記事によって設定された期間を超えてプロパティ、です。 ただし、nはEACがアートに基づいて許可されている№10№22と。16の解像度プレナムの日 11、民法の12。
規則に従い、保護は権利の認識によって行われます。 このことから、自分自身を考慮の対象には、所有者が対応する請求に適用することができるということになります。 取得時効によってその上被告は、プロパティの元所有者になります。
特殊なケース
これらまたは他の方法で使用される保護のほとんどのメソッドは、アートに定める資金の品種です。 民法の12。 例えば、一般的な所有権の需要側では、プリエンプションが法的関係の変化として解釈される可能性の原則に違反して購入の義務と権利とそれを提供します。 あなたが経済運営、不動産、収益性の高い使用、貸し手の動作制御で個別に定義されたものの転送下のデフォルトたとき、彼は取引の定める条件に債務者からの撤退を要求する権利があります。
この位置は、アイテムを設定されています。 コードの398。 この場合、それは一種で債務の履行の授与となります。 アートによると。 1065で損傷の脅威は、対応するハザードの画像の結果としての活動を行うことを禁止するための要件と請求を提出するための基礎として役立ち得ます。
コードの記事152には、人の評判、尊厳と名誉を中傷情報の反論の出版のための直接行動の可能性を提供します。 実際には、この要件は、権利の侵害(民法のアートのパラグラフ2。12)の前に存在していた状況を回復するとして機能します。 1251-1252の記事の解説は、利益と対象の自由や、危険、損害賠償、損害賠償を作成するに反する行為の抑制を通じて知的財産保護を提供する能力を示します。
法律で定められた場合には、対策が契約で指定することができます。 別段の合意によって確立されない限り、例えば、債権者に対して責任を負う保証人の量は、直接債務者と同じです。
民事責任
これは、次の措置の権利の侵害を適用することを含みます。
- 損害の回復。
- 損害賠償。
- 非金銭的損害のコレクション。
対策も責任やその他の制裁を含むことができます。 その中でも、例えば:
- 補償なし循環破壊からそれらの製造に使用される知的作業または個別の手段、材料及び機器の結果を含む材料のキャリアの発作、。
- 違法な保持の下で資金の使用のために未収利息の支払のための要件、脱税復帰、復帰に別の遅延。
損失の補償(アート。12、 民法の15) と、他の説明責任措置は、被写体の状況を復元するために、または権利の彼の違反に関連して、彼が被った損害を補償するために使用されています。 したがって、これらの救済は、加害者のために否定的な結果です。
具体的な施策
アートの規定。 彼らは、セキュリティ・メカニズムの無限のリストが含まれており、それらは連邦法によって提供されている場合、確立ノルム手段以外の使用を許可するため、民法の12は、権利の実現に特に重要です。
この点に関して、検討リストに措置の影響を加えるべきです。 その中でも、例えば:
- 所有権の移転を含む取引の状態の登録のための要件。 これは、記事を主張します。 551(P 3)は、トランザクションに対する第2の当事者は、必須の手続きを回避した場合。
- 保護の特別な方法で実際の所有者の表示と最初のインスタンスの決定の出版物の独占権の違反者への要求を含むことができます。 この場合、機構は、ABによって確立されました。 大さじ2。 民法(反発)の12。
- 支持者を保護するための比較的新しい方法は、予算上の執行の賦課金を提供司法行為を、実行する権利の侵害/侵害の賠償を請求します。 彼は連邦法№68を設立しました。
- 同じ法的行為は、合理的な期間内に裁判所での侵害訴訟の補償のために用意されています。 この措置は、材料の性質を持って違反を、入院し、加害者のために負の影響を持ってきた公共の法学教育に適用されます。
その他の機能
公民権の受賞は、自国の利益に基づいて、既存の違反に基づき、法定保護メカニズムのいずれかを選択できます。
アートの異なる手段の組み合わせ。 民法の12。 例えば、対象は、不動産の売買契約の下で所有権の移転の登記上の要件を提示し、不当による登録の遅れに被った損失のために必須の手順を行うことを拒否した参加者からの回復の請求を提出することができます。
経済的損失の補償
法律または契約は小さいサイズの回復のために提供していない場合は違反し、その権利、それは彼の意見であった被験者は、損害賠償の完全な補償を要求することができます。
この場合の経済的損失は、対象製のいずれかでその利益を回復するために実装する必要がありますされているコストであるため。 損失は、被害者に属する資産の損害または損失に起因している (実際のダメージ)、 自分たちの権利が侵害されていない場合は正常に回す人で行うことができ、利益の損失、。 有罪の人が自分の違法行為は、金銭的な利益の結果として学習した場合、被害者は、失われた収入の補償を請求することができます。 この場合、補償の量は、侵害者によって得られた不正な利益以上でなければなりません。
自助執行
それはアートの下に設けられています。 民法の14。 自己防衛はいかなる法的手段によって行うことができます。 この場合、被害者は犯罪に見合った手段を選択する必要があります。 彼の行動は不法な行為を防ぐために必要な行動を越えて行くことはできません。
主張を作ります
法的防衛は請求を提出することにより行われます。 アプリケーションを描画するには、法的要件を考慮すべきです。 まず第一に、義務的な詳細がなければなりません。
- 紛争を解決する権限のある当局の名前。
- 原告に関する情報。
- 回答者に関する情報。
コンテンツは、あなたは、法令や契約への参照をサポートし、違反の性質上の法的関係の出現のための根拠を指定する必要があります。 被告に指定された即時需要の嘆願。 彼らは損害賠償に関連する場合、訴訟は、計算を添付しました。
立証責任は申請者にかかっています。 彼は目撃者、専門家や他の専門家の関与を申請する権利があります。 証拠は合法的かつ信頼性のある必要があります。 ターンでは、被告はまた、異議や反論を提出する嘆願書を提出することができます。 彼はまた、反訴を提出する権利を有します。 文の終わりに、作者の署名と準備の日でなければなりません。
訴訟の対象の位置や料金支払いの領収書を添付書類を適用しました。 (フォームの要件の違反の非存在下での)時間の手続きコードセット期間アプリケーションを検討するために受け入れられます。 就任時の手続は、物質中で行われています。 その結果、聴覚決定が行われます。 裁判所の判決は上訴することができます。
結論
法の下での法的保護の方法は、参加者のトラフィックのための偉大な実用的な価値があります。 規制は法的能力の保証の実施を確認するだけでなく、彼らの保護と回復を確実にそうではないだけ。 これは、順番に民主的な法制度を確認しました。
Similar articles
Trending Now