順応行動

「なぜ生まれてきましたか？ 人生の意味は何ですか？ 私は本当に「誰だ？ - これらの問題は、人々の、すべての回でたくさんいました。 現代心理学はまた、アイデンティティの本質を探求することにより回答や、その形成のメカニズムを見つけようとしています。

社会心理学は、 20世紀半ばにおけるコミュニティ内の人物の特定の動作中に密接に関わっ。 これは、期間の歴史的な特徴によって引き起こされました。 ヨーロッパやアメリカでは抗議の文字を身に着けていた非公式の若者の動きを、開発に着手してきた、ソ連と西の間の冷戦が本格化していました。 社会的価値は、彼の目に変更されました。 誇張がなければ、私たちは、新しい社会の建設と言うことができます。 このような状況では、科学者たちは、単一の相互作用研究の課題に直面 個人と社会を。

何が自分の意見を放棄すると大半の側面を取るために人々の原因は？ なぜ男はあなたは、ビューの誰か他の人のポイントを取ることが容易ではないのですか？ 我々は、専用された「順応行動」のコンセプトにこれらの質問調査への回答を見つけます。

実験的研究

実験では、最初の結果は、ソロモン・アスチ得られ、米国で20世紀の50年代に始まりました。 彼は古典的となっている研究を、作成しました。 被験者のグループは、眼内のセグメントの長さを比較するように求めていました。 実験では、実験の条件については知らなかった人と人によって事前に警告し関与。 参加者は時々この質問に間違った答えを与えました。 興味深いのは、テストの反応でした。 例の人の37％で、すべての「おとり」のように、同じ間違った答えを与えました。 グループ内の意見が分離した場合、被験者は、多くの場合、正しい答えを与えます。 この実験でミスを犯す機会が不可能であると言わなければなりません。 これは、それらの間の差は明らかだった、間隔を比較することのみが必要でした。

少し後に、似たような経験は、社会における行動の研究のためのプログラムの枠組みの中で、キエフでソ連に行きました。 一つの実験では、お粥を試して、それが十分に加熱調理されているかどうかを言うために提供しています幼稚園に出席しました。 塩辛い - 6人の子供たちのグループでは、5は甘いお粥、そして一人の子供を受けました。 その結果は驚くべきものです。 子供の60％だけが判断の独立性を実証することができたと塩味のお粥と言いました。 残りはグループから脱却しないことを好みます。

ちなみに、 この実験は 、2010年にロシアで繰り返しました。 正確な詳細は公表されていないが、ビデオによって判断すると、子どもたちは、最近ソ連時代よりも多数の意見に大きな柔軟性を実証します。

したがって、それは実験的に順応行動の現象は、存在しないことが判明しました。 それは彼らが大多数の意見に直面する必要がある場合に困難な状況にある人々のために非常に重要です。 時々、人々は彼の目を信じて準備ができていない、と彼らは他の人の言うことに反している場合、自分の気持ちを疑います。 同様の現象は、意識に影響を与える技術のすべての種類の基本です。

現象としてコンフォーミズム

順応行動に基づくれるものでは？ それは社会の生存のために必要です。 危機では、このメカニズムは、グループは統一し、外部の影響に対してより耐性になり、衰退しつつ、新しいチームに人間の適応の団結を維持することができます。

どんな社会にとっては、意見の彼の設備の形成を目的として、暗黙的または明示的な、自分たちの生活の人々が影響を受けているように、人々の行動は、ルール、規範や規則の限られた数に準拠していることが不可欠です。

多くの心理学者は、人の身元は、公共性を持っていることを強調しています。 私たちは、両親の経験に頼って、人々の間で生き残るためにそれを形作ります。 しかし、人それぞれに部分がある 人間の魂の 、それ自体で開いている必要がありますすることができ、真の「I」、。

会社の健全性への危険な個人の行動の明るく珍しい症状なので、彼らがさえ教育の過程で最小限に抑えています。 このように、親が後でルールを越えて行くことはできません「まともな」男の子と女の子を、増殖させました。

順応行動- 人の行動は、 受動的に、グループ内の有力な見解を受け入れます。 活動や創造性の欠如 - 物事の既存の秩序に適応することによって生き残った人の主な特徴。

このように、コンフォーミズムの現象は、創造的な履行を求め、判断の独立性を開発したい人々のために負です。

それは、その生存を確保するための機構の1つであるので、この場合には、社会に有用です。

それから投げられる社会の影響力に対抗していない方の疑問を解決する、という概念に役立つ 合法的な行動のを。

他人の権利と自由に基づいて建設された行動は、それが合理的である、順応ではありません。 成熟した人格は、自分の意見によると、そのような人は、誰もが自分自身の判断を受ける資格があるチーム環境で自分の目標を達成するためにどのように同意することができます感じていない、他の人の生活の中で検討する必要性を理解しています。

哲学者を占領し、すべての回で、どのように世論の圧力の問題は、私たちの創造的な願望と心の独立性を制限することを添加してもよいし、情報の豊富のこの時代と大衆の意識の隠された操作の恐怖の中で関連性を失うことはありません。

それは人間社会に終了し、彼の「I」を開始する場所を理解するためには、アイデンティティを作成メカニズムを理解し、自分の真の性質の発現を追跡するために学ぶことが必要です。