芸術とエンターテイメントアート

Oberiutyは - ...ある文学グループ「本物の芸術を組み合わせます」

アートは、科学のように、まだ立ったことはない、とその証拠は、我々の時代の芸術家の成果だけでなく、サービスを提供することができます。 20世紀初頭、社会はこの傾向がで-法律、社会動向にと、もちろん、文献に、すべての怒りだった、かつての生活の基盤の多くを放棄しています。 この分野時点で最も珍しいと革新的なの一つでoberiutyました。 完全に芸術の伝統的な形式を放棄し、そして今、我々は、彼らが代わりに取ってきたことを理解するであろう作家の協会のこの種。

グループに精通し、彼女の作品

だから、詩的な関連はOberiuはレニングラードで、ソビエトロシアで生まれ呼ばれます。 プレスの家で1928年1月24日に会議を開催、「左から3時間」のニッチへの参入発表しているすべての参加者」左」アートと呼ばれます。 この略語は、「u」はサプリメントとして単にここに追加された文字「本当の芸術の結合」の略です。 多くは、この作品は、Outlookデータ詩人を示していることを信じています。 同じ日に芸術の従来の形態の拒絶を記載した最初の(そして最後の)マニフェストを発表し、新しい文学の景色を確保しました。 今から、創造性のoberiutovは、実存主義と人類の他の地球規模の問題に焦点を当てた新たな意味があり、詩では、前衛的となりました。

創造の歴史

Oberiuty - 正式に1928年に詩人のために予約されていたが、これらの傾向はよくこの時間の前に文献に登場したことを指摘しておかなければ総称。 詩人有害性、Vvedensky、ZとBakhterevは「Chinar」のペンネームの下で団結1925、のためのグループアカウントの形成を開始。 一年後、名前は「左翼」に変更し、さらに後に変更された「アカデミーは古典を残しました。」 1928年に、プレスの家で1月24日の夜には、名前が最終的に選ばれた「左から3時間」の会議だった - 「詩人oberiuty」と参加者のリストに割り当てられました。

  • 最初の時間 - 詩人は、グループに参加する:A. Vvedensky、N. Z、D・ハームス、J. Bakhterev、K.膣。
  • 2時間目 - 遊びのダニイル・カームズ書いた人「にElizavetaバム」の物語に基づいて。
  • 3時間目 - アレクサンダーラズモフスキーを作成したマウントフィルム「スライスアンドダイス」を、表示します。

前衛芸術のメンバーとサポーター

コレクションOberiuドキュメント基盤の中核を「3時間は左」。 その後、そのメンバーは正式にグループに加わっの一部を形成しました。 そう1928年oberiuty以来 - D・ハームス、J. Bakhterev、K. Vaginov Vvedensky、N. Z、ユー・ブラディミロブとDoyvberレビンあります。 これらの男性の仕事は主に、複雑な文学革命、レセプションから「難解」言語の失敗に基づいていました。 中核となるのは、グロテスクな不条理や不合理を築きます。 もちろん、公共の塊同様の傾向で、特に国の支配エリートで、否定的な反応を引き起こしました。 しかし、間のクリエイティブな人々のグループoberiutovサポートを発見しました。 彼らの創造的な見解を共有することができます:作家エブゲニイー・シュバーツ、詩人ニコレイ・オレイニーコブ、言語学者ニコライ・カーディーブの哲学者レオニッド・リパスキーとヤコフ・ドラスキン。 パベルマンスロフ、カジミール・マレーヴィチ、パーヴェル・フィローノフ、ブラディミール・スターリガバとカヌーのコミュニティMAI、アーティストアリサ・ポレットとタチアナGlebova:サポートは、芸術家の一部に発見されました。

哲学

彼のマニフェストでは作家が公に述べoberiuty:「私たちは誰ですか? どうして...私たちはある - 新しい芸術の詩人や新しい態度。 私たちの創造性の芸術や言葉の意味が深まるとかなり広くなるが、破壊されません。 最初の場所で任意のオブジェクトは、文学や日常の、そして唯一の創造なった後、殻から洗浄されます。 "

詩人のための本拠地は、このようなロジック、音声言語の異常がないこと、文法の誤り、断片化、またはsamooproverzhenie相対性理論などの原則を始めました。 このトリックの本質は、テキストの後続の各部分が順番に、撤回されていない、以前のものを、反論するということです。 一例として、我々は話ダニイル・カームズ書いた「ブルーノート第10号」を検討することができます。 次のようにそれを起動します。「赤毛の男がありました....」 何も - それは、この男は何の髪、無耳、ない鼻を持っていないことが知られるようになった後。

「第五値」

ライターは、感情的、記述、及び所望の美的を含む、対象の四つの値が存在することが知られています。 その反射しoberiuty - しかし、物体の存在そのものを保証するであろうものを作成する必要がありました。 これは、異なる条件の関係からオブジェクトを解放しますし、それを独立させることになる値になるはずでした。 理論的には、この側面は、この作業は不条理理論に基づいているので、理解することは困難であり、今、私たちは具体的な例を見ていきます。 Vvedensky詩「手紙の先端のためには取って、私はフロアキャビネットを上げる」はっきり私たちの存在を示す「第5の値を。」 ここで、いずれかの単語が別の単語として、順番に、別被験者と物体とみなすことができます。

創造

文献でOberiutov実験は非常に彼らのアプローチに変化しています。 ひとつひとつの著者は、彼らの「チップ」、彼のスタイルや方向性を持っています。 おそらく、詩人を結集し、完全に文学の固定観念を破壊するロジックの広範な欠如、。 同様の傾向は、私たちは全く異なるクラシックバージョンよりもそれを見て、グロテスクなのプリズムを通して大きな絵を見ます。 また、イベント、異例の配列が存在しない 文学デバイス と多数の「エラーは、」読者自身の脳は全体像のすべての部分に一致するようにします。 まあ、今では作家のこのグループの最も顕著な代表の一つの創造の機能に慣れるための時間です。

アレクサンダー・ブブデンズキー - 詩人oberiutov

この著者は、この電流の代表の中で最も優れており、古典や光の知覚にできるだけその彼の作品のように近いという事実のおかげ。 主にVvedenskiiは、言語自体の構造で動作します。 (プーシキンは、例えばとして)、彼らは複雑な韻、ダングリングフレーズや難解な用語がありません。彼の作品は、通常の大きさです。 語彙、簡単な音声パターンは非常に一般的な単語は痛いほど簡単な韻、覚えやすいです。 正しく、はっきりと、彼の詩で透明にするようだが、とらえどころのない何かが、読者が最終的に何が起こっていたか実現します。 詩人は、フレーズの完全予期しないターンを使用するという事実は、彼がそれによって、とらえどころのない意味をneformuliruemy形成、前に一緒に立ったことがなかった言葉を兼ね備えています。

ああ、それは嘆かわしい椅子でした

AULが座っていた椅子に

それは大規模な患者が座っていた上で、

彼は生活に彼の背中に座っていました。

彼は、川や森を見て、

どこステュートキツネが突入します。

有害性

詩人の創造が、以前のものよりも小さいの人気は、主にセマンティックナンセンスに基づいています。 ダニイル・ハルムス、Vvedenskyに似て多くの点では - 彼はまた、それぞれ他の単語とちぐはぐな組み合わせの意味の錯覚を作成します。 彼の詩を読むと、一見、すべてが明確かつ理解しやすいようです。 しかし、すぐにあなたが失われているコンテンツの最後の行を終了すると、それも著者が伝えようとして何の割合をキャプチャするために、複数回の再読み込みをする必要があります。 創造性の有害性によって特徴付けられる第二の特徴は、 - 「ナンセンス」です。 それは詩でそれらを入力して、新しい単語を作成し、特定の行のものを見つけること、その意味を推測することが可能です。

私は冬に湿地に沿って歩きました
雨靴、
帽子
そしてメガネ。
突然、川は誰かを席巻しました
金属上
フック。

私はすぐに川に走りました、
そして、彼は森の中で実行されているオフに設定し、
足に私は2枚のボードを接続しています、
うずくまっ
バウンス
そして、姿を消しました。

散文有害性

これは、詩人としてだけでなく、演劇や短編小説の作家としてだけではなく、自分の時間に評判oberiutov。 oberiutov詩として、無意味なフレーズ、お互いに関係しない事象、および気分の頻繁な変更に基づいた有害性は不条理文字を身に着けていた散文。 彼の話の顕著な特徴は、家庭の話題になりました。 グロテスクはディナーや社会的なイベントの間、駅でストアに発生する可能性があるさまざまな状況をもたらしました。 何の名前がなかったが、はっきりとプレゼンテーションのいつものスタイルの反対だったジャンルで表現作者の作品内の任意の対話。

ニコライ・ザボロツキー

Zの文学作品は珍しいと、しかし、明確な意味で統一されていても少しばかげ比喩を、兼ね備えています。 最後に彼の詩を読んだ、読者はその性質やオブジェクトを認識している、彼は著者のペンに送られたものを理解していました。 しかし、仕事自体は文字通り誇張、比較非定型、擬人化されていない動物だけでなく、日常のオブジェクト、自然現象であふれています。 また、詩の最後の考えや意味が常に予測できないことに留意すべきです。 Zの作品は最後の瞬間まで、サスペンスであなたを続けるものの中で、唯一の終わりに、あなたはすべての上位セマンティックフォームを書かれていたかを理解することができるようになります。

見て:私は踊っていない、いない仮面舞踏会、
ここではランダムで、夜の散歩、
ここのワインは、認識できません
オウムの笑いをフライング。

ニコレイ・オレイニーコブ

oberiutovの詩は読者に非常に深い、非常に直感的な感覚を持っています。 寓話、比喩と象徴にもかかわらず、著者は巧みに彼の思想の本質を伝えると簡単な押韻排水溝にそれを形成しています。 主にOleinikova仕事は、彼が人々やシステムのさまざまな弱点を揶揄、または私たちの生活の間違った側を示しているパロディ、として記述することができ、非常に重要な問題を提起し、さらに悲劇的。 彼の作品の最も印象的には「ゴキブリ」と考えられています。 この詩、 実験の対象となっている昆虫の悲劇的な運命を物語っ。 人間には意味のないゴキブリ、しかし著者は、彼は、あまりにも生きている魂を持ち、生きることを望んでいることを教えてくれる。

- ゴキブリは、ガラスに座っています
足赤毛は吸います。
彼がキャッチされました。 彼が閉じ込められていました。
そして今、彼は、実行を待っています。

- ゴキブリガラスに押し付け

そして息、見ています。

彼は、死の恐れを持っていないだろう
私は魂があることは知っていたなら...

批判の時代

本物の芸術の協会の存在はソビエトロシアの新しい政治や社会動向を危険にさらします。 レニングラードではグループの大手出版社のメンバーは、多くの拒否を受けて、Enterキーを押して自分の存在について沈黙している、と後で裏切り者、敵とスパイと呼ばれます。 1930年に、それは最後の公共の詩がoberiutov読まれた上で、外観、だけでなく、魔術師Pastukhovを搭載エンターテイメントプログラムに合格しました。 プロレタリアートの相手と共謀 - 彼の名誉では新聞このアクションが呼ばれた「変更」、「難解ジャグリング、」それに関わるすべての人々で壊滅的な記事を来ました。 それはすぐに断固たる行動を取るために公的機関を行く主導同様の否定的なコメントやレビューが続きました。

弾圧と迫害

1931年、本物の芸術の協会は正式に消滅しました。 害、VvedenskyとBakhterevは国家事業に逮捕され、その後、さらに返却する権利なしに強制送還しました。 グループの残りのメンバーは仕事を続けませんが、もはや実行され、以前に公開されていません。 最後に、1941-1942にVvedenskyとKharmsに死亡した、と私たちの土地の戦争はレヴィンとLipavskyの命を奪いに来ました。 それはニコレイ・オレイニーコブ 1937年に撮影されたことを言及する価値があります。 残りoberiutyは絶えず攻撃し、ナチスによる攻撃にさらされているレニングラード、中にロックされていました。 このような状況では、多くの成果が焼かれた、作家を失ったし、プレーの全体、詩や個々の成果のコレクションを失ってきました。 そのため、これらのイベントのため、私たちの日に達したユーリ・ブラディミロブ書くだけで、大人は、「アスリート」でした。 レビンの幼稚な作品は完全に象徴的な話を含め、散文の作成Vvedenskyとしてだけでなく、失われた「殺人者、あなた愚か者。」

「雪解け」

1956の後、人々は徐々に偉大な詩人や作家の失われた作品一度復活し始めました。 私たちは、子供たちの詩ハームスとVvedenskyを公表するようになりました。 彼らは、ロシアでも西洋ではないだけの努力Vladimira ErlyaとマイケルMeylahaのおかげで発表されました。 ソ連の検閲は、その意義を失い、創造的な範囲が大幅に拡大したときに最後に、oberiutovの作業の禁止は、ペレストロイカの年に撮影されました。 イゴールBakhterev、これらすべての年に達することができたし、1996年に死の瞬間に彼らの創造的なスキルを続け - このグループの詩人の1があると言われています。 彼の作品は、印刷古い成果が、また新しい作品だけではなくて、早くも70年代のように公開し始めました。 第80及び第一部90では、前衛的なスタイルを変えずに、作曲を続けています。

子供のためのOberiuty

リアルアート作家の会合は政府による脅威と抑圧の監視下に常にいたという事実のために、それらの多くは、子供たちの創造力のニッチで、いわば、合格しています。 特に、Vvedensky、ハームズ、Bakhterev、VladimirovおよびZは、積極的に大人の観客のための作品よりも単純明快だった子供たちのために詩を書いています。 しかし、妙な話だが、そうであっても無実の一見の作成に作者の悲劇や風刺の意図です。 後でそれは文学グループの主な活動家の逮捕を作った理由の一つになりました。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.delachieve.com. Theme powered by WordPress.