「エイプリルフール」映画。 レビュー、レビュー

有益道徳的な意味を持つ本当の面白いコメディを取得するためにロシアの映画「フールの日」（レビューはゴーゴリの「政府インスペクタ」のフリースタイルの解釈、それを呼び出します）。 フィルムの総合プロデューサー ティムール・ベクマンベトフ 非常によく、一般の観客kinozritelskoyロシア映画に知られている：「運命の皮肉。 続けて、「とのSFスリラー」ブラックライトニング」。 彼は恒星のプロのアーティストのシーンの絵に持ち込むことに成功していること：アレックサンドラ・ライコバとアレックサンドラ・ボローブバ（「」「失踪「宅配便」パラダイス）（「ブロークン・ライトの街」伝説の「トルコのギャンビットを」威勢のいい）。

物語

ほとんどすべてのレビューは、レビューのための「エイプリルフールは、」映画は、プロットの簡単な説明が含まれています。 彼によると、主人公イワン（アレクセイVeselkin・ジュニア）は、ポーターの位置を保持し、ささやかな収入以上のものを持っています。 そのため、若い男はまともな金額バンクを負うことに成功し、そして彼の魂に一度はセルゲイ（アレクサンダー・ライコブ）という名前のコレクタを要求しています。 身体的暴力を避けるために、主人公は借金を支払うために息子の豊かなお父さんが、無価値である発明します。 コレクタが床に男を信じることができなかった、彼の父親との個人的な知り合いが必要なので、映画のヒーローは、長い車の旅に送信されます。 偶然にも仲間は、法執行当局者とされ、警察との競合に入るアッパーSapozhokの地方の町に入ります。 そして、映画「フールズの日」（回答証拠は）疲れでなくなります。 これは、チャンネルの徹底的prokorrumpirovanny町長Makhov（アレックサンダー・ボロベブ）までの時間であるので、アッパーSapozhokは、今後の調査、監査のための材料を準備するためにモスクワから監査役を行くことを知っています。 不幸セルゲイとイワンを除く他の訪問者は、ありませんので、彼らは、もちろん、モスクワの検査官を引き継ぎます。

成功の映画「フールの日」の秘密

映画のレビューその成功はディレクター、創設者ということであることを強調 アレクサンダーバラノフは ちょうどゴーゴリの物語によって生成され、私たちの混沌とした現代に適応し、最も不合理なシーンをデザインする独創的管理しています。 監督と脚本のこの創造的なタンデムで唯一の古典的なジョークライターに依存しません。 そして、理解しやすい現代的な物語の詳細明らかに時代遅れではなく、21世紀の映画館に移動しようとしないでください。 著者は、基本的に面白いギャグですが、風刺とユーモアの面で、彼女はその後、確かに、繰り返し見直されるべき絵画、のレベルでは、そうでない場合は不滅喜劇の最高レベルで、であることが判明しました。 だから、これは非常に目的のためにフィルムを買ったコメディ「フールの日」ドライブカスタマーレビューを評価しました。

不満

、一般的には、国内の評論家一流のフィルムに肯定的な評価を与えて、アドレスとアンサンブルキャストが監督主張に抵抗することができませんでした。 説得力はない - 最もロマンチックなラインパターンがしわくちゃので、事実を祝う見ました。 そのため、映画「フールズの日」（この問題に関する観測のフルな映画のレビューは）ロマンチックコメディ呼び出すことはできません。 非常に問題文字通り結婚で彼に与えられる要求の男に二一目で恋に落ちることができ市長（アントニーナディヴィナ）の軽薄と気まぐれ娘を提出します。 Lykovと観客、そして洗練された愛好家が空に絶賛が、アレックサンドラ・ボローブバホスト町の役割で説得力に欠けると呼ばれます。 彼は見事喜劇のいくつかのエピソードで自分自身を実現したが、彼はひどくMakhovが悲劇的な文字として配置されているそれらの断片のためのスコープと哀愁を欠きました。 さて、市内の主要な暴君でそれを引っ張らないでください。 したがって、レビューは非常に矛盾している映画「フールの日」は、文学的な試作品と競合することはできません。

皮肉なエピローグ

すぐに映画の制作者は、率直に言ってゴーゴリのサイレントシーンが壊滅的に失われたとエピローグの試合を失敗したことは注目に値します。 しかし、映画は「エイプリルフール」であるという事実は、（批評家と観客が同意）教訓的な意味で、最も重要なのはおかしい判明、そして - 否定することは困難です。 その中で、そのような現代のKhlestakovの主人公は、汚職のすべての「魅力」を経験した自分の肌だけではなく、変更するだけでなく、正しい結論を作りました。 そして、それはしかし、喜ぶことはできません。