インテルのPentium G3220プロセッサ：レビュー、レビューのパフォーマンス

まともなプロセッサの選択多くの潜在的なバイヤーのためのIntelベースのため、製造元のパフォーマンスで、頭痛になり、コストがお互いに非常に依存しています。 当然のことながら、結晶が購入のための限られた予算で、適切なパワーを選択することができるとは限りません。 任意のタスクにも対応することができ、十分に強力であるのIntel Pentium G3220、 - この記事の焦点は、安価なプロセッサの最も生産的なセグメントの一つです。 レビュー、買い手に正しい選択をする機会を与える低予算スタイルで仲間とパフォーマンスとの比較検討。

広告 - 進歩のエンジン？

市場調査、広告、豊富な未知のテストラボの結論は、潜在的な買い手の心の中に絵があったという事実につながっている、そのユーザーを持っている必要があります最も強力なプロセッサ、 - 結晶インテルCore i7プロセッサー/ 5/3に基づきます。 Celeronのように、1つの事業所であると考えられて何らかの理由で他のすべての行。 でも、インテル のPentium G3220 下のクラスに相当する外国の資源に関する多くのレビューインチ

ユーザーのみがキャッチユニットに気づく - 高価なプロセッサは完璧な勝利を獲得し、多くのテストは、合成プログラム、ビデオ編集や3Dのためのリソースを大量に消費するアプリケーションを作成しました。 お使いのコンピュータにインストールされている他のアプリケーションと同じCeleronはを扱うことができるよう、ロシア国民の大多数は、ゲームのための強力な結晶を必要としています。

仕様のIntel CPUのPentium G3220

ハスウェルアーキテクチャインターフェースソケットLGA1150には、パリティ「価格・品質」にゲームコンピュータを構築するための最適です。 22ナノメートル技術の後、ごく最近になって国内市場に登場しています。 では、ゲーム内のIntel Pentium G3220 CPUの性能特性におけるこれらのパラメータは、前世代のコアi5（40ナノメートル）に基づいて劣る結晶ではありません。 二つの別々のコアのクロック周波数は3000 MHzで、2番目と3番目のレベルと内蔵グラフィックスの大きなキャッシュメモリは、所定のプロセッサの高性能化の鍵です。

はい、そこに否定的ですが、買ったときに、彼は少なくとも注目されていること - RAMでの作業の制限を。 サポートデュアルチャネルモード 1600分の1333メガヘルツの周波数では、アプリケーション内の最も弱いリンクです。 しかし、ほとんどのバイヤーは、高価なメモリ（2133 MHz以上）を購入する余裕がない、それに応じて、彼らのために、より効率的なプロセッサを見ては意味がありません。

最初の知人

プロセッサ（冷却なし）のIntel Pentium G3220 OEMと独自の冷却システムを備えたパッケージ版のBOX：生成物は、2つのバージョンが市販されています。 以前にインテル製品で発生しているお客様は、最後のオプションを選択し、新規参入者は、ブランド店で彼らに不要な高価なクーラーを販売することを管理して信用していません。 オーバークロックはまた別のメーカーから高貴なクーラーを購入することを好むが、彼らの注意はほとんどありませんプロセッサを取得します。

標準カートン巨大なサイズ、その中の古紙の多くは、ブランドのインテルのステッカー、プロセッサ自体および冷却システム - 今誰も驚かないであろう任意のコンピュータ装置の標準装備。 もう一度、メーカーは貪欲だったとの完全なサーマルグリス（AMDのライバルから最近、この問題が解決されました）と買い手を提供していませんでした。 一方、多くのコンピュータの所有者が売り手を構築する機会を提供し、その熱ペースト系の有無が、彼らは、少なくともを気に。

直接のライバル

類似した製品のAMDとIntelのPentium G3220 CPUの比較を見つけることは困難です。 メディアでのレビューは、6と8コアを搭載したデバイスのみに影響を与えます。 見て非常に少数の人々の唯一の価格。 当然のことながら、すべての比較は、合成試験プログラムで発生します。 考えデュアルコアのIntel Pentium G3220プロセッサのための予算カテゴリの直接のライバルはAMDのFX-4300の4コアの代表です。

手頃な価格帯のライバルは、はるかに魅力対戦相手よりも見えます：核の増加クロック周波数は、2133 MCのデュアルチャンネルメモリモードの周波数のために第3レベルのキャッシュ（4メガバイトに3メガバイト）、サポートを増加させました。 インテルの代表にはまだ劣るAMDプロセッサの仕様で、一見トップは、要求の厳しいアプリケーションやゲームで動作します。

模擬テストで比較

全てのプロセッサコアの総容量は、任意の試験の主な基準です。 驚くことではないが、3000メガヘルツの周波数で4または8の結晶は、高い効率を示すこと。 用途に3DMarkのヴァンテージと日本SiSoftwareサンドラAMD製品は、Pentium G3220プロセッサ、インテル超える明確な利点を示します。 実際には、FX-4300は、さらに少ないコアを持つ伝説のクリスタルコアi5を獲得しました。

確かに、これらの図とIntelの製品は、ゲームコンピュータを構築するための購入とみなさコストと価値がないを膨らませているという結論に多くの新規参入をリードしています。 しかし、日常生活の中でプロセッサまったく別の問題。 帯域幅、技術およびシングルコアの速度は、アプリケーションやゲームの主な基準です。 なぜ人々は、世界中の日常的に使用し、実際のプログラムでテストしますか？

ゲーム内の敵を超える優位性

このようバットマン、ファークライ3、ハードリセット、ヒットマンとしてリソース集約型ゲームは、わずか2原因、など、プロセッサのIntel Pentium G3220を発揮することができたパフォーマンス、の本当のテストになってきました。 AMDの製品は、このテストに負含むレビューの所有者は、あなたが理解することができます - これらのゲームのすべては、2つのコアのプロセッサーのアーキテクチャ用に設計されています。 しかし、開発者は、マルチコアプラットフォームへの移行を急いでいるそのソフトウェアを忘れないでください。 世界で既存のコンピュータの90％がシングルまたはデュアルコアプラットフォームに基づいており、あなたがより効率的なシステムの下で支払われた製品をリリースする場合は、購買力が低すぎる - 理由は非常に簡単です。 いつものようにビジネス - 個人的な何もありません。

ソフトウェアを使用して

要求の厳しいアプリケーションでは、非常に異なる要件があります。コアの能力とパワーは、オフィスアプリケーションやビデオ編集者、グラフィックス、3Dモデリングのための両方、生産性の鍵です。 ジョークは、Intelプロセッサをコーディング凌ぐ、マイクロソフトの開発者の一人が語ることができますのみのIntel Xeon（サーバ用チップ）は、プロの市場で、AMDの生産が場所がないことを理解することが完全に適合しています。

我々はインテルのPentium G3220 OEMプロセッサについて話している場合でも、1つの欠点は、まだソフトウェアのテストで見つけることができました。 私たちは、暗号化について話しています。 安い競合AMDプロセッサの全範囲は、（セキュリティキーのバストを含む）保護されたデータで動作する複数のスレッドで動作が可能AESに対するハードウェアサポートを有します。 インテル製品では、このような機能は、4コアプラットフォーム、コアi5 / i7プロセッサーでのみ利用可能です。 明示的なメーカーの欠陥は、低コストの競合製品は、一部の開発者に自分の好みを与えているという事実につながりました。

オフィス・セグメントのための戦い

競技者は、市場の動向に屈すると、システム基板上のビデオコントローラを残していなかったので、統合グラフィックスプロセッサの存在は、会社のそれは古いIntelプラットフォーム上にあったとしてではなく、マザーボード上に、つながっている多くのファンは、AMDの製品に行きます。 オフィスのコンピュータのエンドユーザーを購入するときは、最小限のコストに焦点を当てて、その予算セグメントでの好みは、多くのバイヤーは、AMDの製品を与えます。

一度、市場で低コストのプロセッサのIntel Pentium G3220は、2つの陣営に分かれ、グラフィックス、オフィスコンピュータ市場を統合しました。 システムの選択において重要な役割は、インテルの製品は、AMDプロセッサよりも正確に2倍以下である、パワーを果たしました。 しかし、専門家は彼らのレビューで指摘し、このセグメントは、Pentiumに基づいて安い新製品に失われています。

最も弱いリンク

インテルのPentium G3220プロセッサの概要とAMDの製品との比較に費やして、それが1つの不愉快なニュースを明らかにした - 低コストのIntelチップは、オーバークロック用に設計されていません。 行ったすべてのテストでは、ゲームやソフトウェアは、5％以上でコア周波数を高くするかどうかを誰も成功していません。 ペンティアムのために、4つのコアとのより効率的な対応とは異なり、分散させることはできません。 AMD製品グリーのファンには限界がありません - 同じ価格カテゴリのいずれかの年度代表は、より良いパフォーマンスを示しています。

ここでの結論は、1を発生する - のIntel Pentium G3220製品のみ（練習が示すように、これらの人々約95％）周波数のプロセッサコアの増加のパフォーマンスを上げるつもりはないものを顧客に興味を持ってもらえるでしょう。 これは、購買力は同じままであることを意味します。

結論

、安価で経済的かつ統合されたグラフィックスのIntel Pentium G3220プロセッサと十分強力はローエンドのセグメントで最高の買いとみなすことができます。 ゲーム、オフィスソフトウェアと評判のメーカーから新製品の電源の様々な編集者。 ローエンドのデバイスからの加速？ 推奨ITの専門家は、彼らのレビューによると、それは非常に明確である - ハイエンドクラスで発見される可能性の高いプロセッサ。 予算クラス先験的に決定を演奏した後、誰が見ていません。