ゲームでGTX 750対NVIDIAのグラフィックスカードのGeForce GTX 750 Tiの比較

このレビューは、性能の比率と「Nvidiaの」からの2つの人気エントリーレベルのグラフィックカードの技術仕様を詳細に説明する：GTX 750対GTX 750 Tiはこれらは「マクスウェル」のアーキテクチャに所属する著名なメーカーの最初の製品です。 彼らの主なチップは、低消費電力です。 しかし同時に、スピードと、彼らは順番にすべてを持っています。

データグラフィックソリューションはどのニッチです

他の予算のソリューションとGTX 750対GTX 750 Tiとの技術仕様を比較すると、パフォーマンスのレベルは、彼らが比較的等しい持っていることを示しています。 しかし、ここでは、これらのソリューションの主な特徴は、エネルギー効率の高いです。 グラフィックスアクセラレータの正常動作のためには300ワットの容量で十分な電源です。 また、これらのグラフィックカードの電源の基本的なバージョンでは、唯一の唯一のPCI Express 16Xコネクター、PCBのグラフィックスカードに追加の電源コネクタを接続する必要はありませんが行われます。 そのため、グラフィックスアクセラレータの主なニッチは - コンピュータのエネルギー効率とグラフィックス性能の許容可能なレベルに高い要求を持つコンパクトなシステムです。 しかし、フルサイズのエントリーレベルのPCにこれらの製品を見つけることは稀ではありません。 これは、ゲームPCやエントリーレベルのフォーカス、これらのグラフィックスアクセラレータの様々な種類のニッチです。

ビデオカードの技術仕様

これらの半導体チップは、標準28 nmプロセスに従って製造されます。 RAMの規格の1または2ギガバイト「GDDR5」の使用に焦点を当てました。 これらのカードのプロセッサのクロック速度は同じである - 1020から1085メガヘルツ。 独自技術のGPUブーストの存在は、チップが加熱の度合いと現在時間タスクの複雑さのレベルに応じて、その周波数を変更することができます。 これは、グラフィックスアクセラレータの消費電力を改善します。 両製品は、コードネームアーキテクチャに基づいて、「マクスウェル。」 アーキテクチャ「ケプラー」に基づいて、前世代の溶液からの主な違いは、 - 制御ロジックとキャッシュメモリの増加サイズのブロックを処理しています。 このすべては、量で電力消費量の減少と相まって、メーカーが大幅な生産性の向上を達成することができました。

標準修正の性能レベル

もちろん、様々な模擬テストは、これらの製品のスコアに非常に良好なパフォーマンスレベルを示します。 しかし、パフォーマンスの実際のレベルは、唯一のおもちゃで見ることができます。 この場合の主要な指標 - 秒あたりのフレーム数。 これは、4つのかなり新鮮なゲームアプリケーションを表1に列挙されているため、これらの数字はすべて、最大モードの設定と1920×1080の解像度のための有効なこれらの図です。 すべてのおもちゃ船尾「メトロ：フィンライト」、快適なゲームプレイのための十分秒あたりのフレームの数。 しかし、中に「メトロ：フィンライトは」30フレーム毎秒以上の許容レベルを達成するために、出力画像パラメータを削減する必要があります。

以下GTX GTX 750および750 Tiのためのゲームで秒あたりのフレーム数を示す表です。

グラフィックス・ソリューションの可能性をオーバークロック

潜在能力をオーバークロックの位置からGTX 750対比較GTX 750 Tiの最も興味深いです。 1つの重要な機能に注意することが必要である：プレフィックス基本的なバージョンとは対照的に、追加の電源コネクタがまだある、«チタン»、とグラフィックカードの変更があります。 でも1050-1150周波数帯域に従来の加速性能「750火」でメガヘルツは、15から20パーセントの増加を得ることができます。 さて、あなたは同じビデオのモデルを使用していますが、改善された電力と、30％までの速度を上げることも、いくつかのケースで得ることができます。

GeForce 560Tiとの性能比

グラフィックアクセラレータの最後の世代「Nvidiaの」一般的に非現実的なまでにGTX 560 Tiの下のモデルは、データのノベルティと比較します。 彼らは、消費電力とパフォーマンスの両方を失います。 我々はGTX 750 Tiの対GTX 560 Tiで比較すると、この場合であっても、利点は、より高度なアーキテクチャに基づいて予算カードの側に正確になります。 速度差は約3から5パーセントになります。 ここでしか、この場合のエネルギー効率は、時間に異なるだろう。

比較 のGeForce GTX 660とGTX 650Ti

GTX 750対GTX 650 Tiの間の比較は、ほぼ同じレベルの性能を、それらを示します。 しかし、新鮮な製品の側で同じ時間、エネルギー効率で。 この点で違い30〜40ワットに達することができます。 同様の状況が得られ、GTX 750のTi対GTX 660との間の比較です。 この場合、パフォーマンスのレベルも同等であるが、より最近のグラフィックカードの一部の消費電力。 したがって、潜在的な買い手の目には、より好ましくは、それは新鮮なソリューションを見て。

より最近のグラフィックスを背景に、マクスウェルアーキテクチャの最初の代表は、NVIDIAアクセラレータ

不可欠なこれらのソリューションのコストで互いにGTX GTX 950対750チタンとの違いを比較することは困難であり、約$ 50です。 この場合には、より最近のマップ（これは正確平均単位ではなく、ローエンドである）クロップ変形GTX 960です。 この場合、パフォーマンスの違いは、40から50パーセントに達する可能性があります。 また、これらのより最近の意思決定の優れたオーバークロックの可能性はさらに増加することができます。

「AMD」から競争相手

「AMD」によるソリューションの視力を失った場合、エントリレベルのグラフィックカードの概要は、完全には機能しません。 このレビューの英雄の直接の競争相手は、「Radeonの」モデルです R7-260、R7-260X、R7-265 とR9-270。 これらのすべてのグラフィックスカードは、コストとほぼ同一であり、パフォーマンスのほぼ同じ水準。

最も興味深いのは、GTX 750 Tiの対同士R9 270Xと比較します。 この場合、ビデオカード「AMDは」でもミドルクラスのソリューションとして最初に配置されています。 したがってGPU周波数がはるかに低い - のみ950メガヘルツ。 前述のように、グラフィックス・アクセラレータに「Nvidiaの」周波数1020から1085の範囲メガヘルツであり、この値は、グラフィックス・プロセッサの加熱の程度およびこの時間問題に解決すべき難易度に応じて変化します。 TDPは、「AMD」の溶液中でかなり高いです。 また、追加の接続が必要です電源コネクタを。 しかし、ここで、この場合の中で最も興味深いの選択肢はR9-270でGTX 750 Tiを128ビットに対して256ビットのランダム・アクセス・メモリのバス幅れます。 残念ながら、この場合には、多くの「Nvidiaの」パフォーマンスとスピードの判断は、その直接のライバルを失います。 状況はR7-265と同様です。 750 Tiの全て同じ256ビットのメモリバス - だけではチャンスのGTXを残さないでください。 また、追加の電力および低クロック周波数の存在は、「AMD」の解決にも分散させることができることを示しています。 そのため、変速段は、後者の会社の製品を見に好適です。 しかし、すでに「Nvidiaの」ソリューションを使用することがより合理的な彼らのエネルギー消費の高い要求を持つコンパクトなPCの一環として。

のコスト

GTX 750の基本的なバージョンは、$ 120メーカーと推定されます。 現実には、あなたは、このモデル135〜140ドルのための最も手頃な価格のグラフィックカードを見つけることができます。 より高度な変更は$ 149のメーカーで評価します。 現実には、あなたは160-170ドルで、この製品を購入することができます。 最初のケースでは、この価格は正当化される、との競争は非常に、非常に魅力的に見える、それはすべてがそうバラ色ではないGTX 750 TIの。 購入と同じレベルの前に、競合する陣営にR9 270の値を減少させることによって好適それはまさに後者に見えます。 彼からのエネルギーは、当然のことながら、弱くなりますが、パフォーマンスにそれははるかこの口コミ内のすべての文字を残します。 R9 270 - しかし、アカウントに、このソリューションの低クロック周波数と高いオーバークロックの可能性を取ることは選択肢は明白以上になりました。

レビュー

GTX 750 Tiの対のGeForce GTX 750を比較すると ユーザーは強化された仕様が最後の決定である分泌します。 彼とより良いオーバークロック能力、およびより多くのブロックの仕事に関わっ量、およびパフォーマンスが高いです。 コンパクトシステムの分野では、これらのエントリーレベルのグラフィックカードは、競争の外にあります。 彼らは単にさえ代替を持っていません。 このチップと時代遅れのが、その価格と性能がないチャンスさえGTX 750 Tiで残していないが、しかし、フルサイズのPCでR9 270に基づき「AMD」によって決定することが好ましいです。 しかし、この製品は長い間市場から撤退しており、今では唯一の株式を売却しています。 エントリー・レベルのソリューションGTX 750 Tiのより良いオプションのセグメントにおける彼らの完了後に、確かではないでしょう。

結果

GTX 750対GTX 750 Tiなどの溶液ようなグラフィックスとの比較 「Nvidiaの」製品開発の更なる方法を指摘しています。 パフォーマンスの増加は大幅に消費電力を低減します。 これは、これら二つの方向の調和のとれた労働組合であり、このレビューの英雄を取得します。