システムアプローチ：シンプル、例

人にとって最も貴重なことは、難しい状況を簡単に解決する幻想的な機会である「魔法の丸薬」を期待することです。 そして、「複雑な」とはどういう意味ですか？ ある方法や別の方法で関連しているコンポーネントを持っている。 しかし、これは状況がシステムと見なすことができる構造を持っていることを意味します。 したがって、問題を解決するための 体系的なアプローチ を適用することができます 。 この方法は問題をより簡単にするのに役立ちますが、措置の有効性を損なうことはありません。

体系的なアプローチは、多数の関係における対象または現象を考慮して、対象の対象における変化を予測することである。 システムの要素は非常に多く、その接続はあいまいです。 それでも、科学者の生活を楽にする原則があります。 これらは「システムアプローチの原則」と呼ばれています。 あなたの助けを借りて、「複雑さの呪い」を克服することができます。 心理学の例を使ってアイデアを説明しよう。

献身の原則 ：状況が変わったとしても、目標を達成するためにシステムはすべてを行います。 我々が見ているように、この原則は、個人の保守主義のような複雑な現象を説明するのは簡単です。 実際には、目標は私たちの精神の最も強い側面によって形成されるわけではないので、柔軟性は期待できません。

許容範囲の原則：それらに便利なパラメータからある程度の偏差を許容できるシステムのみが実行可能です。 実際には、これは、人間の達成度は、不快感を許容する能力に関連しているという事実によって示される。 だからこそ不便さについて苦情を言わないでください。あなたはそれらを容認するか排除することを学ぶ必要がありますが、絶望しないでください。 全身的アプローチは、耐性が高く支払われていると主張する。

出現の原則 - 各システムには、個々の要素の特性やそれらの関係から導き出せない特性があります。 2人の人が家族を形成するとき、新しい精神のようなものが形成され、家族に共通する（それは新しい守護天使がカップルに与えられるものではない）。 そのような新しい家族の「精神」は、家族のすべての一員の「精神」とは異なる可能性があります。

同意の原則 - システムとサブシステムの目標は、理想的には一致してはいけませんが、これはほとんど起こりません。 それゆえ、日常生活における不一致の量。 例えば、両親の目標は、息子に高等教育を与え、息子の目標は人生から最大限の喜びを得ることです。 エンターテイメントと仕事の夜の間に選択肢がある場合、体系的な矛盾が始まります。 これは価値観の矛盾です。

因果関係の原則 - 必然的に他の変更に関連する変更。 完全な女性を例に取る：体重を減らす十分な理由があるまで、それはビジネスを取り上げません。 そして、多くは何年も生きています。

決定論の原則 - システムは外部の理由のためにのみ変更されます。 そして、あなた自身を欺いてはいけません。 目標は「外側」に設定されます。 私たちは自己教育の問題を抱えています。 人が追加の本を読むのは、目標を設定しているわけではなく、知識が不足していることに気づいたからです。 つまり、その理由はまだ外的ですが、問題を読んでいる文献をどのように解決するかは個人によって異なります。 ところで、この原則から、神の存在が続く。 しかしこれは別の話題です。

多様性の原則 - システムの安定性は要素の特性の多様性によるものです。 もちろん、矛盾がなければ。 この原則に従って、非常に異なる人々からなる家族は、同様の問題を抱えている同様の人々からなるよりも、さまざまな問題に対処する可能性が高い。

エントロピーの原理 - 孤立したシステムが死ぬ。 もちろん、それは悲しいと思います。 しかし、実際には、人が環境に触れると、彼は劣化します。 目標は外部から設定され、外部から管理されていることを覚えています。 このシステムはその不完全さを克服する。 そして相互作用がなければ、劣化は不可避です。 したがって、人が人生に関心を失った場合、彼の精神活動は徐々にまたはすぐに消えます。

他の原則もありますが、概説されているものは、体系的なアプローチが何であるかを理解するための基本的なものです。