ペレストロイカソ連1985-1991中：説明、原因と結果

ペレストロイカ（1985-1991）ソ連のは国家の政治的、経済的、社会的生活の中で大規模な現象でした。 他の人はそれが崩壊する連合を押したと思いながら、一部の人々は、その行為が国の崩壊を防止するための試みであったと信じています。 USSR（1985-1991）のリストラだったかを調べるのをしてみましょう。 簡単に言えば、その原因と結果を記述してみてください。

前史

だから、どこUSSR（1985-1991）の復興を開始するには？ 私たちは、後に検討する手順を理由と結果。 今、私たちは、ロシアの歴史の中で、この期間に先行するプロセスに焦点を当てます。

私たちの生活のほぼすべての現象と同様、ソ連1985-1991の再編は、その前史があります。 国の前世紀の70年代の人口の福祉の指標は限り前例のないレベルに達しました。 しかし、それはまさにこの時点でセグメントに経済成長の大幅な下落に属していることに留意すべきで、その将来のすべてのこの期間に光の手でM. S. Gorbachevaは「停滞の時代」と呼ば

もう一つの負の現象は、財の非常に一般的な不足、研究者は、計画経済の欠点を呼んでその原因です。

では、主に石油と天然ガスの輸出を支援し、産業の発展を遅らせる中和します。 ちょうどその時、ソ連は新しい分野の開発によって助け天然資源データの世界最大の輸出国の一つとなりました。 同国のGDPの石油とガスのシェアを増やすと同時に、それらのリソースのための世界価格に大きな依存してソ連の経済指標を置きます。

しかし、（理由はアラブ諸国の配信に禁輸措置の西にある「黒い金」）油の非常に高いコストがソ連経済の有害事象の大部分を滑らかに役立ちました。 すべてがすぐに変更される可能性があること、人口の幸福は絶えず上昇しており、一般の人々の大半も、彼らはできなかったと思います。 はい、とてもクール...

しかし、Leonidom Ilichom Brezhnevym率いる国の指導者は、あるいは根本的に経済を管理する上で何かを変更したくなかったことができませんでした。 ハイスコアのみ膿瘍カバー 経済問題 今にも壊れると脅しソ連に蓄積し、1は、外部または内部の状態を変更することがあります。

これらの条件で、その変更は今1985年から1991年にソ連でペレストロイカとして知られているプロセスにつながりました。

アフガニスタンとソ連に対する制裁の動作

1979年、ソ連が正式に兄弟の人々への国際援助として発表されたアフガニスタンでの軍事作戦を開始しました。 アフガニスタンでソ連軍の導入は、制裁の性質を身に着けていた、と西ヨーロッパでそれらのいくつかを維持しやすい連合に対する経済的な一連の措置を適用するために、米国のための口実を務め、国連安全保障理事会によって承認されていませんでした。

ウジゴロド - しかし、すべての努力にもかかわらず、米国政府は大規模なガスパイプラインUrengoiの建設を凍結ヨーロッパ諸国で達成するために失敗しました。 しかし、導入されているこれらの制裁は、ソ連の経済に重大な損傷を引き起こす可能性があります。 そして実際、アフガニスタンでの戦争も、かなりの材料費を必要なだけでなく、住民の不満を高めました。

これは、これらのイベントは、ソ連の経済崩壊の最初の前兆ですが、唯一の戦争や制裁は、ソ連の経済的基盤のすべての脆弱性を確認することが明らかに十分ではなかったです。

落下原油価格

原油価格がバレル当たり$ 100の内部にとどまっている限り、ソ連はあまりありませんが、欧米諸国の制裁に注意を払っていました。 80年代から始まっ需要低下に伴う原油価格の下落に寄与した世界経済の大幅な下落、がありました。 また、1983年に OPEC諸国は、 資源のために固定価格から減少し、サウジアラビアが大幅に原料の抽出の音量を上げます。 これは、「黒い金」の価格の崩壊の更なる継続に貢献してきました。 1979年に石油のバレル$ 104に要求された場合は、1986年にこれらの数字は$ 30に落ちていた、そして、つまり、コストはほとんど3.5倍に低下しています。

これは、ブレジネフ時代にまだ石油輸出に大きな依存に来ているソ連の経済にプラスの影響を与える可能性があります。 一緒に米国での制裁や他の欧米諸国と同様に、欠陥のある非効率的な管理は、「黒い金」のコストの急激な低下は、国の経済の崩壊につながる可能性があります。

1985年に国家の指導者となったM. S. Gorbachevym、率いる新ソ連の指導者は、必要性が実質的に経済の経営構造を変更するだけでなく、国民生活のあらゆる分野で改革を実行するためにことに気づきました。 これらの改革を実行しようとする試みであるとソ連でペレストロイカ（1985年から1991年）のような現象の出現につながりました。

リストラの理由

正確には何の原因は、ソ連（1985年から1991年）にペレストロイカから成って？ 私たちは、以下に簡単にそれらを議論してみましょう。

経済の全体としての社会的、政治的な順序で両方 - - 重要な変更の必要性を反映するために、国のリーダーシップを導いた主な理由は、現在の状況で国は、最高の状態で、すべての指標が大幅に減少し経済の崩壊に直面しているか、という認識でした。 1985年のソ連崩壊の現実については、当然のことながら、国の指導者たちの間で誰にも考えてませんでした。

主な要因は、押す、経済行政・社会問題の深さを理解するための原動力だった、次のとおりです。

1. アフガニスタンでの軍事作戦。
2. ソ連に対する制裁措置の導入。
3. 原油価格の下落。
4. 制御システムの不完全性。

これらは、1985年から1991年にソ連でペレストロイカの主な理由でした。

リストラの開始

、1985-1991ソ連でペレストロイカの開始と？

前述したように、最初は、少数の人々は、ソ連の経済や社会生活に存在するマイナス要因は、実際にシステムの特定の欠点の補正として、国の崩壊ので、当初計画の再編につながる可能と考えました。

共産党の党指導部の事務局長がMihaila Sergeevicha Gorbachevaの政治局の比較的若くて有望なメンバーを選択したとき再編の始まりは、1985年3月に考慮することができます。 その時、彼は多くの人にとってこれほど少ないのが、彼は本当に若い指導者だった前の国と比較していないように見えるであろう、54歳でした。 したがって、L. I.ブレジネフは59年に書記長となり、彼の死は、75歳で彼を追い越されるまでこの位置にとどまりました。 事実の後に占有、国公職ユーリ・アンドロポフとコンスタンティン・チェルネンコの中で最も重要なのは、それぞれ、68および73の事務総長となったが、電源に来た後、毎年よりもほんの少し多くを過ごすことができました。

この状況は、当事者の高いエシェロンにおける人員の大幅な停滞を示します。 党指導部の男、ミハイル・ゴルバチョフ、では比較的若く、新しい事務総長の任命は、問題の解決には影響を与えある程度でした。

ゴルバチョフはすぐにそれを明確に彼は国の様々な分野での変更の数を実行しようとしていたと判断しました。 しかし、このすべてが行くどこまでまだ明確ではありませんでした。

1985年4月には、事務局長は、ソ連の経済発展を加速する必要性は述べています。 「加速」という用語は、多くの場合、1987年まで続いた復興の第一段階を、と呼ばれ、システムの根本的な変化を意味するものではありません。 そのタスクは、特定の行政改革の導入が含まれています。 開発のペースの加速は、エンジニアリングと重工業の増加を意味します。 しかし、最終的には政府の行動は、所望の結果を生成しません。

1985年5月には、ゴルバチョフは、すべてを再構築するための時間であることを述べました。 これは、このステートメントからのものであり、用語「リストラ」が、後期の広範な使用への彼の紹介がありました。

I位相調整

それは、ソ連（1985年から1991年）にペレストロイカを解決すべき、最初はすべての目標と目的が同定されたことを想定する必要はありません。 手順は、4本の時間帯に分けることができます。

それでも「加速」と呼ばれている復興の第一段階では、あなたは、1985年から1987年までの時間を取ることができます。 前述したように、すべての技術革新は、主に管理しました。 その後、1985年に、反アルコールキャンペーン、臨界点に達している国でアルコール依存症のレベルの低下を置く目標を開始しました。 しかし、このキャンペーンに考慮することができる人々の間で不人気措置の数とった「過剰」を 特に、それはブドウ畑の膨大な数によって破壊された、それは家族やパーティーのメンバーを実施している他のお祝いでのアルコールの存在下での事実上の禁止を導入しました。 また、抗アルコールキャンペーンは店で酒の不足とその価値の大幅な増加につながりました。

第一段階では、汚職と前受収益市民との戦いを行うと宣言しました。 この期間の肯定的な側面は、本当に重要な改革を実施することを望んだ党指導部の新しい幹部の重要な注入を帰する必要があります。 これらの人々の中にエリツィンと区別できるRyzhkovを。

1986年に発生したチェルノブイリの悲劇は、大惨事を防ぐために、だけでなく、効果的にその影響に対処するだけでなく、既存のシステムのできないことを実証しました。 緊急チェルノブイリの数日は、被災地に近い住む何百万人もの人々を危険にさらす、当局を隠します。 これは、国の指導者は、自然に、人を好きではなかった、古い方法を、使用して動作することが示されました。

改革は効果がないことが示されるまでの経済指標は、社会における政策のリーダーシップと、より多くの成長の不満として、下落を続けので、また、それは、実施しました。 この事実は半分措置がないという事実にゴルバチョフと党指導部のいくつかの他のメンバーの実現に貢献し、一日保存するラジカル改革を行う必要があります。

リストラの目標

物事のこの状態は、国の指導者は、すぐにソ連のペレストロイカの具体的な目標を決めることができなかったという事実（1985年から1991年）に貢献しました。 以下に簡単に表には、それらを特徴づけます。

球	ゴール
経済	経済の効率性を向上させるために市場メカニズムの要素の導入
管理	ガバナンスの民主化
社会	社会の民主化、開放性
国際関係	西洋世界の諸国との関係の正常化

主な目的は、1985年から1991年のペレストロイカ時代にソ連にした制度改革により、効率的に動作状態制御機構を作成することでした。

II期

上記の問題は、1985年から1991年の復興期におけるソ連の指導者のための基本的なされていること。 1987年の初めと見なすことができる。このプロセスの第二段階、インチ

これは、この時点では有意に開放性のいわゆる政策に反映された検閲を、軟化されています。 これは、以前に無視されるか、または禁止されたものに、社会での議論の許容のために用意されています。 もちろん、これはシステムの民主化に向けた重要なステップだったが、同時に、負の影響の数がありました。 当社は、「鉄のカーテン」の後ろに何十年もされているために情報のオープンフローは、ちょうど準備ができていなかった、共産主義の理想のラジカル改正、イデオロギーと道徳的な劣化、国の民族主義や分離独立感情の出現に貢献しました。 特に、1988年には、ナゴルノ・カラバフにおける民族間の武力紛争を開始しました。

また、特に協同組合の形で、自己雇用のいくつかの種類を行うにはさせました。

外交政策では、ソ連は制裁を持ち上げるのを期待して米国にかなりの譲歩に行ってきました。 かなり頻繁に、ゴルバチョフと軍縮の合意が達成されていた間、米大統領ロナルド・レーガン、間の会議がありました。 1989年にアフガニスタンは最終的にソ連軍が撤回されました。

しかし、構造改革の第二段階は、民主社会主義を建設するその目的を達成していなかったことに留意すべきです。

リストラのステップIII

1989年の後半に始まったリストラの第三段階は、プロセスが国で発生しているという事実によってマークされ、中央政府の管理下から出てくるようになりました。 今、彼女はのみ適応させるためにそれらによって強制されました。

国が経過した sovereigntiesのパレードを。 彼らはお互いに競合している場合は共和党の当局は、オールユニオン前に現地の法律や規制の優先順位を宣言しています。 そして、1990年3月にリトアニアは、ソ連からの撤退を宣言しました。

1990年に、議員はミハイル・ゴーバチェブ選出された大統領府は、導入されました。 将来的には、人気の直接投票による大統領選挙を保持するために計画されました。

しかし、それはソ連の共和国間の関係の以前の形式はもはやサポートされていることが明らかになりました。 これは、新連邦条約の名の下に「ソフト連合」にそれを再編成する計画しました。 1991クーデター古いシステムの保全に希望する年のサポーターは、この考え方に終止符を打ちます。

ポストペレストロイカ

クーデターの抑制の後、ほとんどのソ連共和国は、その会員からの撤退を発表し、独立を宣言しました。 そして、結果は何ですか？ 何がリストラをリードしてきましたか？ ソ連の崩壊は... 1985年から1991年の年には、国の情勢を安定させるために失敗した努力に費やされました。 1991年の秋に失敗に終わったCCVの連合への元超大国を変換しようとしました。

また、ポストペレストロイカと呼ばれているリストラの第四段階を、直面する主な課題は、ソ連や旧ソ連の共和国間の関係の製剤の清算でした。 この目標は、実際にロシア、ウクライナ、ベラルーシの指導者の会議でビャウォヴィエジャの森で達成されました。 その後Belavezha契約の他の共和国のほとんどが参加しました。

1991年の終わりまでに、ソ連は、もはやさえ正式に消滅していません。

結果

私たちは、簡単にこの現象の原因とステージ上で、ペレストロイカ（1985年から1991年）の間にソ連で行われているプロセスを研究してきました。 今ではその結果について話をする時間です。

まず第一に、それは、ソ連（1985年から1991年）の再編に苦しん崩壊について言わなければなりません。 両方の政策立案者のために、全体として国のための結果は期待はずれでした。 国は、いくつかの独立国家に分かれていた、武力紛争は、そのうちのいくつかに始まった、経済指標で壊滅的な減少があった、それは完全に共産主義の考えで信用されてきた、と共産党が排除されています。

しかし、リストラによって設定された主な目標は、達成されていません。 逆に、状況はさらに悪化しました。 唯一の陽性が唯一の社会の民主化で、市場関係の起源で見ることができます。 ソ連1985-1991の調整期間中に内部と外部の挑戦に耐えることができない状態です。