メンターのレビュー：「声」シーズン4を表示します。 プロジェクトに関するお客様の視聴者「声」シーズン4

チャンネルで金曜日の夜には、収集し、ボーカルタレントショー「声」のために見ている観客の画面を統合しています。 4年連続、送信を取り巻く陰謀は逆に、新しい、時には鋭い議論がありますが、外出しませんが。 ショー「声」のイベント、次の関係、より多くの人々。 陪審員の無能についてのシーズン4件のトランスミッションの寿命のために最も重要なを選びました。 多分それは広報を支払ったのか？ またはその人は本当に簡単にプロの歌手を批判音楽にうるさいとなっている、とさえキャストの人に来ましたの？

アイデアをどこにやりましたか？

その上vzgyadaせずに耳で自由な選択は、 - これはテレビプロジェクト「声」の主な概念です。 これは、オランダのテレビに属します。 フォーマット外国ショーは2010年に登場し、2年後にロシアの観客は才能ではなく影響力の接続部を有する、あなたが得ることができるステージ上でそれを見ることができました。 プロジェクトの彼らの新しい発見のアイデアはすぐに国内の観客を獲得しました。 審査員、出場者、レパートリー - ショー「声」のすべての配置された聴衆。 プロジェクト期間中に初めて取得シーズン4不十分な応答。

このようなプログラムは、世界中の50カ国以上で放送されます。 ショーのコンセプトは、子供たちの間で、音楽の公正な選択のための同様の転送があったことを市民ととても喜んでいます。

コンテストの目的

才能の多くを明らかにしたショー「スター・ファクトリー」、愛さ誰もが、2002年以来、すでに興味を持って観客でした。 タイムズ紙はニーズの変化と成長しています。 国民は歌手の通常の選択により、驚いていないです。 だから、選択肢のボーカリストのアイデア、実行歌は歌手、近代的なショービジネスの星の破損の選択について少し払拭疑問に背を向けるために、陪審員に住んでいます。

それは競争の目的は、アーティストではなく、その外見、年齢や髪型のボーカルの資質を識別することです。 メンターとしての専門家は、話し手の画像に気を取られ、その声のデータを集中どのように聞いていません。

高い実行情熱は、激しい討論番組「ボイス」（シーズン4）で表します。 大多数のゲストの視聴者は、彼女はコーチの初心者歌手のために若すぎると言って、ポリーナ・ガガリーナの無能を目指しました。 彼女は、このようなコンテストでの成功への道を知っていない場合しかし、それは、女の子自身が参加し、「アメリカン・アイドル」と誰の勝者があったことを覚えておく価値があります。

コンテストのルール

批判で満たされたショー「声」（シーズン4）のレビュー。 議論の主な焦点は、裁判官のパネルにあります。 ショーの各段階で歌手のチームを形成することをロシアの音楽シーンのアーティストの銀河から招聘プロジェクト4人のメンターpredusmetrenoの利用規約。

最初のステップは、ブラインドリスニングの選択である、と歌のパフォーマンスのような陪審員のメンバーならば、彼はパーティーになり、それによって、彼の指導者であることを同意します。 チームを組み立てたとき、それは1人の教師に属するグループの競合他社の間の闘争を開始します。

陪審の各メンバーからわずか1：最終的なショーで4人の演奏を得ます。 勝者は、視聴者が選択されます。 彼は多くの陪審員の議論、画像、コメント、およびプログラムで発生する他の瞬間だった「の声。」 シーズン4は、競合レビューを持つ、転送中にさらに大きな関心を引き起こしました。 さて、観客の好奇心さえ欠い、議論のショーを読んだことは、それを見たいと思うでしょう。

陪審員の初期組成

開催された三つのテレビ番組の専門家の椅子で季節以降教師：A. B. Gradsky、L. N. Agutin、D.ビランとペラギア。 若者に対して経験。 ポップミュージック、「ユーロビジョン」ドミトリービランと民俗の参加者-陪審員は、スケールの片側に、2人の歌手、作曲家、ロシアアレクサンダーBorisovichとレオニードの受賞アーティスト、および他のバランス、代表 歌手ペラギーア。

この形式での裁判官のパネルには、すぐに公共の愛を得ました。 彼らは最初のものであるので、これは、理解しやすいです。 それ以前は、そのようなショーはなかったし、彼らの行動は、視聴者の選択の通常の方法によって決定されます。 しかし、ロシアの公共考え方は保守的見解に基づいています。

そして、いつもの急激な変化は、シャープなレビューを引き起こす可能性があります。 プロジェクト「声」（シーズン4）について、公開は、プログラムの格付けを上げるに失敗したと言及します。 交換用裁判官 - マーケティングの策略チャンネルガイド。

これは、これらの変更は、プロジェクト「音声」（シーズン4）の鋭い批判を引き起こした機会となりましたです。 でも、メンターとしての場合は、他の国内の星が選択され、そして、彼らは、視聴者に好意から落ちする可能性がありました。

陰謀4つの四季

テレビに彼は毎年の変化をもたらすことに興味がありました。 だから、第二シーズンに我々は引退した歌手が保釈上の別のメンターを取ることができ、「才能の拉致」、の戦術に入った出場者の数を拡大してきました。 そして、テレビ事業のリーダーシップのシーズン4が、それは裁判官のパネルを変更することを決めました。 ビューアは赤い椅子を得た者を確認するために、新しいリリースを楽しみにしています。 4年9月、 2015は、それが新しいコーチは「音声」（シーズン4）を示して知られるようになりました。 陪審員の変更についてのレビューは、すぐにマイナスの色を取得しました。

（前の組成物のように）新しい陪審は平衡でした。 L. N. Agutinaはロシア、作曲およびG. V. LEPSの名誉アーティストを置き換えます。 若い同僚は提示：ビランなどのポップ歌手P. S. Gagarina、「ユーロビジョン」の参加者を、。 作曲との間に陪審員はバジルの彼の公共になじみのない、本当の名前を呼び出して、新しい役割のラッパーバスタ、中にビューアを開きました。

彼の椅子に滞在のみGradskijを習得 - 主に肯定的なレビューを書かれたのアービタ。 メンターについて「声」（シーズン4）があるだけでなく、怠け者話す示しています。 公開は激しくすべての単語と教師の行動を批判しました。

誰が批判されていますか？

インタビューでアレキサンダーB.は、第二の「声」をより多くの準備の参加者が来たと言いました。 そして、それは最初のシーズンの開拓者のおかげで、これはテレビゲームが、実際のショーではないことを証明しています。 最初のテレビ番組では控えめと自己ディンGaripovaを獲得しました。 2013年に、ショーは勝者になるではないが、ナルギス華やかな外観を獲得しました。 シーズン3は、視聴者にGradskyチームの別の勝利のパーティーを驚かせました。 彼らは、アレクサンダーのGnessinアカデミーの卒業生となった人々に愛され、称賛を手に入れます。

メンターは、「音声」（シーズン4）を示しについて国民は、彼らがショーを見続けることを望んでいないことを理由として表現しました。 これは、陪審員のメンバーの交換、プログラムの指導を達成されていませんが。 議論の批判に達し、参加者。 国民は才能あるパフォーマーの赤字から不思議に始めました。 各視聴者を考慮に経験やショーの審査員の専門教育をかけることなく、彼自身の音楽の口コミを考慮すると、falshifostiパフォーマンスについて語っています。 フォーラムでは、陪審員の新しいメンバーは才能が正しく若い演奏を指示するためにも、より多くのように批判して持っていなかったことを書きます。 1人の教師を除いて。 アレクサンダー・グラッズキー 4回目のグランド審査員の一員となり、プロジェクトが視聴者によると、最も優秀で、ショーの「声」（シーズン4）の専門家。 前の年の版を追い越さ文の中で感情的なシャープネスのためのメンターのレビュー。 たぶん、この季節は、歴史の中で最後になりますか？ そして、おそらく、以前先生に凱旋があるでしょうか？ それとも観客は新しい審査員の組成物に使用されますと、 「声」（シーズン4）レビューを表示 補完受けますか？

どのような陪審員の新規な組成物を喜びませんでしたか？

陪審のメンバーの一人が最も厄介である対象に観客の間で調査では、結果は以下を示した：勝者た グリゴリー・レプス （43％）が、第二の場所はポーリン（37％）、第三に行っ-バスティア（12％）、および第四の（8％） - Hradsky。

「声」（シーズン4）重要なレビューが横柄な振る舞いのために受け取ったショーでG・レプス。 人々は、彼がこのプロジェクトに参加して好意をやっているという印象を持っています。 ほとんどの場合、彼はショーに持っていた役割を意図しています。 自信と厳格な審査員の役割。

プロジェクト「声」（シーズン4）でポリーナは観客が前のメンターペラギアとリプレイのおもねらない模倣を受けたレビュー。 しかし、彼女は少女とも美しいです、なぜ浮気ではありませんか？ この番組ではなく、コンサバトリーの選択。 任意の視聴者反応は - それが成功、評価とお金です。 ほとんどのテレビ製品ガイドは興味のない個性を招待するように文盲です。

彼は誰もバジリー・バクーレンコ驚かせました。 ラッパービューアは彼の拘束や人間性が好きでした。

Gradskyは神からの教師であること、そして3シーズンの勝者に育て、観客は退屈になりました。 そして、彼の執行数は、彼らの元熱意が発生することはありません。

教師の批判に対する答え

9月以来、チャンネル・ワンのテレビプロジェクト「音声」（シーズン4）です。 しばらくまだ負の指導者についてお客様の視聴者。 そこに何が起こっているのかについて、その後は彼のインタビューで、陪審員のメンバーを話しました。 公共ポリーナを攻撃することは理解した上で反応しました。 主なものは、ファンや家族の一部に、彼女はサポート感じているということです。 そしてPelageaに比べて経験不足の噂彼女は否定しました。 ガガーリンは、わずか1年前のメンター下で専門的にステージ上で10年以上ありますので、それは才能のあるアーティストを教育するのに十分な知識を持っています。

LEPSとバスタはショー「声」（シーズン4）に参加する申し出を断ることができませんでした。 メンターのレビューは正反対されています。

グレゴリーは、彼の理解であるため、俳優、盲目的アーティストを選択するのは難しいだろうとのインタビューで語った - それだけで歌った人が、また道、顔の表情、ジェスチャーではありません。 テレビ番組で自分の見当違いを感じたバスタは、ブラインドオーディション時の興奮を感じています。 ボーカルデータの出演者を選んだ、と驚き能力に。

「声」シーズン4：レパートリーについての視聴者をレビュー

陪審員の組成に不満に加えて、出演者は、人々の暴力的な反応は、レパートリーに降りました。

テレビ事業の指導の最初のシーズンの終わりに歌出場者の更なる選択肢を改正してきました。 これは否定的なコメントは、第1チャネルの編集者に対してボーカリストを傷つけた後、彼らは確かに悪い歌を与えたが起こりました。 競技者が提供する個人的には音楽の編集者は60〜10曲から削減されますされている曲のリストを作ります。 そして、10曲の請負業者のいずれかが歌うことを行っています。

公開討論では演奏のレパートリーのロシアの歌の欠如について表明しました。 転送は、外国の対応ですが、オランダのそれは観客によると、ロシアの構図に準拠していません。

そして、これは言い訳です。 音楽プロデューサーなどのオリジナル作品を歌うために出場を促します。 2時の民俗音楽の後、単に視聴者の数、その多様なアーティストのレパートリーを減らします。 そして、外国語で歌う能力は - 才能の症状の一つです。

「声」プログラムの肯定的なレビュー：シーズン4

人々の意見は、プログラムについて分割しました。 しかし、非交換可能なリードD. Nagiyevのようなものと、他の。 男のユーモアとカリスマ性のような視聴者。 それとも公共の大きなシェアは、女性の一部を取るということは、とてもハンサムNagiyevはショーの尊厳のために尊敬し、ポーリン（ブロンド染め）は、それが作品を持っていませんか？

称賛の - ビューアは、伝送フォーマットを感動しました。 これは、わずか4年ぶりだ、とファンは新しいシーズンを楽しみにしています。 前の年のリリースでは、それはまた、地上審査員とレパートリーの批判でした。 ほとんどの場合、これとは頭にテレビのプロジェクトを実現しています。 ゆで議論し、評価を上げました。

何を期待するには？

視聴者が番組の広大なワールドワイドウェブのレビューに残っているものの、「声」シーズン4は自信を持って決勝戦の参加者に近づきます。 月は勝者の発表の前に残っています。

議論、批判、陪審員の無能 - プロジェクトについてのフィードバック「声」（シーズン4） - すべてのこれは二次的です。 ショーの形式は、ステージング、音楽や審査員のコメントから喜びを得ることを目的としています。

結局のところ、自宅で、ソファ、簡単kritirovatの上に座って、彼の作品と忍耐に有名なおかげとなっている人たちの無能を非難。 これは、フィルハーモニーの選択ではありません。 ショーをやってプロの人たち。 そして、それは成功した大衆に推進してきました。