並行輸入：長所と短所

多くの場合、法的なラベリング商標の利用可能性を持つ、元の製品は、それぞれに基づいて、状態公式代理店の領土に輸入 ライセンス契約。 これらの製品は、輸入し、流通やない著作権の非公式チャンネルを使用することができます。 それは、このされ 、経済的な現象は、 「並行輸入」（または「灰色輸入品」）と呼ばれています。

この現象を考慮の権利の観点からの枯渇のエッジの定義に基づくべき 独占権 、商標へ。 国内法は、権利保有者は、対応する識別有する物品のコントロールの右側、消失した瞬間安置 （商標）。 国際および国内：それは並行輸入のこの局面にあることは著作権の消尽の二つの主要な原則を識別します。 最初のアプローチでは、このような排他的権利は、ファーストセールドクトリンに基づいてどの国の領土で流通している商品の導入によって排出することができます。 第二に - 州内の商品の売上高を試運転時に権利の枯渇が発生します。 国家主義の存在は、商標の所有者が正義に特別な許可なしに国純正品の領土に輸入されているそれらの人々をもたらすことができます。

ロシアの法律によって規制方法で、並行輸入。 定期的に、禁止する政府によって下された決定 税関を 特定の商品の没収を行うためには、元と呼ばれ、商標権所有者の許可の不足のために輸入します。 こうした輸入業者に対して、これらの立法行為は、商標の未確認使用中の管理責任の使用を排除します。 したがって、平行輸入を合法化実施法的レバーを使用。 したがって、不正対抗する効果的な方法として、 権利の使用商標出願に対応する損失や金銭的補償を回復するために訴訟に使用されます。

私たちは、並行輸入がエンドユーザーに反映されているという事実を忘れてはなりません。 そして、それは自然なことです。 結局のところ、販売特約店の市場に1つのプットよりも若干低い並行輸入業者による輸入品の原価、。 時には、この差は50％までとすることができます。 そのため、消費者は、同じ製品を購入するより有益ですが、低価格で。 また、専門家は、並行輸入の禁止は、市場における健全な競争の発展を促進しないことに注意しました。 彼はまた、中小企業が開発しません、ハイテク、革新的な地域産業の発展に負の影響を与えます。

したがって、独立したオンラインストアを販売した商品の19％に達した公式データは、2013年にロシアの並行輸入に「リークした」ことを示していることを考慮する必要があります。