分割されていない：絶対、デュアルおよび議会君主制

有名な歌のA. Pugachevaは言葉があります：「すべてを行うことができキングス」が、それは本当にありますか？ 一部の国では、王たちが持っている 絶対的な力（絶対 他人にそのタイトルだけで伝統へのオマージュと実際の機会は非常に限られている一方で、（議会君主制を）君主制を）。

中の混合実施例は、一方では、立法権を行使する代表身体だけでなく、王や皇帝十分な大きさの権威があり、もあります。
政府のこのフォームは、このようなイギリスや日本など、君主制のいくつかの国、共和国未満民主的と見なされているという事実にもかかわらず、現代政治の舞台で強力な、影響力のある選手です。 事実のためには、近年の独裁の復元を議論するというアイデアは、ロシア社会の中で、その種類のそれぞれの特徴を詳しく見（少なくとも、そのような考え方は、いくつかの司祭ROCを推進します）。

絶対君主制

名前が言うように、 国家元首は 、他の権威ある機関によって限定されるものではありません。 法的観点からは、世界でも今日の古典君主制は存在しません。 事実上、世界のすべての国が1または他の持っている 代表機関を。 ただし、一部のイスラム教徒の国で君主は、実際に、絶対と無限の力を持っています。 一例として、オマーン、カタール、サウジアラビア、クウェートアル。

議会君主制

次のように最も正確独裁のこのタイプを説明することができます：「王が統治しませんが君臨します」 この ガバナンスの形式は、 民主的な方法で採用憲法の存在を前提としています。 すべての 立法権は、 代表的な身体の手の中にあります。 正式君主は、国家元首であるが、実際にはその権限は非常に限られています。 例えば、英国の君主は法律に署名する義務があるが、同時にそれらを拒否する権利を持っていません。 それが唯一の儀式や表現の機能を実行します。 そして、で 、日本の憲法 国の運営に干渉するように天皇を禁止しています。 議会君主制は、定住の伝統へのオマージュです。 こうした国々で政府が議会の過半数のメンバーで構成され、王や皇帝たとえは正式にその頭、唯一の議会に、まだ実際に責任があります。 一見古風な議会君主制は、英国、日本のような先進かつ影響力のある国に含むだけでなく、デンマーク、オランダ、スペイン、オーストラリア、ジャマイカ、カナダなど多くの国に存在している間。パワーのこのタイプは、前の真向かいにあります。

デュアル君主制

一方で、これらの国での立法機関があり、他に - それは完全に社長に従属されます。 君主は、議会を溶解することができる必要に応じて、政府を選択し、。 通常、彼が課せられ、すなわちAと呼ばれる文句を言うか、許可された構成が、あります。 力が常に法的文書に記載されていないと、そのような国で君主の力は、非常に強いです。 一例として、モロッコ、ネパール。 ロシアでは、この パワーの形式は、 1905年から1917年までの期間にありました。

ロシアは君主制を必要としていますか？

議論の余地と複雑。 一方で、それは強力な力と団結を提供し、他に - 私たちは、一人の男の手の中にこのような巨大な国の運命を委ねることができますか？ 国家元首が再び君主となった場合、最近の投票ではロシア人（28％）の第三よりもやや小さいが気にしません。 しかし、最良の部分は、まだ共和国、選挙となっている重要な機能を提唱しています。 それでも、歴史の教訓を無駄にされていません。