刑法のSt.158パート1：コメント。 刑法「盗難」の第158条

現在までに、人類の法文化は、各個人の基本的権利を包括的に保護するためのフレームワークを作成します。 我々は特に、ロシア連邦を取る場合は、人間の安全保障とそのコアコンピタンスの状態では、様々な法的分野によって行われます。 最も厳格な枠組みは、社会にとって最も危険な犯罪の規制のために存在する刑法の領域で設立します。 重要な誤解は、社会的に危険な犯罪だけ殺し、人間の生命と健康上の他の攻撃されていることです。 それどころかから。

犯罪の目的は、人間の生活のほぼすべての球することができます。 この原則によると、ロシア連邦の刑法が作成されました。 規制は犯罪と見なすことができるすべての行為の規範が含まれています。 そのような活動のリストの広報として補完されます。 刑法の重要な部分は、 犯罪の集合 盗難そのうちの1つは、財産権、反対。 この法律は、多くの機能と著者は、この記事の後半で詳細に伝えているの予選の側面を持っています。

財産権に対する犯罪は何ですか？

あなたはロシア連邦の刑法の記事158にコメントを提供した情報を分析する前に、一般的には財産権に対する犯罪を構成しているかを理解する必要があります。 この質問は、ロシアの刑法にはかなり痛いです。 今日では、好みがあるため資本主義関係の発展の私的所有権を与えられています。 国は共産主義の教義を治めたので、しかし、でも20年前、刑事上の分岐理論家は、排他的に社会主義プロパティを美化します。 現代の刑法は、プロパティのいずれかのタイプを確保し、プロパティのすべての形態の平等の原則に基づきます。

財産上の侵略の主な種類

nekorystnyeと利己：ロシアの現行刑法は、対象の財産上の侵略の2つの主要なタイプ、すなわちを確立します。 最初のタイプは最小です。 故意または無謀破壊や財産への損害：彼は2つだけの犯罪を帰することができます。 第二のタイプは、より広範です。 他の人の財産を犠牲にして濃縮 - 買収による犯罪は、特別な機能を示唆しています。 そのような行為の数は、原則として、窃盗、詐欺、恐喝、横領、背任、およびのためのように。N.含ま 盗難（条 刑法の158）、その後、この犯罪は窃盗です。

盗難の概念

だから、著者は財産権に対する犯罪の仕様上で引用しました。 盗難はそのうちの一つです。 しかし、多くの人々のための盗難や、例えば、強盗や強盗の間に大差はありません。 何とかすべてのこれらの概念を区別するためには、用語の意味を理解することが必要です。

他人に属する財産の秘密の非暴力的な窃盗 - 刑法と、この分野の理論的な発展によれば、我々はその盗難言うことができます。 この場合は、アート。 刑法hの158。1は、立法レベルでの行為を確立します。 盗難の直接の手数料についての責任は関係なく、虐待を受けた所有権の形、の、発生します。

盗難の他のタイプとは異なり、

刑法「盗難」の第158条には、秘密（隠された）によって財産の窃盗を意味しています。 この機能は、他の社会的に危険な行為の罪を区別するためのキーです。 もう一つの特徴は、盗難の実装に任意の形式での暴力の不在です。 たとえば、強盗や強盗のために、取ります。 この場合、特に強盗の間に、人間の財産の所有権の分野で関係するだけでなく、彼の健康だけではないに苦しむことができます。 盗難は、特に人のためにどんな危険であってはならない場合は、それ以外の行為は、刑法第158条の下で適格ではないでしょう。

特長資格秘密の盗難

著者は以前に刑法「盗難」の第158条財産の隠された盗難を意味を指摘しました。 しかし、そのような行為は本当に秘密と呼ばれることができる例具体的な数があります。 これは、このような場合に起こります。

• 完璧な盗難で、物件所有者、または第三者のいずれかを知りません。
• 所有者が犯罪を知っていなくても後の実際の手数料（例えば、残留原材料や商品、所有者がその実際の存在についての文を持っていないの盗難）。
• 盗難は犯罪者（例えば、彼の親戚）を抵抗する必要はありませんでした人の数で発生しました。
• 盗難の際に実際に存在しているが、知らなかったし、違法行為が行われていることを知ることができなかった人がいます。
  

このように、アクションののみを考慮した特殊性は、人は秘密の窃盗の形態として認定することができます表します。 他のすべての場合には芸術。 刑法hの158。1 それは適用されず、行為自体は完全に別の犯罪として修飾する必要があります。

盗難の法的特性

立法レベルでは、中に社会的に危険な行為として、窃盗の統合がある アート。 158時間。1 刑法の。 さらに議論される犯罪、すべての必要な要素がある場合は刑事法の規則の適用が行われます。 第158条では議員が、それによって財産の分野における広報活動の包括的な保護を確実に考慮に犯罪のすべての可能な解釈をとっていることに留意すべきです。 予選によって刑法は、秘密の窃盗の最も深刻と様々な形を留めています。

コーパスdelicti

アプリケーションの技術の特定の機能があります。 158時間。刑法の1。 刑法は、違法行為のペナルティが犯罪のすべての要素が出席される場合にのみ発生したように構成されています。 盗難も例外ではありません。 犯罪の要素は次のとおりです。

• 対象;
• オブジェクト。
• 主観的側面;
• 客観的側面。
  

盗難 - 行為の要素の少なくとも1つの非存在下で犯罪、この場合にはできません。

主観的側面

オフェンスH。大さじ1。 刑法「窃盗」、またはむしろその主観的側面の158は、直接の意図と利己的な動機によって特徴付けられます。 また、目的の直接性質が前提です。 刑法の理論家は、全会一致で、違法な行為の間接的な欲求を盗むことは不可能であることに同意します。 彼の行動の制御で常に犯罪者。 そこの人、盗癖についての論点があるが、これはさらに議論されることになるが。 利己的な動機としては、それは主観的な側面の必須態様ではありません。 非常に多くの人は復讐のうちの、例えば、盗難をコミットします。 この場合、彼は他の人の財産を犠牲にして金持ちにしたいのですが、実際に法律を破っていません。

対象の盗難

ロシア連邦の刑法は、盗難をコミットするための特定描画することができるそれによれば、控えめな年齢の範囲を提示しました。 盗難の第158条によると、あなたは14歳だった人を責めることができます。 一般的に、年齢の主題は、資格の過程ではなく、彼らの行動のための責任のメカニズムだけでなく、重要な役割を果たしています。 これは、考慮すべきです。 犯罪の責任の一般的な基礎の年齢では16歳から始まります。 立法、その年齢で人は彼の行動を十分に認識し、それらを制御することができたという事実に基づいて、この制限を設定します。

盗難に関しては、状況は少し異なっています。 このケースでは、役割管理活動の問題でなく、道徳的な次元ではないだけを果たしています。 事実はどこ14歳に達したときに、誰もが理解していることである他人の財産の範囲。 子を持つ親はという信念すべての子供に予防接種「他の誰かがそれに触れることができません。」 このように、早くもほぼすべての正気の人で14年のように許可されているものを超えて知っています。 これらの特定の要因から、立法者は加害者には低すぎる年齢制限を築いてきました。

盗難 - 客観的側面

目的側が実際の行動で構成されています。 刑事責任は 、人が実際には別の財産の盗難をコミットする場合に発生します。 しかし、窃盗の罪の客観的側面の出現のために、それ自体は以前に述べたことの具体的な見解を持っている必要があります。 盗難 - 他の財産の隠された拉致。 実際のアクションの機密性を評価するために、主観と客観的な基準に基づくことができます。 最初は、任意のアクションをコミットする犯罪者の態度を示しています。 彼が理解し、彼が公然または密かに行動している実現しなければなりません。 客観的な基準は、盗難の事実に他人の態度を示しています。 一般的に、第三者であっても、プロセス自体の目視観察で、違法行為に何が起こっているかを認識していません。

ほとんどの場合、客観側の不足による評決hを実現することは不可能である。大さじ1。 正しく修飾犯罪として刑法の158。 これには、適切に難しい盗難の客観的側面を特徴づけるために、十分な頻度で起こります。

犯罪の対象

私たちは普通の人はアートの下で犯罪のオブジェクトに関する多くの質問があります。 158時間。刑法の1。 コメントは彼女に多くの情報を得ることができます。 これは、攻撃者による実際の攻撃、および所有者と特定の材料の値との間に生じる法的関係の配列を方向付けたプロパティではない - オブジェクトがあることに留意されたいです。

犯罪の対象のこの特定の機能は、多くの場合、法律の問題に精通していない人々に不可解です。 ほとんどの場合、オブジェクトの必須の要素である 犯罪の被験者 （盗まれたプロパティ）。 この事実は、窃盗がほとんど盗難組成はありませんそれなし、特定の物事を得ることを目的としたという事実によるものです。

犯罪の特長

すべての犯罪組成物は、異なる基準に従って、特定のタイプに分けられます。 盗難に関しては、それは材料組成の特性です。 この場合には、特徴付けは、犯罪の終了時間に基づいています。 その違法行為の材料組成の特殊性は、プロパティが適切な所有者の実際の所有から取り外されたとき場合に達成されると考えられます。 この目的を達成するために犯罪者は、財産の処分を完了することができます。

実際には、多くの場合、犯罪の実際の完了日を決定することが困難です。 原則として、これはすなわち、いくつかの要因によるものです：場所と時間犯罪状況の、盗まれた財産の性質上、その性質。

予選機能

予選盗難のいくつかの基本的な機能があります。 アート。 刑法hの158。1は、窃盗の罪のモデルについての声明を与えます。 刑法の次の部分では違法行為の予選機能を発表しました。 第二の一環として、次の項目の数を選択することができます。

• 陰謀（2人以上）での人のグループによってコミット犯罪。
• 不正な行為共役 不法入国 窃盗の目的のために誰か他の構内インチ
• 手荷物の盗難。

第3部は、以下のような犯罪のより深刻な形を提示します：

• パイプラインまたはパイプラインで作られている盗難、。
• 家に入ると犯罪。
• グランド・セフト。

パート3が提供する犯罪の第158条の最も深刻な形。 データ予選機能はグループで大規模にコミットする行為が含まれます。

H上の文章。大さじ1。 刑法（「盗難」）と規範の他の部分の158

盗難は犯罪の種類及び重症度に応じて、異なる方法で処罰されます。 アートの下で犯罪。 。刑法158パート1、最も穏やかであるために罰は、以下の文章を前提としています自由の罰金、必須是正や強制労働、剥奪および制限を。 記事のすべての部分でほぼ横ばいこれらの罰則。 しかし、彼らの重症度の性質が行わ行為の実際の重症度によって異なります。

人はアートの下で刑罰の実際のサービングから解放されたときに法律は例のために用意されています。 158時間。刑法の1。 アムネスティは、これらのケースの一つですが、それは法的な練習は非常に稀であるに発見されました。 窃盗のための刑事責任を回避するための他の方法があります。 そのうちの一つは、アートの下での犯罪のための一般的な刑事責任の除外の原則です。 158時間。刑法の1。 当事者の和解は刑罰の問題を解決することができるだけでなく、盗難の結果として生じた損害の補償を得ること。

盗癖

多くの論争の問題があり盗癖の機会が盗難に対する責任から人を解放するかどうかをされています。 この問題で精神科医があいまいでありません。 彼らの見解では、人間の精神の現象は、病的です。 法的行為を評価する場合しかし、原則として、盗癖を緩和する要素と刑事責任を除外した理由とはみなされません。

だから、この記事では、著者は、財産権の盗難に対する犯罪（アート。刑法hの158。1）に記載しました。 行為の特性の問題は、刑事法理論のため、だけでなく、刑法の実用化だけでなく、非常に重要です。