来るか来て：この単語のスペルをどのように？

彼らの名誉のために、ウェブサイトへの多くの来場者は、彼らが民間の映画スターの生活だけでなく、リテラシーの問題ではないだけに興味を持っています。 「書き方」来る「または」来ます「？」 - 多くの場合、ウェブのユーザによって聞かれる質問です。 理解しよう。

議論するには？

基本ロジックの観点から、この問題には何の問題がありません。 質問への答え以来、不定詞の形（不定詞）で動詞、 - これらの言葉の両方：「？何を行うには、」不定詞は - 辞書内の動詞を定義するものです。 だから、簡単に何ですか？ 辞書を開いて確認してください：来るか到着？

すべての近代的な辞書は全会一致です：最良のオプションは、することです「来ます。」 しかし、いくつかの理由で、そこに疑問だった、と動詞が議論されていることを？

私たちは古典に回してみましょう。 プレイA. S. Pushkina「ストーンゲスト」、版1948「以降の夜に戻ってくると見て、ドアになるために明日アンナドンを像を確認して下さい。」それは何ですか？ ロシア詩のスターは、印刷の前にテキストを修正していなかった「来る」単語のスペルを知っているし、彼らのmeticulousnessソ連の校正者のために知られていないのですか？

レオ・トルストイ：（宗教上の反射から）「私たちは、子供の状態に来る必要があります」。 （私信から）「あなたが見る、私が来たので、私は来ることができました」。 これらのテキストは、ソビエト年に発表されました。 間違いですか？

私たちは専門家に聞いてみよう

エラーなし。 単語の間の選択で長年「到着」または「来る」が曖昧に存在せず、第2の実施形態は、さらに好ましいでした。

過去の世紀に住んでロシア語の著名を参照すると、以下のように見ることができます。 辞書ではVladimira Dalyaは本当に何のジレンマません：来るか、到着しますか？ それは出版物で記述されているとしても適切です。 エフライムとOzhegovaスペルの辞書では唯一の「来て」動詞を提示。 Ushakovは、私は、コアと同じバージョンを見つけることが、また、「来る」と書くことが許容可能であると考え、「来て。」 動詞の活用については、その後、現代と一緒にすることは「来る、来る、」入院 - 「時代遅れ」と記された - とオプションは、「priydesh、来ます」。

スペルでこのような矛盾はそれだけでは、既存のロシア語の形式と伝統の特殊な様々なによって説明することができます。 来るか来て - どのようにするには：この問題に興味を持っての大規模な数に関連？ 古い書籍や他のソースに直面して、「来る」のオプションで、多くはまだそれが真実であると考えています。

スライ？

来る、来る、来る：一部の人々は、ないそれは単に彼らの同義語の論争の言葉を置き換える提供しています、書き込みと格闘します。 しかし、当然のことながら、そのような勧告は、唯一の漫画として考えることができます。 すべての単語は、独自の意味を持ち、そして同義語と交換することは、表現の数に全く場違いもの、または難消化することができます。 私たちは「コンセンサスに来る」と言うことができますが、動詞は「来て」このような状況で使用したことがありません。 原則として、「日に出てくるために、」表現この代替を使用することができ、そしてそれは悪くはない何の意味。 しかし、私は恋人（それは軍事でない場合は特に）の日に出てくる彼女を頼むことを発表している若い女の子の反応を見たいのですが...

そして、もしそうなら？

「来て。」不定詞の意味の範囲内の状況、最も親密なのにも使用を保存しないでください さあ-それは完璧である動詞の形、アクションの特定の結果をポイント：停止して、意識を取り戻します。 そして、来る - 不完全なビューが、それは必ずしも結果を前提としません。 停止に来ることは - 意識の中に来て、そこに意味するものではありません - 必ずしも目覚めません。

たぶん、あなたはカンニングではないでしょうか？ それだけでスペルする方法を覚えておくことは良くないですか？ 1956年に認められた規則に従って、さあ - のみ現在有効なバージョン、

人口！

興味深いことに、この質問にも、具体的な答えは、新しい疑問、とさえ反対を防ぐことはできません。 来るか来て - - それは最初に選択されているのはなぜ2つのオプションがありますか？ また、そこに動詞を省略似ている - 「どこへ行くには、」しかし、ロシア語の単語「イティ」または「iytiは」存在しません。 そこ「d」はあり、そして他の形態では、来る、来ます。 「来て」不定詞の選択のロジックはどこにありますか？

多くの単語の発音に注意を払います。 口語音声では「目」は、通常、多くの場合、「来て」すべてで聞いて、失われた - なぜ、このようなやで書き込みをしませんか？

インターネットの個々のユーザは、選択のロジックを理解していない、でも、これらのルールを受け入れ、教育からの職員の典型的な専制政治を「来る」のオプションを検討してください。 誰が多分そう、知っています。 あなたが規則の発効の年を見れば、このバージョンでは、より興味深いものです。 1956 D：国がフルシチョフを主導しています。 だけでなく、それはそれらの年で様々な裁量判断を作ったのか？

そして、言語学者 - のために！

「行く」の形式を選択すると、アマチュアのため、だけでなく、熟練した専門家の数のためだけでなく、議論があります。 しかしphilologistsの一部は、この決定が正当化されることを検討してください。 Kozmu Prutkova（「ルートを見よ！」）を参照して、インターネット上の専門家は、単にこれらの単語の詳細な分析を提供しています。 その様々な形で「来て」不定詞（行く、行く、行って、等。）ルートを割り当てることは非常に困難です。 低下していると考えることができることができる唯一の合計「と」の重要な部分は（、行った行って）、または「目」（残し、行く）に入ります。 「行き」動詞に属している古いスラヴ言語については、このような状況は珍しいことではありません。 単語「行く」私たちのルート「と」中置「D」、動詞の接尾語を与えるだろう「TI」の分析。 この観点から、オプションは「もし」非常に論理的「来る」する - 接頭辞「D」 - ルートと同じサフィックスを。

すべてはこの答えに満足していますか？ 言うと、まだ説明することが難しい複雑な言語のプロセスとその結果を参照することを忘れていない、動詞の他の語形を把握するように正しく「来る」書く方法を示そうとさえ著者。 たぶんそれはただのポイントですか？

ロシア語について

紛争の枠組みの中でネチズンたち：「来る」または「来る」は、他の多くの単語のスペルも疑問視されました。 なぜ、例えば、私たちは「ボルシェビキ」を書き込むと同時に、「愚かな」、「kulak」であれば、論理的に、すべての3つの言葉は、同じサフィックスを持つ必要がありますか？ アスカーは主張しようとしています。 モル変異体「ボルシェビキ」が代わりに「ボルシェビキ」の「ボルシェヴィズム」から形成され、したがって「kulak」と「N」を介して書かれていません。 単語「ボルシェビキ」は、辞書に存在するものの、実際には通常使用されていないので、しかし答えは、あまりにも説得力はありません。 どんな名詞造形演説で、それは通常、第二の実施形態に適用される形容詞として、行ってきました。

単語「ボルシェビキ」とそれに接続されているすべてのものは、もはや関連していない、と彼らのスペルと格闘することはできません。 しかし、どのように多くのロシア言い換えれば、書き込みは慎重に検討します！

どのように書くこと：「勝利」や「敗北」を？ - パートナーの利益。 そして、何も！ このような言葉は存在しません！ 動詞の時制について一人称単数未来単にno形式で「勝ちます」。 あなたの目標を達成するために - 「のことができるようにwin'll、」「勝つことができるようになります」。

「机の上にミラーlozhteない」 - 素晴らしい映画の紛争の原因となったエラーのクラシックバージョンを「私たちは月曜日ティルライブよ」。 二つの一般的な誤解は、「下に置く」と「poklast」。 動詞が接頭辞なしでは存在しません「下に置く」、覚えておくことが重要です。 最良のオプションは、「置く」ことです。 同じ動詞は、順番に、セットトップボックスするのに使用されていません。 等々、「置く」「投資する」とだけ言葉に忠実であっすることができます。

どのように形成することが 不可欠 動詞「どこへ行く」のは？ まあ、確かにない「ehay」または「ehayte」！ 当てはまるもの - 「で呼んで」、「来る」「行きます」。

借りた言葉について

ロシアの単語のスペルを決定するのは困難な時代にした場合、外国人の用語について、何を話しますか？ より高価な - それだけの価値は、一部の熱心なヘッドではない示唆されているように、その使用を放棄します！ どちらが簡単です：「エアコン」と言うか、「エアクリーナクーラー」の新たな定義のいくつかの並べ替えを思い付くこと？ どういうわけか、複雑すぎます！

だから、あなたは単に覚えておく必要があります。 たとえば、お気に入りのコーヒー - エスプレッソ、エスプレッソの代わりに、 急行列車で、異なるスペルを飲みます。

レーニンの強い要請で

「研究、調査及び研究再び！」 - Ulyanov - レーニン一度呼ばれ、実際に合意すべき主なボルシェビキの契約。 研究では、 - あなたの文章と音声が多かれ少なかれ読み書きする唯一のオプションです。 結局のところどこ、あなたはポイントを取得する必要があります。 それが不可能である場合は - ちょうど覚えています。 文法を学び、最終的には、辞書を参照します。

インターネットは時々で興味を持っていると我々が分析されている動詞を派生しました。 どのように「prishol」または「来る」を綴るように依頼？ この質問は、一度、厄介な答え - 学校の授業に精通して詳細に状況を。 まあ、もちろん、私が来ます！ ヒスノイズ後の文字「O」は、いくつかの名詞（シーム熱傷）の場合には可能ですが、言葉の語尾の場合、それはすることはできません。 ここでは、切れ目の綴りのさえ頭は、本をピックアップし、ルールを学ぶのに十分である必要はありません。

そして、なぜ？

正しく書くために - しかし、それはどのように重要なのですか？ すべての後、彼らは批准国全体との世代、そして何もせずにやりました！ インターネット上のコミュニケーションは本日、露骨な無知を明らかにし、それは、人々が話すと共通点を見つけるために防ぐことはできません。 そして、彼らが見つからない場合は、政治的あるいは他の違いの理由のためではなく、原因の手紙でエラーに。

ある程度で、いいとエラー自分の考えを表現する自由の必要性について話しては無意味です。 有能なことの必要性を感じる人、彼は自分の知識を向上させ、辞書に追加するあらゆる機会を探しています。 エラーと地球上の生命に干渉しない貧しい人々の音節に、彼はどんなのexhortationsに耳を傾けていない、より多くのライブです。

それは非常に他の誰かの手紙でちょうど...教育を受けた人々の間違いだ目を傷つけ、そしてすぐにその作者に敬意を失いました。 無知な誰かが誰かのために、その所有者の汚れた首とテキストを比較 スペルミス 衣服に似汚れを。 誰もが本当に他人の目には女として知られるようにしたいのか？