法則国家と法

死後の心理法医学検査とその実装

死後の心理的な 法医学検査は 異なるカテゴリーの例捜査の過程で行われます。 したがって、このような手順の刑事裁判で自殺を識別するに割り当てられた、またはそれを疑われます。 そのような検査を実施するための責任がある専門家は、すぐに死を前の期間で亡くなった人の人生の可能性のある感情的、心理状態に関する情報を収集し、その発生時の必要があります。

死後の司法精神医学検査(EIT)との市民事項を実施しました。 人がコミットしているかimpugnedアクションが死んでいるときに規定されています。 この場合、公正な判決を発行する裁判所は、心理的な知識の分野の専門家の意見が必要です。

理由

死後の司法精神医学検査が任命されています。

- 自殺、およびその逆を装っている可能殺人の開発バージョンの結果ならば、暴力的な死の事実を確認するとき。

- 彼らが犯した行為を認識し、理解する遺言者の能力を決定するために、連続の例。

特長

死体の剖検と並行して行わ心理検査を実施。 目的は一致し、これらの手順の一部。 これは、それ自体がしかし、問題はより広範な心理検査されている生活から引退し、疾患の検出の遅れ、などなど。D.理由を見つけます。 また、彼らはだけでなく、医療の目的を追求しています。 原則として、刑事訴訟における心理検査を実施し、事実。 そして何についての質問に答えるように設計されて の心理的な肖像画 、人と特定のアクションに人を引き起こした理由は。

複雑さの研究

法医学心理検査の死後は簡単な作業ではありません。 まず第一に、その実装はテストためではない場合。 調査対象の精神状態でのみ書かれた証拠に理解し、事実を集めることができます。 この事実は、主に死後の心理的な法医学検査は非常に時間がかかり、困難であるという事実を説明しています。

また、専門家は、唯一の証拠の形を書かれています。 彼らは完全に被写体の顔の心理状態を判断することはできません。 このような文書のリストは、医療証明書と病歴だけでなく、彼の標準フレーズのテキストを含むノートです。

死後の司法精神医学検査は、多くの場合、彼らの行動によって管理計画に市民の無能を特定し、その重要性を理解するために行われます。 この現象は、意識障害によって引き起こされる特定の疾患と関連しています。 しかし、彼の生涯の医師の間に起こる精神障害の深さや形状に特に重視していません。 患者の穏やかな挙動は、医師は人の唯一の一般的な状態に注意したとき。

また、死後の心理的な法医学検査が証人と文書の証言に基づいています。 これらのデータは、様々な客観と主観的な理由と併せて、非常に物議を醸すことができます。 例えば、いくつかの目撃者は、時々、特定のチャンネルにケース内の個人的な関心を持っています。 これは主観的な理由が存在することを説明しています。 ビュー内のいくつかの矛盾は、患者に直接接触して、医師によって観察することができます。 これは客観的な性質の違いを説明しています。

死後の心理的な法医学検査を開催する方法、適切な開発がまだ受信されていないことを指摘しておかなければ。 そして、これはこのような研究のための増え続けるニーズにもかかわらず、例えば、詐欺師の陰謀から高齢者の犯罪行為の対象として選択されています。

死後EITオブジェクト

法医学心理学的検査の任命は、決定する際に必要になる 法的能力 とそれらによって行われたアクションの妥当性を。

EITの死後オブジェクトは、次のとおりです。

- (彼の生涯で)故人の物理的および精神的健康;
- 目撃者の証言。
- 死の状況についての説明。
- 行動のずれの原因となりやすいです。
- 故人の人の特徴。

死につながった要因の検討

死後のEITの最も重要な目的は彼の一生の間に故人の物理的な健康です。 この要因は、通常、調査者の行動を特徴づけると、(ほとんどの場合)を定義します。

研究の基礎は、心理的な障害であると考えられています。 ほとんどの場合、彼らは患者の行動に一定の偏りにつながります。 そのような病態の数は、次のとおりです。

- lissentsefaliya;
- アルツハイマー病;
- 小脳gipoplazmiya。
- 脳内出血。
- 白質軟化症;
- 異常肢位。
- multicystic脳軟化症。
- 睡眠麻痺;
- ラスムッセン脳炎;
- 致命的な不眠症。

さらに、専門家は、故人の精神的健康を研究しています。 これは、考慮されます。

- 第三者の証拠。
- 精神科医による監督。
- アカウントの声明。
- 精神障害の事実を修正します。

調査の後、専門家の開始は、証人で動作します。 彼は友人、親戚や故人の同僚に問い合わせます。 仕事の結果によると、亡くなった人の人生の行動や行為を記述する。

研究では、人間の心理的な肖像画を作成し、可能な偏差の存在を決定することができます。 市民の専門家の健康に加えて、問題の状況、心身のストレスや極度の向上を目指していたような状況を調べます。 専門家固定刺激因子は、特定の人間の行動を引き起こしました。

タスク

任意の疑いがあるか、既に確認された自殺の調査中に実施死後精神科検査。 自殺の従業員調査の事実が明らかにインストールされていないことが起こります。 このような場合には、死後EITは、死の状況を明確にし、その原因を特定する必要があります。

時には自殺の事実が明らかです。 この場合は、専門家たちは状態が自殺を先行し、所定の時間間隔のために人間の生活から出発したかを決定することを目指しています。 このような研究は、私たちは自殺の現象を研究することができます。 これは、似たようなケースを防ぐための予防処置の計画を策定することができます。

死後の精神科検査が任命され、本体が暴力を引き起こす任意の目に見える痕跡なしで発見されたとき。 このような研究は、捜査や司法当局の主導で行われています。 時には、死後のEITは、利害関係者の要求に任命しました。 彼らは、親戚、友人など。D.特定のタスクを可能と研究の開始は、このようなケースに入れられる前に、彼は専門家に徹底的に答えを与えなければならない質問のリストを提供していますすることができます。

例えば、研究はするように設計されています。

- 死者の心理状態を確立します。
- 死の原因を持っているこれらの要因を見つけるために、
- 死の本当の原因を特定します。
- 自殺に市民を促さ他人の行動を、確立します。
- 生活から彼の出発の時に市民の責任を決定します。

分類

死後に行わ法医学心理検査の異なる種類があります。 これは、専門家の任命グループによって分類されています。 このように、例の検査:

- 司法精神医学。
- 司法精神医学委員会。
- 総合的な司法精神医学seksologo。
- 総合的な司法精神医学。
- 心理・精神seksologo司法複雑。

民事事件で予定死後のEIT

死後の司法精神医学検査は、私たちは多くの質問への答えを与えることができます。 しかし、メインと同時に、その目的のための唯一の理由は、彼がこのまたは裁判所で考えられている行為を、コミットした時点で、人間の正気の度合いを判断することです。 刑事事件手続エリアに加えて、それは多くの場合、遺伝性の権利です。 専門知識は、可能性と将来の相続人が意志と行動すでに故人遺言者が争った場合に必要とされます。 裁判所は、客観的かつ短時間で因果関係の既存の状況を確立することはできません。 このような場合には、専門家に相談する必要があります。 同時に質問心理検査は決定するために、次のとおりです。

- 心理的特性や行為が物議を達成した時点での人の状態。
- このような状況で発生するすべてのニュアンスの心理的プロセス。
- 様々な要因の影響を受けた人物の特定の感情の状態が存在します。

専門家は、精神的なだけでなく、亡くなった人の行動や意思決定上の物理的な側面への影響はない問題を検討します。 また、それを考慮に死亡した年齢層を取ります。 専門家によって作られた結論は、司法当局に送信され、大幅に当事者の位置のバランスを変更することができます。

情報の非手続き源

上記書類のすべてが、専門家の研究者や裁判所を提供します。 しかし、研究者が自分のために必要な情報を取得し、そこから非手続き源もあります。

これらは、標準規格や基準、参考図書やファイル、手順とガイドラインが含まれます。 そのような供給源の特定のセットは、特定のタスクとプロのレベルに応じて決定されます。

結論は、EITの死後

かかわらず、個々のケースを考慮するために使用され、心理的評価のどのような種類の、専門家は、常に明確に彼に置くの質問にお答えすることができません。 それは何を意味するのでしょうか?

裁判所は彼の一生の間に故人の行動や意思決定上の任意の要因かどうかに影響直接的および間接的の両方の証拠を入手するために彼の無力の結論として、これを解釈します。 それは暫定的とみなされ、勧告を身に着けていることになる検査所見。

結論を作ります

心理学の専門家、対応する行為の事後検査の後。 これは、法医学的証拠の源である別の文書、です。 専門家が作成した同法は、捜査で使用可能な他の証拠と併せて評価しました。 それは場合に正しい決断をするに不可欠な事実が含まれています。

専門家は、この研究の必要性を引き起こし、研究の対象を特定し、コースや作業結果の結果として得られるの理由を記載した行為を起草しました。 ここに記載されているすべての結論は根拠のないことではないはずです。 それらのすべては、適切な正当化によってサポートされています。 また、専門家は、彼らの専門的な知識を越えて行くする権利はありません。 彼は答えにその能力に収まるものだけ質問を与える必要があり、かつ、カテゴリ的にそれを行うこと。 考えられる仮定はテスト人と人間の精神障害の存在下で、彼の行動との因果関係に関する事項にのみ許可されています。

確実

これらの結論は、死後の心理学的検査の結果、当業者によって行われ、常にフルで見ることができません。 証拠が文書化された場合にのみ、真の応答研究は与えることができ、そして証人は、紙に記載された状況を確認し、そこにあります。

評価法の死後EIT

専門家の意見によって策定され、特定の意見を表明する - それは弁護士の能力です。 時々、評価の行為は再審査の一環として行われ、裁判所が任命します。

しかし、それは、すべては結びの規定に定めることとすると、既存の法律や近代的な専門家の実践と理論上のレベルの要件を遵守しなければならないということ。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.delachieve.com. Theme powered by WordPress.