殺人テクニック。 第105条：殺人

刑法第105条には、社会にとって特に危険な犯罪の手数料のための刑事責任のために用意されています。 それらの開示は、それらを支援法の執行役員および検索労働者の高い専門性を必要とします。 殺人テクニック - フォレンジックは - 何が起こったかの絵を作る、犯罪の加害者を識別できるようにさまざまな活動を含んでいます。 行為の特性の中で最も重要な要素は、彼らが発生した方法についての情報を行います。 私たちは、次の特定の殺人の調査を検討してください。

犯罪の多様性

刑法第105条では、予防対策確立されているものとか、そのに従って、行為のカテゴリを定義します。 分離されたことにより、犯罪の中で：

• ホーム土の上。
• 利益のために。
• 復讐のアウト。
• 犯罪を隠すために。
• フーリガンののように。

コミットの方法に従って分類

被害者の死の原因となったアクションを実行し、正確にどのように確立することを目的とした殺人の捜査の方法。 通常、身体的危害の原因となる重要な臓器やシステムの破壊による死亡の原因意図的に関連した犯罪、コミット、。 これは、シャープ、銃器、鈍いと突き刺す寒さ、斬撃の武器だけでなく、様々な重い物を使用することができます。 被害者の死は無力な状態またはそれ以降に抵抗することができないの使用にそれを持って来るが原因で発生することができ 、健康への傷害 や生命。 これは特に、首を絞め、危険な状態で残し、溺死、中毒（ガス毒など）についてです。 犯罪は、等々移動車両からそれを排出すると、人物の高さから落下によってコミットされる。調査のキル方法は死をもたらす、損傷の領域を同定する方法を含みます。 特に、怪我が複数または単一することができ、彼らはすぐにまたは時間をかけて死につながることができます。 また、犯罪は手足、切断を伴うことができる 、身体の部分を 器官を切り出します。 潜在的な容疑者 - - それぞれのそのような方法は、俳優を伴い、全体的なパフォーマンスの一部として表示されます。

状況が確立され、証明されます

殺人技術には、次のような事実の認識に焦点を当てする必要があります。

1. 行為がコミットされているかどうか、死に至ります。 それがあった場合は、それが発生した時点で死を引き起こしたメカニズムは、何です。
2. 彼らはトラックを隠されたとして犯罪を、コミットされた、どのような方法で、どのような状況の下で。
3. 誰が殺人の罪を犯しています。 行為はグループによって犯された場合は、それらを特徴としているとして、各犯罪者の参加の度合いがどのようです。
4. 任意の悪化やがある軽減事情が。
5. 被害者が誰であるか、彼は殺人と何彼の関係によって特徴付けられます。
6. 罪悪感、目的や動機。
7. 被害の大きさや性質がどのようなものです。
8. 行為の委員会に貢献状況。

殺人のステージ

初期とその後の運用・検索アクションがあります。 などの緊急対策は以下のとおりです。

• 犯罪を犯した場所の検査、死体（骨の残骸）。
• 身体的および物理的証拠の法医学検査。
• 身体、または彼の遺体を発見した者の尋問。

殺人技術が収集、照合のための手段を提供し、研究 材料証拠、 加害者を特定し、何が起こったかの絵を描くに関連するオブジェクト。 とても体が特定されていないことが起こります。 これらのケースでは、殺人部門は故人のアイデンティティを確立するための手順を取っています。 異なる人を識別するために招待されては、同様の年齢や性別の人々の消失について、当局に警察にアプリケーションをチェックされます。 可能であれば、プリントが死んだ指を除去して、外観を説明し、看板（タトゥー、傷跡など）を明らかにしました。 データに基づいては、MVDの情報データベースを確認しました。

法医学

殺害へのフォレンジック調査は、様々な手続が実施されます。 法医学は、調査活動の重要な要素の一つです。 謎の殺人事件が発生したときに実際に例があります。 このような状況では非常に重要な専門家のアドバイスです。 近代的な技術を使用して、専門家は、犯罪現場から得られるすべての材料を調べました。 しかし、また、謎の殺人事件が未解決のままであることを起こります。 実際には、このようなケースは稀です。 原則として、検索操作の過程で従業員が加害者を確立し、責任、それらを保持します。 ない暗殺の検査と調査なし。 調査対策の一環としてtrasological、弾道研究を行いました。 武器、勉強専門家 爆発物、 文書や犯罪に関連する他の項目を。

尋問

いくつかのケースでは、研究者の最初のアクションは、シーンの検査、どのような方法で失われたに関連付けられた人の調査ではありません。 彼らは、同僚、親戚、友人や他の人かもしれません。 また、尋問、そして何が起こったのかについて何かを知っている可能性があり、他の市民。 従業員は、その上の証人の被害者の生活の仕方についての質問、物理的および精神状態、活動の種類、およびに尋ねます。 尋問は、死に興味があるかもしれない人々の範囲を線引きすることができます。 このため、今度は、進むべき道を決定しました。

死体の検査

それは、ルール、犯罪現場の調査として、開始して以来。 剖検主、シリアル殺人の調査中の場合。 このような例は、共通の特徴を伴います。 レイプや被害者を殺すの加害者は、身体の特定の部分をカットする場合たとえば、殺人を犯しても良いです。 法医学科学者は、死体を調べます。 その不在では、調査では、他の有能な医師を実行します。 私たちは、体全体とその自然のオリフィス、被害者の衣服を調べます。 本体は、別の地域で発見された場合、検査中、その後、私たちだけではなく、犯罪のメカニズムを決定するために、だけでなく、殺人者を識別できるようにするマイクロトレースの最も小さい断片を検出したが、シーン。 専門家の検査中に脚色を示すことがマイナス要因を含め、様々に注意を払います。 特に、それはように、時間の死体の服不一致年、無公害、殺人のこのタイプ、状況における人工の変化の典型的な、であってもよいです。

容疑者の尋問

市民が目撃者の非難、数として関与している調査の次の段階では、新たな証拠やトレースなどがチェックされている被告人の証言（容疑者）を見つけることで、追加の専門知識を行います。 尋問中に工作員は、後に、彼らは洗練と、既存の情報を補足するために使用できる情報を入手する必要があります。 訴えられた人の特性を確認する調査部門の従業員が、事実は犯罪の開示に関わる者が頼り。 情報の最も重要な情報源の一つは、容疑者の証言です。 人は彼に対して、アカウントに既に収集された物質を取って構築された質問戦術。 ギャップが証拠の協同作業である場合は、新規の可能な限り最大のボリュームを得るためには、既に入手可能な情報の中で最も賢明な使用に縮小されます。

重要な要因

被告人の尋問は、機能を備えています。 会話の戦術は、人が部分的または完全にそれのいずれかを否定する彼の有罪を認めるかどうかに応じて構築されています。 最初の2つのケースで、研究者は、彼の証言を詳述し、唯一の犯罪者を知ることができ、事実、および利用可能な証拠によって検証し、確認することが可能な状況を明らかにする。 被告はその後、その言葉をあきらめても、このすべては、あなたが責任を設定することができます。 アリバイの場合は、慎重にチェックする必要があります。 あなたが変更した場合は、次の尋問、被告人の証言は、罪悪感の認識と同様に構築されます。

精神分析

このタイプの フォレンジックは、 最も重要なの一つと考えられています。 原則として、一定の偏差キラーあり、ためには、調査の次のステージ上に保持されています。 精神鑑定のシミュレーションを実行するための必要性は、通常は神経疾患、過去に適切な入院の原因となった、とモチーフ常識の欠如や犯罪行為への特定の重症度の存在下で行われます。

行動の重要性

主な調査活動は、検査、ある目撃者の審査、非難や疑わしい審査対立。 慎重に準備、犯罪が死んで数回コミットまたは発見されたタイムリーな審査会場は、検出率を向上させます。 これらのアクションは、捜査の初期段階で実施されなければなりません。 彼らはすべての材料と証拠を収集し、多くの場合、ホット追求で犯人を見つけ、あなたが犯罪の要素を修正することができます。 すべてのこれらの活動は、調査、速度と注意を行い、従業員を必要としています。 これは特に、犯罪者が痕跡を隠すために、いくつかの措置を講じている場合には、重要です。

ファイティング犯罪

重大犯罪の予防のための介入の有効性にプラスの影響は、複雑な管理と組織的、法的措置かもしれません。 具体的には、以下を行う必要があります。

• 被害者や目撃者のセキュリティに関する規則を採用して実装します。
• 開示されることが保証されているもののみ例法医学ケース励起で練習を解消するには。
• 運用サービスに関心のあるすべての情報の認可ボディフル口座につながります。
• フォレンジック単位必要な材料および機器を装備し、従業員の知識のレベルを増加させます。

結論

記事は、重大な犯罪の捜査の一般的な方法論を扱っています。 このまたはその場合の具体的な活動は、専門家は経験に頼ると、アカウントに例包括的な検査の必要性を取って、自分自身で選択されています。 これは、順番に、高い従業員のプロ意識、責任と自分の仕事の深い知識が必要です。 未解決の殺人事件は、業務活動、スタッフの不十分な訓練、彼らの低資格の品質不良について証言します。 調査の有効性の鍵は、許可された人の行動の一貫性です。 特に重要なのは手術アクションのセットの生データ、バージョンを模索し、計画と実施を分析することである、研究者と従業員の調査との間の相互作用の程度です。