目撃者や被害者の検討

証人と犠牲者の尋問は手続き的な会話であり、その間に捜査官は犯行の状況について興味のあるすべての事実を学び、プロトコルのすべての情報を後で被疑者の罪悪感の証拠として使用するように修正する。 これらの人は、召喚によってのみ証言するために召喚されます。召喚は、個人的に手渡されなければならず、仕事や勉学の場所から行政によってこれらの市民によって受け入れられなければなりません。

目撃者

彼らは、被験者が来なければならない理由と彼の不登場の結果を明記するアジェンダだけで、捜査官への手続き的インタビューのために召喚される。 証人とは、犯罪のあらゆる状況を調査している人を指します。 市民が証拠を与える前に、彼は誤った情報に対する責任について警告を受ける必要があります。

証人の尋問は4時間以上続くことができないので、1時間は休憩する必要があります。 その後、研究者はその人と会話を続けることができます。 これらの個人の調査は、1日に8時間以上続くことはできないことに注意する必要があります。

目撃者の尋問は、防衛官の存在下でも、手続き上の支援なしでも実施することができる。 また、16歳未満の人は、両親や教育者の前でのみインタビューを受けるべきです。 この場合弁護士は相談して、調査官の質問に正しく答えることができます。

14歳に達していない証人の尋問は、先生の前で行う必要があります。 さらに、これらの人は、虚偽の証言の責任を警告されていません。

目撃者の尋問が完了した後、彼らは慎重にプロトコルの各ページを調べ、署名する必要があります。

裁判所で

この場合、証人の尋問は、会話ではなくなります。なぜなら、彼はプロセスのいくつかの参加者によって提起された質問に厳密に答えなければならないからです。 その後、これらの声明は裁判所の記録に記録されます。 人が質問に答える前に、彼は誤った情報の責任について警告を受けます。 その後、幹事が署名します。

裁判所での証人の尋問は、その過程の一部から始まり、証言に招待された。 原則として、犠牲者が弁護士と検察官のすべての質問に既に答えた後に行われます。

裁判所での証人の尋問は、この目的のために到着した他の市民が彼の証言を聞かないように行うべきである。 したがって、彼らは一つずつ召喚され、他は廊下で待っています。

請願

予備調査 の段階でも、被告人の無実を証明するためにも、裁判所でも、あるいはその逆の場合にも役立ちます。 同時に、口頭でも書面でも言い表すことができます。 第2のケースでは、そのような要求をプロトコルに入力しなければならない。

このステートメントは次のように完了します。

身体の名前_____________（裁判所またはATS）

ポジション_________________

弁護士から_______________

_____________の利益のために行動する

証人の尋問の請求

_________（身体の名前）には、犯罪コード_______の刑事訴訟における市民の告発に関するケース番号____があります。 捜査と裁判所が被告人を守る上で重要な状況は、証人が確認することができる。 私は召喚して彼に電話するように頼みます。

弁護士__________（番号、署名）。

何らかの理由により、証人の尋問の申請が、それが意図された職員によって満たされていない場合、裁判所および他の高等当局を通じてその拒絶を上訴することが可能である。

被害者

この場合の犠牲者は、彼に対して犯された残虐行為から身体的、道徳的な苦しみを受けた個人として認識されます。 調査官は、法律の規範を踏まえて、被疑者の意図のために人が負傷したと仮定することができ、裁判所だけがこの事実を証明する権利があります。 さらに、プロセスの任意の段階の枠組みの中で、負傷した市民は、手続の完了を待つことは任意であるが、道徳的損害賠償請求を提起することができる。

被害者は、召喚状によって尋問のために召喚されます。召喚状によって、日付と時刻が示されます。 この書類は、領収書の受領日を示す領収書に対してその人に渡されます。 犠牲者が家にいなかった場合、アジェンダは家族の成人を得ることができます。 また、この文書は、職場や勉学の場所からの管理を通じて被害者に移すことができます。

市民が正当な理由で調査官に来られない場合は、事前にこのことを知らせる必要があります。そうでなければ、彼は運転を受けることができます。 同じルールが、尋問のために召喚された人物に証人として当てはまります。

犠牲者との手続的な会話を行う必要性は、主に、被疑者の罪悪感の証拠として、証言を提供することに頼って将来的に調査する機会があったという事実と結びついている。 同じ目的のために、市民は証人として尋問のために召喚され、行為の残虐行為について法執行当局に何か説明することができる。

未成年者

18歳未満の刑事事件における証人の尋問は、教師の前でのみ行わなければならない。 これは、ティーンエイジャーが研究者と連絡を取る際に強い緊張を感じないようにするために必要です。 同じルールが未成年者にも適用されます。 この場合、法廷の代表者が尋問に出席することがあります。

同時に、手続き的な会話には独自の特徴があります。

- 16歳でない人は、虚偽の情報を提供する責任を負うことはできません。

- 裁判所での投票は、閉鎖されたセッションで行うことができます。

注文

法廷で証人の尋問が行われる前に、裁判所は他のすべての人をその手続きから取り除き、廊下で彼らの呼び出しを待っている。 この場合のすべての目撃者の共同証言は禁止されています。 例外は、人々によって報告された情報が裁判所に招待された場合のみであり、重要な違いがある。 それから、彼らは対決をして、どちらが真実を伝えているかを知ることができます。

裁判官は、会議の刑事事件で証人の尋問を行う前に、その人物の身元を証明する書類を求め、その後、彼の言葉から必要な情報をチェックします。 その後、市民は、虚偽の情報の処理中の通信の刑事責任について警告するために秘書に署名します。

すべての手続きが遵守された後、証人の尋問が始まります。 CPCはまた、裁判長が被告とどのような関係にあるのか、被告が彼の親戚であるかどうかを知る必要があると述べている。 この場合、市民は憲法第51条を利用することができ、証言を拒否する。

幹事は、プロトコルのすべての情報を記録する必要があります。 プロセスの当事者は、招待された証人が 被害者 を 守る ために証言するかどうかを問うと、順番に質問し、検察官が始まる 。 その後、弁護士と裁判官は質問をします。

セキュリティサービス

各証人は、迅速かつ正確に証拠を提供するために、経験豊富な弁護士のサービスを利用することができ、調査官の質問に混乱することはありません。 だから、最初に法執行機関と緊密に衝突した人は少し恥ずかしいかもしれないし、手続き的な会話中にどのように振る舞うかもわからず、捜査官は犯した残虐行為の状況を正確かつ詳細に答えるべきです。

証人の尋問中の弁護人は、弁護人の権利をすべて享受し、彼は依頼人に助言をし、書面によるコメントを行うことができ、必然的にその記録に含める必要があります。 さらに、捜査官の許可を得て、調査中の事件のすべての状況を明確にするために市民に質問する権利を有する。

弁護士は、証言の前に精神的に彼を準備する、事件についての真実の証言をすることを含む職務を含む彼の権利を証人に説明するでしょう。

さらに、刑事訴訟法典は、弁護士が事件の目撃者との手続的な会話に参加する可能性を明示している。 実際には、弁護士のサービスは非常に高価であり、特に必要がない場合は、すべての証人がそれらを賄うことができないため、これはまれです。

場所

原則として、召喚令状とすべての 捜査行為 を行っている国家にのみ尋問のために召喚される 。 法執行機関の代表者は、事務所外の人と手続き的な会話を行うことはほとんどありません。 尋問を行うときは、許可されていない人がいないことが非常に重要であり、言葉がすべてプロトコルに記録されていることを確認することも必要です。

調査官が証人の身元を明らかにした後、彼は、犯罪の枠組みの中でのみ真実な説明をする権利と義務をすべて彼に明確にし、必要に応じて Art を使用するよう明確にします 。 憲法 51 条。

手続きをした人が質問をし、他人がいなくても、事務所に人がいれば、質問の期間中外出するべきです。 尋問の終わりに続いて、彼は読書のための完成したプロトコルを証人に渡し、彼と知り合った人は署名をする。

時間

調査官による証人の尋問は、連続して4時間を超えることはできません。 その後、休憩や食べるために休憩を取る必要がありますし、次に続けることができます。 合計で、尋問は1日8時間以上続くことはできません。 したがって、調査対象が十分に大きく、個々の項目を明確にする必要がある場合、調査官は証人を召喚状に招待して、別の日に証拠を提示しなければならない。

税金

大変後悔して、法執行機関の代表者だけが証人と手続き的な会話をすることができます。 同じ税務当局は税務調査官に帰属します。 この場合、この呼び出し手順はどこにも規定されていません。

ここでは、税の証人の質問が彼の個人的な存在を必要とすることだけが明らかです。 したがって、これらの当局からの手続き的な会話に招待された市民は、調査された犯罪の必要な状況を説明するために、指定された住所に到着しなければなりません。

この場合の目撃者の議題は、直接手渡すか、または郵便で登録郵便で送ることができます。 同時に、その期間の有効な根拠がない納税期間に出頭しなかった場合、1000ルーブルの罰金が科せられる可能性があります。

証人尋問のプロセスは、以下のようにして行われます。

- まず、市民は、法律で規定されている人のカテゴリーを指す場合に限り、彼は憲法第51条を使用することができ、証拠の提示を拒むことができるが、彼の権利と義務について説明される。

- 尋問の議定書は、特定の企業や組織と絶えず働く検査官だけでなく、公務員によって満たされる。

- すべてのデータと手続き的会話の場所を示す書類を記入した後、彼は知っている犯行の状況について尋ねられ、これも紙に記録する必要があります。

調査が完了したら、市民はすべての情報をチェックし、署名をしなければならない。

誰が証人になれますか？

この場合、残虐行為を知っているすべての市民は、法執行機関に行って報告する完全な権利を持っています。 証人は被告人との親密な関係にない人だけであり、事件の調査において決定的に重要な情報も持っているのです。

偽の証言をすることは法律で罰せられるので、真実の情報だけを報告する必要があることを覚えておいてください。 この規則は、16歳でない人には適用されません。 しかし、これはあなたが無実の人を中傷することを意味するものではありません。

アジェンダ

事件の証人としての尋問のための市民の各召喚は、正当に処刑されなければならない。 それ以外の場合は違法です。 同時に、この外観に影響はありません。

それは次のように構成されています：

市民に_________________

_________________の居住者

アジェンダ

刑事訴訟法第188条に従って、______________の警察署の_______________の捜査官に来て犯罪事件番号___________の証拠を証人として提示しなければなりません。

パスポートやあなたの身元を証明するその他の書類が必要です。

正当な理由なく指定された時間内に表示されなかった場合は、アートに準拠した運転を行います。 113 CCP。

調査官___________（日付、署名）。

前提条件

原則として、実際にはほとんど観察されません。 手続き的な会話で証人または犠牲者が出現する時間を決定するには、次の点を考慮する必要があります。

- 彼が心理的な接触を確立するための便利な時間に証人を呼び出すことが最善であり、これは実り多い仕事と犯罪の迅速な検出にとって重要であろう。

- 捜査官が非常に忙しいときに廊下の尋問を待つことを強いられない人を招待する必要はなく、疲れてしまい、疑問に答えることに集中することができません。

- ある日に証人に電話をして、お互いに連絡が取れないようにしてください。

最初は、ケースの結果に関心がなく、ケースについて知っている事実に関する最も完全な情報を提供できる個人にインタビューすることです。 また、調査員は、被告人と市民の結託の可能性を排除しなければならない 。

ステージ

目撃者と被害者の尋問にはいくつかの準備ポイントが含まれています。 言い換えれば、それは3つの段階から成っている：

- 準備;

- それについての自由な話。 どうしたの？

- 質問に答えます。

手続き的インタビューの前に、調査員は、その人、年齢、職場または勉学の場所、教育に関するすべての情報を明確にしてから、彼の権利と義務を表明しなければなりません。 コミュニケーションは、低い声で行われるべきです。 同時に、法執行機関の代表者は、できるだけ正確にすべての必要な情報を被疑者に届けなければなりません。 したがって、証人と被害者との良好な仕事のための重要な条件である、彼との心理的接触を確立している。

市民との予備的な会話をした後、彼が犯罪の既知の状況について教えてできるようにする必要があります。 その時点で、彼の面であまりにも多くの質問や正しいを聞かないでください。 そうでなければ、人は自分自身で閉じてケースに不完全な情報を提供することができます。

人の話は研究者を与えた、と彼はすべてのプロトコルを与えた場合、そのあとは、彼らが示唆していなかったと研究者に自分自身を開示していないことに主なものを目撃や被害者の質問を開始することができます。 結果の測定値がチェックされるので、あなたは、データとそのソースをすべて指定する必要があります。

あなたは、次の質問をする前に、研究者は、彼は彼が理解するかどうかを尋ねられたものを、人を見つける必要があります。 人は彼にもたらした情報の本質を理解していない場合ので、彼は正しい答えを与えることができなくなります。 また、これらの質問に対する答えと市民が殺到し、覚えていると、すべてのイベントを分析する機会を提供していません。