軍事民主主義

状態への原始社会からの移行時に、古代ギリシャ社会を記述するために、「古代社会」での歴史と人類学者ルイス・モーガン、そしてマルクスとエンゲルスに受け入れられた - 用語は、最初の著名なアメリカの科学者によって導入されました。 マルクスは、ギリシャの作家がその主な際立った特徴として、呼ばれたり王権HOMERという事実は、我々はチーフスの評議会と国会にそれを追加した場合、軍は、民主主義と呼ばれることができ、軍事指導者であると信じていました。

軍事民主主義は、当然のように私たちの意見、思想とエンゲルスで、一緒に3つの必須要素団結する必要があります - 軍事指導者、ますます司法権を与えられてもよいが、行政、国民議会と首長の協議会を持つべきではありません。 エンゲルスは、民主主義社会との近代的な概念に似 三権分立。 これは、我々が今日言うように、三つの独立した 政府の枝は、 民主主義の概念の本質を構成します。

それに伴い、すべての参加者が戦士、民兵だった人民議会は、議会の指導者と、実際には、リーダー自身と同じように重要かつ必要な権限です。 どんなにそれが制御政府の外に、何度も起こっているように、貴族の手にちょうど道具だったかどうか、会議を取るために政治的なものをライン - 誰（軍事指導者や首長の協議会でもないが）任意の手段がありませんでした庶民の伝統、習慣、個人の権限を除き、それに関連し、内暴力や強要。

したがって、我々は軍事ことが判明しました 民主主義-されます 原始社会から状態への社会システムの移行。

私たちは、古代の部族組織は、まだ十分な強度であるとき、それは歴史の期間に当たると仮定することができますが、同時に、成層がすでに存在し、パワーを知っていて、王室のために生まれ、戦争捕虜の奴隷に当たり前の変換になります。

繰り返しホーマーの話の1に示すようにアカイア部族の指導者、とは、彼の富の家畜とその起源の特に群れを誇りました。 彼らは人の話をしたがらない、と彼らは軽蔑でそれを言うならば、これらは、彼はクレタによって選出されたことをオデュッセウスの言葉は、船でIllionに行くされており、それらが選出されたので、それは、拒否することは不可能だった 、人々のパワー の話します国民議会は、十分な強度とパワーを持っていること。

軍事民主主義は、その症状の種類と、多種多様な形態によって特徴付けられます。 1ケースでは、ギリシャや他のいくつかの国のように、都市国家のデバイスに応じて特定のです。 それはスラヴ人やドイツ人だったそうでなければ、それは、人生の遊牧民（完全または部分的）な方法であってもよいです。

軍事民主主義は、ほとんどすべての国だったと社会の進化の前の状態の最終段階です。 ローマのコミュニティ王の期間だけでなく、ギリシャのポリス、実行することが可能であるために「ホメロスの時代を。」 私たちは考古学の面で、この現象を考慮した場合、軍事民主主義の時代は、社会の経済的・政治的組織の変化につながった、金属の使用開始時に会う予定です。

で 東スラヴ人 、8世紀と9の前半に歴史家は、後に「軍事的民主主義」という用語と呼ばれることになるのパブリックデバイスを形成し始めました。 部族会議への原始社会からの移行のこの期間は、すでに開始されている国のすべての人々を結びつける強力な中央政府と元公教育へのすべての部族民兵によって選出された指導者たちは、社会における材料、法的地位と役割に応じて非常に異なるものにします。