辞任は - 終了負債の方法です。 民法409

補償アートのプロセスを調節します。 民法の409。 ソ連では、類似したものがありましたが、古いルールいつものように、現代の人々に使用されていませんでした。 まず、このような機会が正常にこの日に動作している民法のリリースとなりました。 現在の法律には具体的ではないではないという事実を考えると、異なる人々が独自の方法でこのルールを理解しています。 すべての最悪、と裁判所は、さまざまな方法で、あまりにも、この問題を参照してください。 補償義務 - すべての機能を明確に理解する必要が個人または法人との相互作用、の非常に重要な要素。 以下は、契約の適切な準備のために不可欠であることも異なる要素について説明します。

定義

リトリート - これは義務の終了が発生することができますオプションのいずれか、です。 その本質は、当事者が自主的にどの程度に既存の義務は消滅するかと決めることです。 このことは、もはや不可能で正しい方法で先に合意された内容の全てを行うような状況にも当てはまります。 例えば、ある人は、組織のためのいくつかの作品を制作するために必要とされました。 代わりに、会社が特定の金額を支払うことに合意しました。 すべてが行われた後、会社がお金を持っていないことが表示されます。 当事者の合意によると、企業が過剰に存在する人ではなく、製品や機器のいくつかのお金を受け取り、その下の補償に合意し、策定。 組織が必要と支払われたため、最終的には、誰もがそれが機能するためには、あまりにも重要ではなかったこと、幸せです。 施設のコストは仕事のための支払額超えているので満足して従業員（またはそのような機器は、原則的には人のために必要です）。

時間とのコミットメント

だから、それは補償ことが明らかになった-の方法で 、義務の終了 両面が満足された、と義務が消えます。 しかし、日付と時刻に関する重大な矛盾があります。 それは合意に達したと、対応する契約、または実際に転送されます補償のを待つ必要が署名された後義務がすぐに消えるかどうかは必ずしも明確ではありません。 多くの場合、それは重要ではありませんが、いくつかの状況では、そのような要素は非常に重要です。 例えば、報酬として車になるという事実上の合意があります。 契約はすでに締結されたが、所有者はまだこの技術を使用し続けます。 その結果、義務は彼がまだ保存されています。 彼らは正式に相手に送信される契約の輸送に指定されるとすぐに消えます。

トランザクションの形状や特性

前述したように、補償 - 契約。 つまり、記録し、必要に応じて、特定のフォームに書き込み、で行われなければならない、です。 何の法的承認フォームまたはように指定し、する必要がある内容の説明がないので、この項目の下に、また、論争がたくさんあります。 それは、彼がそれを好きなようそれぞれが、理論的には、補償に合意することができます。 しかし、実際には、ドキュメントの実行時に存在していなければならない特定の特性を同定しました。 だから、フォームは元の契約は、契約の構成された形態に対応しなければなりません。 それは公証人によって記録された場合、例えば、同じ補償などを行う必要があります。

文書に何をする必要があります

前の場合のように、どこにも、この文書が含まれているべきであると述べられていません。 それは言及することが要求され、報酬を渡すために必要とされていないものをデータ絶対に明確ではありません。 GCはここで助けにはなりませんが、あなたはすでに臨床試験に合格したのロジックと実践に焦点を当てることができます。 だから、関係なく、全体的な形状の、文書自体に存在していなければならない主な要因は、取引の対象です。 通常、彼らが好むので、一定量やオブジェクトは、明確かつ詳細な説明が必要です。 お金のすべてがクリアされていると、ちょうど十分なデジタルとアルファベットの変異体の数は、あなたが必要と指定します。 各法案は意味をなさない説明してください。 しかし、他のものとはるかに複雑。 プロパティの値 - それは考慮に入れ、おそらくすべての機能際立った特徴を、取って、それらを完全かつ詳細な説明を要します。 その位置、色、重量、サイズ、製造者、およびよりの値を有することができます。 このけちるしないでください。 より良く、オブジェクトに関する詳細な情報を。

補償の対象

一般的な慣行によると、補償自体はお金や物です。 しかし、当正確な限界。 409 CC RFは未公開。 データがない場合は結果として、何の禁止はありません。 補償はようにいくつかの作業、サービスを使用することができるようつまり、。 例えば、前述のような状況を取ります。 男は会社のために作品を実行しますが、契約の下ですることはできません支払うこと。 応答では - 企業は、いくつかの機器を提供することができますが、多分彼女は観光活動に従事し、そしてリゾートで価格チケットオファーとされます。 人は満たされている場合は、義務が履行されています。 実際には、このような状況が発生していないことに留意すべきであるが、それは、彼らが存在しなかったことを意味するものではありません。 ただ、積極的に同様の方法を交渉する機会を特徴づける公判前に到達されていません。

サイズとコスト

補償という事実のために - それは約束の消失についての合意で重要な役割を量によって演奏されることは驚くべきことではありません。 当事者は、この特定のアイテム（ようにサービス、お金、とは）完全にあなたがする必要があるすべてをカバーするかどうか、自分自身であることを同意するものとします。 たとえば、会社の人に適合されるのコストは10万ルーブルです。 同社は5万を持っていますが、金額の残りの部分は、リゾート地に許可証を転送することにより相殺されます。 それは、ここでは、実際の補償で、わずか50 000ルーブルで、残りはすぐに同意したとして、金銭的に支払われます。 契約の当事者は、完全にすべての約束を網羅し、大幅にそれらを減らすことができるなど、多くの要因に依存します。

延期の可能性

補償の譲渡による債務の終了方法は、一般的に互いに類似しています。 しかし、取引自体、及びその条件に重大な影響を作ることができる一つのことがあります。 例えば、合意によると、自身の義務を履行するために、同社は他の人の車に転送する義務があります。 しかし、契約の条件にそれを明確に、これは人が会社の債務と輸送のコストの違いを支払うことになります後にのみ起こるということになります。 別のオプション - 車はわずか1ヶ月後に引き渡されます。 これは、すべてのオプションの遅延です。 51法は、そのような可能性を意味しますが、右のそれは再び、である、誰も言いません。 いずれにしても、何の法定時間制限やその他の条件はありません。 すべての締約国に依存します。

転送プロセス

ほとんどの場合、義務の終了は、それが補償に転送されている場合にのみ発生します。 これが前提条件です。 機械的には、このプロセスは、非常に変化させることができます。 家庭用電化製品に与えられた場合は、単にある場所から別の場所に移動する必要がある、というように、すべての技術文書、保証書、およびを与えます。 しかし、株式の譲渡または不動産の状況ではるかに複雑かもしれません。 その上、既に必要な公証人のサービス、状態の登録とがあります。 いくつかのケースでは、移転の遅れは、ちょうどこのアクションのために必要なすべての実装の複雑さに依存します。 他の状況では、この機能はよりよいのための取り決めを見直す機会を与えてくれます。 オプションがたくさんあること、そして、ここではすべての締約国に直接依存していることができます。

相互接続性

当事者の合意により締結し、補償に関する合意は、直接当初義務を生じた、それを通して文書に依存します。 ヴェルヌと逆の関係。 例えば、補償に関する協定の調印後、関係者は、元の契約に基づく義務を履行するための方法を見つけることができませんでした。 このような状況では、人はすべきではない人には何の関係もありません。 これは、補償に関する合意は、もはや有効では、ありません。 当然のことながら、場合、トランザクションの対象は、すでに提出されている、との約束も存在しません。 あなたが補償に関する契約を終了した場合でも、借金が返済されることはありません。 あなたが見ることができるように、優先順位はまだ元のコミットメントです。 のみ、これに基づいて補償によって問題に対処しようとすることができます。

既存の制限

連邦法のノーム51は、補償の対象に課されるあらゆる制限を意味するものではありません。 つまり、理論的には、関係者は、それが所有しているものを絶対にすべてを委任することができます。 実際には、あなたのアカウントに法律の他の要素を取る必要があります。 例えば、彼らの許可なしに、いくつかの所有者が存在しているアパートを与えることは不可能です。 これは絶対にすべてに適用されます。 そうでない場合は、法律に明記しない限り、当然のことながら、あなたは、補償の対象として禁止物質（ように麻薬、武器など）を使用することはできません。 まず、私たちは、人は、少なくとも基本的な理解を持っている、法的文書の論理と知識の観点から、取引の合理性から進めるべき。 公証人や他の類似の専門家のサービスを使用することをお勧めします。

禁止

義務の終了方法は、直接限定されるものではないが、実際にはいくつかの制限があります。 彼らはすべての法の他の規則に依存します。 このため、連邦法№127に従って、同時に複数の債権者があり、かつ好ましいのは、そのうちの一つだけに与えられた場合に補償義務の問題を解決することはできません。 例えば、ある会社が倒産します。 それはお金の企業「A」、「B」と「B」をする必要があります。 補償契約の一環として、すべての機器は、「A」、企業の財産になります。 それは、「B」および「B」は何も得ることはありませんです。 これは間違っています。 裁判所の命令によって機器が販売され、この合計中に得られたすべての様々な要因に基づいて、すべての債権者の間で分割されます。

第二の選択肢は、連邦法№13に基づいています。 そして、会話は誰も与えることができないだけのようである地方自治体や国家財産、についてです。 でも、約束の履行の枠組みの中で。 別の同様の瞬間には、アートを調節します。 民法の877。 一定量の補償チェックとして考慮することは不可能であると述べています。 これは、それが無効になる可能性のあることに起因します。 だから、アカウントに本当に存在チェックを提供する詐欺師として働くことのできる資金や不足がないの。 お金は手の義務で受信された後にのみ（量に応じて、部分的または）完全に実行考えることができます。

結果

だから、上記のすべてに基づいて、2つの利害関係者の間で相殺終了債務 - 複雑かつ/または紛争を解決することを可能にする関係の重要なタイプ。 合法的に独自の義務の履行の枠組みの中でその上のオブジェクト、機器、不動産、運輸、サービス、およびを共有する機能では、社会の中でより安定した状況を提供します。 これは、他の方法でできないことがあり、最小限の損失で不利な状況から抜け出すためにチャンスを与える便利な機能です。