非民主的政権：コンセプト、タイプ。 全体主義と独裁政治体制

非民主的政権が権威主義と全体主義に陥ります。 彼らは孤立エリートの独裁者や判決のルールに基づいて状態を表しています。 こうした国々では、普通の人が当局に圧力をかけることはできません。 数々の戦争、テロや専制の他の恐怖に関連した非民主的な体制を持ちます。

全体主義の特長

任意の 非民主的な政権は、 人々に電源状態のソースを奪います。 大部分の市民のような制御システムを持つ国で国政に干渉することはできません。 また、エリートに属していない人は、権利と自由を奪われています。 全体主義と権威主義 - 非民主的な体制は、2つのタイプに分けられます。 NOR以外の場合で、事実上の民主主義は存在しません。 すべての管理リソースとパワーの人々の特定のグループの手に集中し、いくつかのケースでは完全に一人。

全体主義の非民主的政権を載っている主な根拠 - 通常の強力なグループ（党、軍、など...）もたらすリーダー、の図。 このような状態での消費電力は、何らかの手段に最近まで開催されます。 暴力などの公共の使用に関連して。 同時に、全体主義政府は、正当な出現しようとしています。 これを行うには、これらの制度は、宣伝のために大量の社会的支援、イデオロギー的、政治的、経済的影響を求めます。

全体主義の下での市民社会の基盤と独立を奪わ。 いろいろな意味での彼の重要な機能ogosudarstvlivaetsya。 市当局からの芸術界に - 全体主義党は常に社会構造に入ることを求めてきました。 時には、これらの実験でも人間の個人と親密な人生に影響を与える可能性があります。 実際には、すべての人々は、このようなシステムでは、巨大な機械の小さな歯車です。 非民主的政権は彼の生活に干渉しようとするすべての国民に取り締まりました。 全体主義は独裁者が近づくだけでなく、一般の人々に対して、だけでなく、反対の可能な報復になります。 彼らは定期的に更新恐怖が湾で他人を保つよう、強化し、消費電力を維持するために必要です。

宣伝

典型的な全体主義社会は、いくつかの特徴を持っています。 これは、警察のコントロール、メディアによる情報の独占の一政党制の下で暮らしています。 全体主義国家は、 国の経済的耐用年数にわたる広範囲の制御なしでは存在できません。 この政府のイデオロギーは、原則として、ユートピアです。 支配エリートは、その人の偉大な未来独占権と国家指導者のユニークな使命についてのスローガンを使用しています。

任意の非民主的な政権は、彼が戦う者に対する敵の彼らの宣伝のイメージで使用するために必要とされます。 反対派は外国帝国主義、民主主義者だけでなく、自分自身のユダヤ人、そうkulaksと農民かもしれません。E.は、敵や害虫などのパワーは社会の中ですべての障害や内部障害について説明します。 このようなレトリックは、自分の問題からそれらを邪魔、目に見えないと本当の敵と戦うために人を動員することが可能となります。

例えば、政治的国家体制ソ連のは、常に海外での敵のトピックにし、ソ連の市民のランクの中に投入されます。 ソ連では様々な時間は自分の拳、生産の国際的な害虫、スパイ、数多くの外国人の敵と、ブルジョア階級で戦いました。 ソ連におけるその「全盛期」全体主義社会は、1930年代に達しました。

イデオロギーの優位性

有効電力が強く、彼らのイデオロギーの敵に一党システムの必要性を圧力をかけています。 それはあなたがどんな議論を根絶することができます。 電源は「下から」の人が綿密に次の一般的なパーティラインを具現化する場合には、垂直の形をとります。 ピラミッドの形にドイツでナチスの党があります。 ヒトラーが総統のアイデアを実装できる効果的なツールを必要としていました。 ナチスは、自身への代替を受け入れませんでした。 彼らは情け容赦なく彼の相手に対処しました。 新政府の剥奪政治分野では、それはそのコースを実施することが容易になりました。

独裁 - これは主にイデオロギー的なプロジェクトです。 専制君主は（ナチスの主張として、ドイツ国民の決定的な重要性を説明します）科学理論（共産は階級闘争について話として）、または自然の法則の方針を説明することができます。 全体主義のプロパガンダは、しばしば政治、教育、娯楽、マスの行動を伴っています。 これらはドイツだった たいまつの行列。 そして今日キューバ、北朝鮮でのパレードやカーニバルに固有の類似点。

文化政策

クラシック独裁政権 - 政権は完全に文化に従属し、独自の目的のためにそれを利用しています。 全体主義の国では一般的な記念碑的なアーキテクチャや指導者の記念碑があります。 映画と文学は帝国秩序を唱えることを意図しています。 そのような作品では、原理的には既存の秩序に対する批判することはできません。 本や映画では唯一、すべての良いが強調表示され、約束の彼らに「生活が良くなってきた、生活は陽気になってきている」が不可欠です。

座標系での恐怖は常にプロモーションとの緊密な連携して動作します。 イデオロギー的なメイクアップがなければ、人口にその巨大な影響力を失います。 それと同時に、およびプロモーション自体は完全に恐怖の規則波なしで市民に影響を与えることができません。 状態の全体主義政治体制は、多くの場合、これらの二つの概念を組み合わせたものです。 この場合は、脅迫の行為は、プロパガンダの武器となっています。

暴力と拡張

全体主義は、法執行機関や社会のあらゆる側面を自分の支配なしでは存在できません。 このツールを使用すると、当局は人々の完全な制御を整理します。 厳重な管理の下で軍や教育から芸術まですべてです。 人間の歴史の中でも、興味を持っていないゲシュタポ、NKVD、シュタージとその作業方法を認識しています。 彼らにとって、それは暴力と人の合計監督によって特徴づけられています。 秘密の逮捕、拷問、長い刑務所：非民主的政権の彼らの工廠有形兆候で。 たとえば、USSR黒漏斗に、ドアをノックするには、戦前の時代の全体の象徴となりました。 テロ「防止のため」でも忠実な人口を向けることができます。

全体主義と権威主義政府は、多くの場合、隣国に向けて領土拡大する傾向にあります。 たとえば、イタリアとドイツの右翼政権は、将来の成長と国家の繁栄のための「重要な必要性」宇宙についての全体論がありました。 私は他の国のプロレタリアを支援する「世界革命」を装った、というように。D.され、このアイデアを左に

権威主義

有名な探検家フアン・リンツ独裁政権の主な特徴を概説しました。 これは、多元の制限、明確な指導思想の欠如との人々の関与の低レベルで の政治的生活。 単純に言えば、その権威は全体主義の軽度のフォームを呼び出すことができます。 非民主的体制のすべてのこれらのタイプが、民主的ガバナンス原則から遠隔の程度が異なります。

権威キーのすべての機能を正確に多元性の欠如です。 偏りは、法律で固定することができるようビューは、単に事実上の存在する可能性が認められました。 制限事項は、主に大規模な利益団体や政治団体に影響を与えます。 紙の上に、彼らは非常にぼかすことができます。 例えば、権威主義は、状況の現実に影響を与えるにはあまりにも微々たる実際に人形であるか、あるいは政府関係者の「独立」の存在を認めています。 このようサロゲートの存在 - ハイブリッドモードを作成する方法。 彼は民主的なショーケースであってもよいが、その内部機構の全ては、上記と例外なく定義され、一般的なラインに従って動作します。

多くの場合、権威主義は全体主義への道上の唯一の足がかりです。 国家権力は国家機関の条件によって異なります。 全体主義は一夜に構築することができません。 このようなシステムを作成するためには、（数年から十まで）少し時間がかかります。 政府は最終的に「弾圧」に着手した場合は、その後、いくつかの点で、それはまだ権威主義になります。 しかし、全体主義受注の法的整理統合、これらの妥協の機能を失い、より多くなります。

ハイブリッド体制

場合は、政府の権威主義システムは、市民社会やその要素のいくつかの名残を残すことができます。 しかし、この基本に反する 政治体制 などの意味は、独自の階層に依存しており、一般的な集団から分離されています。 彼らは自分自身と自分自身を支配する改質。 市民とは（plebiscitesの形で、）自分の意見を聞いている場合、それは「ショーのために」行われると、すでに既成の秩序を正当にするためです。 しっかりイデオロギーと広範囲に及ぶ恐怖せずに、これらの人々は遅かれ早かれ、既存のシステムに対して出てきますので、権威の状態は、（全体主義システムではなく）動員の人口を必要としません。

非常に異なった民主的で非民主的な政権は他には何ですか？ そして、どちらの場合も、そこに選挙制度はあるが、その状況はかなり異なっています。 権威主義システムに選挙が偽ている間たとえば、米国の政治体制は、国民の意志に完全に依存します。 過度に強力な政府がreferendaで所望の結果を達成するために、管理リソースを使用することができます。 そして、大統領や議会選挙で、彼女は多くの場合、人々は「右」候補者に投票する機会が与えられたときに、政治的なフィールドをスクラブに頼っ。 この場合、選挙プロセスの属性が外部に格納されています。

自己のとき権威主義イデオロギーは宗教、伝統と文化のルールに置き換えることができます。 これらの現象によってモードは、それ自体が正当になります。 伝統、変更の嫌い、保守主義に重点が - このすべては、この種のいずれかの国の特徴です。

軍事政権と独裁

権威主義 - 一般的な概念。 以下のためには、制御システムの様々なを実行することが可能です。 多くの場合、このシリーズでは、軍事独裁政権に基づいて軍事官僚の状態を、満たしています。 イデオロギーの欠如によって特徴づけられる、このような政府のため。 与党は、軍や官僚の提携です。 他の民主主義の国、一つの方法またはこれらの強力なグループに接続された別のような米国の政治体制、。 しかし、民主主義に支配システムでは、軍や官僚どちらが支配的特権的な地位を保持しています。

上記の権威政権の主な目的 - 活動人口を鎮圧するために、文化的な民族や宗教的少数派を含みます。 彼らは国の他の住民よりも優れた自己組織を持っているので、彼らは、独裁者への潜在的な危険をもたらす可能性があります。 軍事独裁状態では、すべての記事は、軍の階層に応じて割り当てられています。 これは一人の独裁、および支配エリートで構成軍事政権（そのようなものが1967年から1974年にギリシャの軍事政権だった。）することができます。

企業の権威

非民主的体制のための社内システムでは、特定の利益団体の力で独占表現する傾向があります。 このような状態は、経済発展が一定の成功に達している、と同社は政治生活に参加することに興味を持っている国で発生します。 企業の権威は - 一党支配とマスパーティとの間のどこかにあります。

利害の限られた表現は、それが簡単に管理できます。 政権は、特定の社会層に基づいて、1つまたは複数のグループに配布資料を与えると同時に、力を奪うことができます。 このような状態は、1932年から1968年GGでポルトガルに存在していました。 ときサラザール。

人種や植民地時代の権威主義

（特にアフリカで）国の多数のコロニーが彼らの宗主国からの独立を得たとき、権威主義の独特な形は、20世紀の後半に登場しました。 そのような社会では、それが保存されていると人々の福祉の低水準。 ポストコロニアル権威は「下からの」が建設された理由です。 キーの位置は、いくつかの経済的資源を持っているエリートを取得しました。

こうした体制のサポートは、他の内部的な問題を矮星国家の独立、のスローガンとなっています。 かつての首都圏の人口に関連した架空の自立のために当局に任意の政府のレバーを与えるために準備ができています。 これらの社会の状況は、伝統はそれが劣等感や隣人との競合に苦しんでいる、タイトなまま。

権威主義の別の形は、いわゆる人種や民族民主主義と呼ばれることができます。 この体制は、自由状態の多くの機能を備えています。 それは持っている 選挙プロセスを、 しかし国の住民の残りは船外に政治を投げながら選挙は、特定の民族地層のメンバーのみが許可されています。 不正または固定法律上又は事実上の位置。 特権グループの中に、典型的な競争力のある民主主義を観察しました。 しかし、レースの既存の不平等は、社会的緊張の源です。 アンフェア比率は国家の力とその管理リソースによって維持されています。 人種的な民主主義の最も明白な例 - アパルトヘイトが主要政策だった南アフリカ、の最近の政権。