BazarovとKirsanov：父と子の間の紛争

彼の作品「父と息子」であり、 ツルゲーネフは、ほとんどの部分ではない世代の葛藤、そして野党自由党と民主党のために示しました。 これらの動きのそれぞれは、社会を改善しようとしました。 BazarovとKirsanov、紛争 全体の小説を通過し、二つの方向を表します。 著者は非常に明確に二つの異なる文化の代表者の反対を示しています。

小説「父と息子」の著者

小説「父と息子」に身をツルゲーネフは、貴族、貴族の代表者に対して向けられると述べています。

BazarovとKirsanov、作品のページに繰り広げられる紛争 - 互いにルックス異なる文字で。 これらは、異なる起源の人々です。

2つの文字間の対立の主な原因-すべての判断とは正反対の 重要な 問題：、道徳的、政治的および精神的な。

アーティスティックな手段著者によって使用されます

彼の文字のコントラストを強調するために、著者は互いに自分の完全に異なるを表示技術を使用しています。 彼は、文字、ドレスのマナー、癖の外観を記述することによって、これを達成します。 私たちは、簡単にBazarovを想像することができます：衝動的、突発、急速な、ラフ、赤の手を、パーカーを着て。 彼はいつも、彼が何を考えて言います。

パベルペトロヴィッチは、他の一方で、エレガントな、細身、「サラブレッド」です。 寛大さの完全なジェスチャーKirsanovaは、 私たちは読み書きがある と想像力。 彼の手はピンクの爪で、きれいでした。

一つの 外観の説明 と態度ライターは紛争Bazarovとパベル・カーサノーブ確かに行われるという事実のために私達を準備します。

貴族文字の比率

このように、生活のさまざまな瞬間に2つの文字の比率は互いに根本的に異なっています。

BazarovとKirsanov、小説の不可欠な部分である紛争は、当然のことながら、貴族に異なる態度を持っています。

パベル・ペトローヴィチ促進主な力として貴族を定義し 、社会の発展を。 人生の転換を促進するための措置として、Kirsanovは自由主義改革を選択します。

イェビニー・バザロブ活動への貴族のできないことを見ています。 彼の目には、貴族は社会の発展に何らかの利益をもたらすことはできません。

ニヒリズムの紛争の英雄

もちろん、ニヒリズムのトピックに関するBazarovとKirsanovの間の紛争、。 英雄は、社会におけるその役割の異なるビジョンを持っています。 ポール・ペトローヴィチ nihilistsのために - それは、社会規範や価値観を尊重しない厚かましいと不謹慎な皮肉屋です。 バザール - 本当のニヒリスト。 彼にとって、利点は、それが必要な革命的な変化を考慮することだけが重要です。 ユージンが存在しないためのガイドラインはありません。

一般の人々についての議論

BazarovとKirsanov、全体の小説、社会の中で人々の位置の異なる認識を浸透引数。

彼の家父長制によって移動、シンプルな農家に住んでいたされていないパベル・ペトローヴィチ、。 バザールは、彼らの権利について悪い知らせ、無知な人々です。 彼らは先祖をインストールしたのと同じ順序で実行されます農民のKirsanova寿命については、それが自然と正しいです。 Bazarovは、一般の人々の闇と無知を見ています。

英雄の農民の生活についてのこのような異なる意見が不純な動機を持っていました。 起源ユージン - raznochinets、働き者、彼は普通の人をよく知っています。 パベル・ペトローヴィチ - 貴族から来て、それが農民の生活から離れています。 そうKirsanov Bazarovを賞賛している人々の信仰は、迷信として定義されています。

妥協点を見つけるために、文字の不可能は、一定の紛争は、それらの間の決闘その事実につながっています。

芸術と自然に関する紛争

BazarovとKirsanovは、さえ技術で通過しない紛争は、さまざまな方法で人間の生活の中でその場所を定義します。 リソース - Bazarovは読書フィクション、彼のために自然の中ではポイントを見ていません。 Kirsanovは、逆に、芸術を鑑賞、自然は元の部品として認識する。

原点紛争BazarovとKirsanov

不滅Turgenevaの不可欠な部分である市場とKirsanov胞子は、特定の性質を持っています。 ユージンは、パベル・ペトローヴィチ価値のない人間は役に立たない生活を送って言いました。 彼は常に高貴な人間の活動として自分自身を考えているため野望Kirsanovaは、このような態度を傷つけます。 このパベルペトロヴィッチBazarovが嫌い間に。 文字のこの強力な感覚の作品全体にわたり主張しているので、ほとんどの場合、それがあります。 自身の存在の無意味さのその意識はKirsanovaはユージンとの対話に入ることができます。

BazarovとKirsanov間の紛争は、彼らが扱っ問題や教育の多様性、および公的債務、および宗教上で行われました。 Bazarov - 敵時代遅れの基礎と文化。 彼は、アクティブな革命的な行動の古い理想の破壊を提唱しています。 Kirsanovは「プリンチペ」の長い時間の同化のために付着しています。

これらの2つの文字は、お互いに完全に反対です。 自分の考えを擁護するとき、彼らは極端に走ります。

BazarovとKirsanovは主張するが、少しは相手に耳を傾けるならば、開くことができ真実、忘れます。 紛争で - 彼らのために論争の意味。 象徴的に、市場 - 唯物の実施形態は、新規の終了時に死にます。 人生に自分の意見を見直し、病気中のKirsanov。