Bunin、 "村で"：要約、分析とフィードバック

原始的なロシアの村の深い性質を理解し、経験することを望む思慮深い読者にとって、この物語を読むことを確かにお勧めします。 無限に真実であり、この作品の意味で深刻なのは、Ivan Buninです。 "村の中で" - 概念的な本、簡単な読者に、そして祖国の最高の心に向けられています。 この作品は、啓示と警告の両方の古典の時代のためだった。

ストーリー「村の中で」 - ショック療法

プレゼンテーションの深さでは、この物語は小説に似ています。 初めて、農民に対する公式見解の不一致を示し、ロシアのほとんどの些細さと絶望について、読者の大衆に真実を明確かつ視覚的に提示した。

スコットランド人の生活は、 村人の 悲惨な意識を決定づけ ます。 コッシェル の田園地帯は コーカサス山脈の印象を語ることさえできません。 彼が模倣するために管理しているのは、すべて「山の山」です。 村では、子供のための科学への道が閉ざされています。 小学校での彼らの教育は、前身の兵士によって、文盲と舌で結ばれています。 教える代わりに、彼は子供を訓練する。

農民の生活は非合理的で、非合理的です。 馬鹿馬鹿の一投体は、グレイという男に示されています。 彼は小屋を造りますが、寒い天気の前夜に薪を準備しません。 冬には家を暖め、グレイは屋根を燃やして家を売る。 さらに、すべての土地以上を所有し、彼は村の最も貧しい人であることを管理します。 このエピソードは、ロシア全体の既存の農村の方法のアレゴリーですか？

マスターのペンは、大胆で、深く、信頼できる古風な "洞窟"、貧しい国の生活のパノラマを示しています。

Buninは読者の前に人々の植生の悲劇を明らかにする。 「田舎で」は、世代から世代に至る 、農業に 続くこの衰退の本質を明らかにする。 人々はスピリチュアリティの欠如の渦の中で苦しみます。 周囲の嘘、嫉妬、卑劣、憎しみ、盗難のために、最も明るい人さえも活力、夢、願望を失います。 幸せな生活を楽しくするために努力することは、それを行うには無力であることが分かります。

装飾しないで、農民の生活を理想化していない、人工的で不自然な調和Buninにそれをもたらすことはありません。 "村で" - 仕事は正直です。 ボリュームとパノラマです。 作者は、時には苦い歌詞で、時には無慈悲な真実をもって、独特の名前のDurnovkaという村に住んでいる2人のクリシュヴィの兄弟の生活の話をしています：ティホンとクズマ。

ロシアの回帰に関する研究

この作品は、1910年11月に出版された後、ロシア社会において前例のない熱い論争を引き起こしました。 ロシアの憎悪の告発さえも ブーニン（Bunin）だった。 「田舎 の中の物語 」 という話 は、ロシアの人生の無関心を実際に示したグロテスクな作品です。 しかし結局のところ、Buninは真実を書きました！ 忠実な嘘つき、いわゆるナロドニクは、イワン・アレクセビッチに対する計画された嫌がらせを実行することができませんでした。 マキシム・ゴーキーは将来の受賞者のために立ち上がった。

物語の作者が人々の魂のニュアンスをどれだけ深く感じているのですか？ "私たちは素敵な人、混乱した魂、それは純粋な犬です。そして、...彼は自分自身を泣かせます。"

ストーリーの要約。 2人の兄弟

若い年に、物語の主人公、クズマとティホン兄弟は一緒に貿易に携わっていました。 しかし、長い間ではありません。 彼らは非常に異なっていた。 彼らの間で喧嘩が起こり、みんな自分たち の人生 の 道を歩みました。

どちらの兄弟も知覚的な人です。 彼らは物語のストーリーの参加者だけでなく、周囲の現実のエクストラですが、彼らにも深い感謝を与えます。

ティホンは経済人です。 彼は 意志 の 力 を持ち、思いついたことを実行することができます：旅館を取り除き、そこに店を開設し、居酒屋を開けました。 巧みに経済をリードし、お金を稼いだ。 得られた収入は、より高い社会的地位を得るために、ティフンの初期資本に役立った。 彼はビジネスの洞察力を持っていない家主の土地に土地とパンを買い始めます。 彼の合理的かつ意図的な管理の結果として、ティフンはDurnovkaに村の邸宅を購入しました。彼の祖父はまた農業従事者でした。

クズマは貧困と無関心に打ち砕かれた才能です

彼の物語Bunin（ "村の中"）に描かれている2つの親族 - アンタゴニスト。 Kuzmaの人生の検索に関する作業の概要は、単一の言葉で表現することができます - 危機。

子供時代から彼は学びたいという欲求に夢中になっています。 隣人は共感して、彼に読み書きを教えました。 馴染みのある古いハーモニカは彼に文学の愛を吹き込んだ。 Kuzmaは作家になることを夢見ていたが、周りの人生の魅力を正直に伝えるために詩を作ろうとした... Bunin（ "In the Village"）は、 霊的な自己鞭毛を扱うロシア語で、この「無神論」タイプの詩人であるこの素朴なアナキストの霊的な探求の分析は無関心ではありません。 Kuzmaは悲劇的な人物で、霊的な社会で霊的になることを試みます。 彼は当初、虐殺の子羊、 "運命と必要性"に苦しんでいる "壊れた翼"を持つ才能になることを非難する。

未完成の文学的キャリア

彼が書いた物語は断罪されていない。 その後、Kuzmaは彼の詩集を出版しました。

しかし、彼は自分自身の試みが文章のレベルの点で弱いことを理解していました。 さらに、作家の敗者は、文学よりも 毎日のパン を手に入れるために、より多くの精神的エネルギーを費やさなければならない。 創造性に対する彼の願いは支持と助けを得ていません。 Kuzmaは人間の無関心の無敵を実現した。 自分自身にとって、この孤独な信じ難い人は、修道院や自殺という2つの視点を特定しています。

ティホン兄弟は、買収された不動産の事務員になることを提案して、和解をもって解決しました。 半世紀に近づくにつれて、兄はKuzmaと和解することにしました。 彼は彼と他の人格、そして他の欲望を許しています。

クズマはインスピレーションを受けました。 最後に、彼は本当のお金を稼ぐ機会を得ました。 日中、彼は記録の本を保管し、夜はその財産を守った。 しかし、彼はすぐに彼の努力が利益につながっていないことに気付きました。

一方、経済はDurnovkaの村の貧しい邸宅でも不安定になっていませんでした。

世帯プロットの問題の根本原因

Buninの仕事の 村のテーマは、現実的で哲学的に真実です。つまり、他人の不幸に幸福を築くことはできません。

農村社会は、XX世紀のはじめに、モノリシックな安定を失いました。これは、古代からロシアの国家全体が統合されて以来です。 この話ではブーニン（「村の中」）はこの邪魔な傾向について書いています。 思慮深い読者の読者は、農村住民の物質的かつイデオロギー的な層別化の結果、黙示録的であり、Deniskiタイプのすべての塊を憎むことが明らかになった。

村のヌーボーリッチ彼自身ティキン・クラソフはこの崩壊と崩壊の産物となった。 結局のところ、実際には、彼は一般的な貧困の時代に富を築き、土地を買い取り、同じ種類の財産を取得しました。 彼の繁栄は短命です。 彼はそれを感じ、苦しんでいる。たとえ彼が富を持っていても、彼はロシアの致命的な黙示的なデカダンスを止めることができず、Durnovkaの最も貧しい農民を衝動的に国家制度の崩壊に引きつける。

ティフンは自分の財産に通常の農業生産を確立することは決してできませんでしたが、組織化に多くの努力を払っていました。 彼の失敗で、彼は地元の農民の難局と悪意を非難した。 不動産は不利な価格で売却されなければならないことは明らかです。

バプテスマのティモシーの罪

現実の現代社会プロセスは、彼の物語Bunin（ "村の中"）を描いている。 この仕事の要約は、経済的なティホンが個人的な理由から深く不満を感じているという事実に帰着します。
彼は大家族を夢見ていたが、妻は女の子だけを考え、死んで生まれた。 実際、邸宅の新しい所有者は、50歳まで暮らした後、孤独に苦しんでいました。 彼は飲み始めた。 「子どもがいなければ、人は人ではない」。だから、ある種のスクラップだ」

その後、ティフンは若い農民の女性の愛人になって、不動産で働くアトドゥヤを料理する。 彼は1つの目的のために彼女と罪を犯しました。子供を探していました。 しかし、これはうまくいきませんでした。 AvdotyaとTikhonの間の接続は、Durnovkaの農民たちによってすぐに学ばれ、その少女は追放された。 そして、パッションスカーフの内側で、彼の情熱もそうでした。

これは、Bunin（ "In the Village"）が農村地域の恣意性を言及した唯一のエピソードではない。 この古典によって行われた分析は、教育と農民教育の緊急性に触れた。 著者は、ロシアの最高の心を求めて、普通の人々の霊性と慈善の育成に貢献するよう呼びかけます。

ティモフィーの罪悪感

残酷で利己的に、田舎の豊かなクラソーは若い女性アヴドゥヤに行って、子供を抱えたいという希望のために彼女の人生を壊しました。 彼は彼女を好まなかった。 おそらく、そのため、彼の兄弟クズマは、事務員として働いて、アヴドゥヤから深刻な病気になったとき、助けも同情も得られなかったでしょう。 それどころか、女は不動産を離れ、運命の慈悲に脆弱になりました。

将来、この女性の前に彼女の個人的な罪悪感を感じるティホンは、結婚によって彼女の人生を装備することをすべて決める。 しかし、彼の願望はAvdotyaにとってもう一つの不運で終わります。 ティホンのお金で誘惑され、結婚することに同意した唯一の男は、デニスカだった。 彼は妻に命中する能力がかなりあります。 この少女はこのファンを恐れている。

ストーリーの主な問題

この作品は、明らかな地域（イベントはDurnovkaの村で行われます）にもかかわらず、私たちは全国の運命について考えさせました。 時間の問題を深く認識しているBuninは無情な真実を書きました。

村では（知識人の意見は満場一致でした）、社会的災害を避けるためには、ロシア社会の最善の力が緊急に改革を開始する必要がありました。 事実は残っている。「村」ブニンの前では、ロシアの誰も真剣に農民の問題を研究したことはない。 したがって、おそらく、その作家はロシア科学アカデミーの名誉会員に選ばれたでしょう。

物語の最も知覚的なレビューはMaxim Gorkyによって与えられました。 彼は理解しました：Buninは特定の農民や村ではなく、彼のエッセイを書いて、彼は次の社会的災害の前夜に自分の才能の完全な力を尋ねました。

組成

BuninはBuninの作品 "In the Village"を驚くほど全体的な方法で制作しました。 彼の構成には、様々なバックグラウンド・キャラクターを含む多くの虚偽のシーンが含まれており、モラルの一般的な落ち込みと、全国的な性格における破壊的なアクセントの出現を奇妙に特徴付けている。 ストーリーの作者が提示した風景は、「野生の色の教会」、「小さな粘土の池」、「ダムダーム」、「濃い黄色の水」など、物語の社会的側面に完全性、完全性を与えます。 そして、時には神秘主義の要素がブーイングの景色のイメージに入ることもあります。例えば、雨のシーンでは、「黒い暗闇が開く」、「致命的な青い光」が出てきます。

黙示録的なモチーフは、 "村の中の物語"に浸透しています。 Buninは最終シーンでそれを最大化します。 ひどい吹雪の真っ只中で、彼の妻 - 村と花嫁 - の放浪者 - を運転して、恐ろしい結婚式のそりを急ぐ。 結婚式に招待されたゲストは熱狂的に踊り、狂った叫びをする。

著者のクリエイティブな方法

疑問が生じるとかなり予想される：「なぜ古典はその記述の主題を狭めるのか？」。 確かに、なぜ20世紀の初めにロシアの生活を深く理解している知識人は、「戦争と平和」のように叙事詩のキャンバスを取り上げなかったのでしょうか？

Buninが使用した創造的な方法に関するすべてです。 「村の中で」は、私たちが提起した質問に、明確かつ簡潔に答えるものです。 答えは物語そのものに含まれています。 その英雄の1人は広大なロシア全土について徹底的かつ寛大に語ります：「はい、それはすべての村...！」。

ロシアに関する本

Buninが書いたのは、ロシアのすべてだった！ 「農村で」という物語は、全国の物語であり、Krasovaの兄弟は彼女の潜在的な、ビジネスの洞察力と自然な才能の中で彼女の環境を変えることができる彼女の最高の男性トーラー、彼女の土地の塩です。 彼らは本当にそれを行うことができます。 しかし、誰もが自分のためであり、誰もが誰に対しても反対の状態ではありません！ Buninは、破壊の解剖学的構造、元の建設的な正の潜在的な "洞窟の生活"の不活性化を示しています。 徐々に兄弟の理想が消えていくと、彼らはますます良心と妥協し始めます...

結論

右のIvan Alexeevich Buninは、評判の悪い人で無名の人と呼ぶことができます。 彼は古典のように、彼が直面している人々の苦しみ、脅威と挑戦を心から感じました。 ロシア社会で同じ黙示的傾向を実現し、彼は大胆にも、彼の意見や意見にかかわらず、勇敢に彼の声の上に彼の同胞を警告した。

体系的に彼の前には、20世紀初頭に国家主義の基盤の1つが破壊されたと書かれた人は誰もいませんでした。 世紀の変わり目に農民国は本当に貧しい人々であることが判明し、その顔を失い、継続性の原則を失った。

Buninのイメージにあるロシアの村は、私たちの前に深く安堵しています。 DurnovkiとKrasovyの兄弟の村の例では、作家は村のインフラ全体の一般的な危機、つまり社会的、霊的、道徳的を示しました。 クラシックは、ロシア国家の将来の崩壊の脅威を予期した。