コンマは、「どのように」の前に必要とされているかどうか？ 単語「のような」かどうかの前にカンマ？

最も一般的なの一つ 句読点ミス 中等学校では、「どのように」、「何を」と参加し、それらを使用しているデザインで他の言葉の前にカンマです。 学校マニュアルの作者のいくつかは、これらの言葉を持つすべてのデザインの比較売上高と呼ばれているためです。

実際には、「どのように」労働組合または粒子として機能することができます。 そして、この設計は常に比較の売上高ではありません。 いくつかのケースでは、それは事実です。

デザインは、のように動作します

-述語： 全世界はエキサイティングな冒険のようなものです。

-定義任意のアプリケーション： ワニ、動物は、レッドブックでは珍しいです。

-比較売上高や状況： 人生激怒、滝のような情熱。

-はじめに設計： 私の母が言ったかのように私は、服のシャツやシャツを変更することを決めました。

-提案の副鼻腔の部分は： 言葉は、フィールドの異臭を伝えるほど硬い村に住んでいます。

差分 比較回転 及び他の組み合わせ

コンマの前に、次の例に配置され、「どのように」：

1）組み合わせ、すなわち、専ら同化を参照する場合 これは、「のような」を意味し、もはや他の値を持っています。 この設計は、比較の売上高と呼ばれ、文は状況が立っています。 たとえば： バジルは、英雄として、彼の友人を守ります。 しかし、文の途中に立った場合の比較売上高は、コンマを我慢しないような点に注意を払う必要があります。 この場合、この構造体が参照する提案の一部を強調しています。 たとえば： アンナボールに、当選者の目を見つめて、情熱的な女の子として好きです。 提案の比較売上高は、これらの言葉は意味的な関係を持っているという理由だけで「愛」の点から分離されていません。 コンマは、「情熱的なライオンのように見えた」だろう言葉「のような」の前に立って、完全に異なる意味を提供します場合。

2）組み合わせは、接続詞「及び」と一緒に使用された場合。 また、この設計は、状況の文として比較トラフィックおよび行為と呼ばれる： ピーター私にはよく扱わクラスのみんなにと。

アプリケーション

別の間違いを防ぐために、あなたが提案のメンバーは、私たちに関心の組み合わせであるかを決定する必要があり、それにはいくつかの単語に関連付けられています。

1）場合には単語の前に食べるの組み合わせ「テーブル、」「」「」「そう」と多くの他。 提案書で定義されているようなデザインは、アプリケーションです。 たとえば： そのようなホラーやスリラーなどのフィルム、彼は通常は見ませんでした。

2）組み合わせは、因果関係の値を有します。 通常はアプリケーションであり、文は定義が立っています。 たとえば： 医師、良い専門家は、病気の患者に多くの注意を払いました。 提案は「良い専門家を。」の組み合わせで理由を示してい それが良いの専門家だったので、医師は、病気の患者に多くの注意を払いました。 しかし、比較の売上高への応用を混同しないでください。 比較の売上高は、別のオブジェクトの同化と呼ばれます。 そして、アプリケーションは-これは、オブジェクトがまったく異なった形で呼び出されたときです。

3）組合は、表現「何もない」の一部です。 「他なし。」 例えば： このイベントは、事前に計画された行動に他なりません。 この提案に含まれている情報は、複合名目述語の建設です。 そして、我々は、文のこの部分がポイントに際立っていることがわかります。

入門デザイン

提案のいくつかは、提案の組み合わせのメンバーではないと主張 入門言葉を。 彼らは両側にカンマを割り当てることを確認する必要があります。

「今」、「今」、「主に」、「常に」、「一般」、「除外」、「普通」、「目的」など：1）組合は、次の言葉と組み合わされます。 これらの組み合わせは、任意の提案のメンバーではない入門言葉としての役割を果たす。 例えば： 彼らは家に急いでいなかった、目的にしています。

2）連合は、導入文の一部です。 たとえば： キャサリンが正しく指摘どのように、道路は特に困難でした。 この提案は、2つの文法的基盤が存在するにもかかわらず、シンプルです。 単純に、それは、開口部の設計によって複雑になります。 この入門のオファー - この場合は、構造とは、労働組合があります。 情報の出所を伝える呼び出します。 組み合わせは、カンマで割り当てられます。

比較代謝回転および不完全句

あなたはカンマが「どのように」の前に必要とされているかどうかを決定する前に、あなたは、比較トラフィックと不完全従属節の間の差である正確に理解しなければなりません。 次の例で見ることができます： どこにも私は自宅でのように良い感じませんでした。 この場合、第2の部分は、不完全従属節です。 同じ ように硬い言葉は音楽の音を記述するよう 話を書きます。また、比較の離職副鼻腔1化合物の提供で不可欠な、と混同しないでください。 第二部-一体人間味句。

述語とのコミュニケーション

「どのように」置かれていないの前にカンマ多くの例があります。

1）述語の一部の組み合わせ： 時間が非常に迅速に一時間一日として渡されました。 比較粒子は、述語の一部であり、彼と強調しています。

2）単語が述語との合理的な接続を持っている： 会議は、フラッシュのように飛んで、私は時間がなかったし、回復します。 この場合、前にコンマそれらのすべてが、述語の組み合わせ、および単語相対粒子であるため、「どのように」、置かれていません。 それがなければ、述語その本当の意味を失ってしまいます。 この賞は、上からの贈り物のようでした。 それなしで、提案はその意味を失いませんので、この組み合わせはまた、述語として機能します。 そして、「どのように」なぜ入れないの前にカンマ。

永続的な表現

それはの一部である場合は、置かれていません「のような」言葉の前にカンマ 持続的な表現。 このような例は広大です。 すべては時計のように行ってきましたので、会議の後、私たちは、将来に自信を得ています。 この場合において、この組み合わせは、この文章で表現発現述語の一部です。 人生はそれを感謝し、大切にする必要があります。 永続的な表現である述語の正確な同じ部品を組み合わせます。 ralichnyhの使用理由です 句読点が 許可されていません。

句読点の使用のほんのいくつかの機能...

カンマが必要かされていません「のように」適切に決定するためには、いくつかのニュアンスに注意を払う必要があります。 それは言葉の粒子「いいえ」または言葉「だけで、」「ただ、」「髪の広さ」、「非常に」または「ほとんど」に価値があります。 それらが使用されている場合は、コンマを置く必要はありません。 この場合には、このような配置は、比較入稿と呼ぶことにすると、提案は状況であろう。 たとえば： ニックはいつも、彼は本物の男のように行動し、尊厳をもって自分自身を行ってきました。 コンマ「として」手段の組み合わせも置かれていない場合： 彼は数学の教師として会議で話しました。 提案は、人が数学の教師として働いていることを意味します。 実際に、彼は次のようなことはできません。

したがって、我々は、コンマの使用には多くのニュアンスがあることがわかります。 彼らはに特別な注意を払う必要があり、その後、あなたは単純に深刻なミスを避けることができます。