パイロット研究とは何ですか？ どのような目的のためにそれが行われていますか？ 監督任意のタスクを実行するには？
一般的な情報
まずは、パイロット研究が提示内容を定義してみましょう。 この指定は、試験又は現状の小さな検索（知能）試験を指すために使用されます。 あなたは、問題を明確にしたいのであれば、より正確に問題を置き、前方合理的な仮説を入れ、パイロット研究では、このための最良のものです。 トピックには文献が存在しない場合、それのための特別な必要性があることができます。 その後、パイロット研究は情報格差を埋めるために行われています。
それは何を表しているのでしょうか？
パイロット研究 - 社会学におけるこの種の分析は、タスクの大幅限られた範囲ここで、調査対象者の数は少なく、典型的でないデータおよびツールであり、プログラムは非常に簡素化されます。 このため、研究者が研究の対象となるものについてのみ近似情報を受け取ります。 この知識は、一般的なオリエンテーションのために使用されています。 パイロット研究の主なスローガン - 高速約、安いです。 したがって、それらは問題かを理解、またはそれの知識は非常に哀れである場合に使用されます。
それはどのように？
だから、我々はすでに知っているパイロット研究その- ケーススタディ。 しかし、どのようにそれが行われていますか？ ここでは、多くの異なるオプションがあります。 最適には、潜在的な回答者と非正式なインタビューを考えられています。 しかし、残念ながら、人間の主観がその答えに影響を与える可能性があります。 専門家による監視を使用してデータを修正するには。 これは、フォーカスグループを生成してもよいです。 しかし、その後、最終的に特定の何かに焦点を当てるべきです。 非常に人気があり、専門家の調査です。 これらは、専門家や一般の人々が含まれるが、それは、研究者が興味の対象領域への一定の関係を持っている必要があります。 サプリメントは、必要な情報を確認するために利用できるドキュメントや統計データを、学ぶことができたよう/仮説や問題解決に反論。 非常に人気があり、世論調査を表現。 確かに、彼らは深い科学的な問題を解決し、基礎科学の発展をもたらさない、彼らのリテラシーにもかかわらず、傾向があります。 社会に何かの瞬間的な重要性の認識彼らの助けを借りて。 米大統領トランプの選挙、抗流産、または何か他のもの：本当にそれがオブジェクトとして働き問題ではありません。 それがあったものは何でも - データの取得は、大規模なプロセスでそれらを重ね合わせることで行われます。
確実
どのように受信した情報を信頼することができますか？ パイロットスタディことを考える - パイロット研究、だけでこの事実は、リスクの高い割合を意味します。 そして、それはまだ開催されていない専門家、および（品質は人事部、雑誌、クラブ、Webサイトのホストすることができる）のファンのグループが、この場合には、新鮮で必要な情報があるが、それは、それにもかかわらず、であるならば典型的でない、そしてその信頼性は非常に疑問です。 一見すると、それは非常に信頼性があることができます。 その後し、その欠陥を開きます - しかし、あなたは科学的な観点から来ている場合。 だから、操縦の研究を使用し、それが前方に信頼性のための厳しい要件を入れていない場合にのみ意味があります。 最初のサンプルは、対処する必要があります。 クリア方法論的な要件は、ここではありません。 原則として、調査が必要な情報を提供する3ダースの回答だったと考えられています。 しかし、それは彼らの間、調査の対象となっている人々のすべてのカテゴリーの代表者だったことを確認してください。 それは多様性を最大化するために努めるべきです。 また、ケアは回答者の中で、被験者が、少なくともいくつかの値であり、誰のための人だったことに注意しなければなりません。 予選は賛成性別、学歴、年齢、仕事の経験や他の同様の基準で属性として。
パイロット研究の重要性
一般的には、一般的に、この点は、以前考えられてきました。 それでは、詳細はこれに注目しましょう。 名前自体から、パイロットは主試験の前に行うことは明らかです。 目的や仮説の妥当性を確認する必要があります。 それはまた方法論ツールをマイニングするために使用することができますが。 必要であれば、パイロット研究は、その作業を改善するであろう、モデルへの調整を行うのに役立ちます、金融費用および完了日を正当化するために、対象、特性を明確にすることができます。 それは社会の中での態度やどこかzakradotsyaエラーの完全な監視を行っている場合結局のところ、その存在は大きなトラブルに満ちなります。 このアプローチは、質問節約資源において有益な効果を持っています。 既存のツールを使用しての有効性と実現可能性をテストするためにも、曲技飛行研究を行うことができます。 彼らは、主試験のためのリハーサルとして適しています。 この場合、第一段階の成功を確認し、その結果を評価しました。 また、新しいオブジェクトがあるときの研究では、教材を蓄積することができます。 すべての必要な書類があるかどうか、調査への回答者の態度や材料の品質を評価：同時に、組織の状態をチェック。 これは、例過程で発生するすべての困難をログに記録することができます。
結論
言うまでもなくパイロット研究は、通常のグループに、保持されています。 唯一の問題は、彼らがどのように大きな、です。 最も人気の高い2つのオプション。 最初は、彼らがアンケートに記入別の部屋にあるすべての回答者への招待を必要とします。 これに先立ち、人々は、レポートの曲技飛行について通知され、その目標と目的を説明し、アンケートのニュアンスを検査し、任意のコメントを与えることを求めました。 第二の選択肢は3-4人で構成する小グループに基づいています。 それらが必要とされるこのようにプロファイルが議論しました。 研究者への最大の関心の質問の品質です。 このような場合には、最も興味深いの提供、原則、方法論的な目的として。