ニュースと社会, 経済
ロシアの反インフレ対策
実際には、経済主体の経済活動は、インフレの正確かつ包括的対策だけではありませんが、また、この現象の真の影響を評価するために、それらに適応します。 このプロセスでは、すべての最初には、価格変動の特別な意味構造変化を持っています。
状況の詳細
ときに「バランス」インフレ上昇の製品価格は、以前の関係の間で保存します。 この場合、値は、商品や労働市場の状況に合致しています。 人口の収入のレベルのバランスをとるときは、以前に蓄積された貯蓄の価値が失われたという事実にもかかわらず、縮小されていません。 収入の再分配の不平等の比率は、財やサービスの生産の構造変化があったとき。 これは、不均衡の価格変動によるものです。 これは、特に急速に日常品のコスト増加 非弾性需要を。 これは、順番に、生活の質の低下と増加し、社会的緊張を生じさせます。
位置からの出力
政策協調を行うために、さまざまな国の支配装置で必要とされる価格の状況の不均衡の悪影響。 アナリストは、より良い現在の状況に適応している把握し、それを排除するためのプログラムを開発しようとしています。 さまざまな国では、この問題は、異なる解決されます。 状況の分析では、アカウントに固有の要因の全範囲を撮影したものです。 例えば、政府レベルでのイングランドとアメリカでは、優先順位が清算プログラムの開発に与えられています。 他の国では、複雑な適応策の作成の作業。
ケインジアンのアプローチ
経済政策の反インフレ対策を分析し、問題には2つのアプローチがあります。 信者-そのうちの一つは、近代的なケインズ派、そして第二に開発された 新古典主義の学校。 最初のアプローチでは、状態の反インフレ対策は税金費用の操縦に還元されます。 これは、購買力に影響することを保証します。 このため、当然のことながら、インフレ率は中断されます。 この種の抗インフレ対策は、しかし、また、それを削減、生産にマイナスの影響を持っています。 これは、停滞につながる、と失業率の増加など、危機にいくつかのケースですることができます。 景気後退期における需要の拡大も行うことにより達成された 財政政策を。 彼の減少税率を刺激するために、投資及びその他の費用のプログラムを導入しました。 第一の低運賃は、低・中所得を受ける人のために設定されています。 方法は、消費者の拡大にあると考えられている サービスの需要 や製品を。 しかし、練習が示すように、そのような抗インフレ対策は唯一の状況を悪化させることができます。 また、支出と税の操縦のための余地を大幅に低減する 財政赤字を。
新古典派理論
彼女によると、金融・信用規制の最前線へ。 それは柔軟性があり、間接的な状況に影響を与えます。 反インフレ、政府の対策は有効需要を制限を目的とすべきであると考えられています。 原因の理論の信奉者は、成長と雇用の促進が状況をコントロールの喪失に自然失業率のリードを低下させることにより、人為的に維持するという事実です。 このプログラムは、今日の中央銀行を行います。 正式には、それが政府の管理下にありません。 銀行はお金の循環とローンの金利の変動による市場への影響を持っています。
適応プログラム
近代的な市場体制の一環として、インフレのすべての要素（これを独占、財政赤字、経済の不均衡、起業家や人口の期待など）を排除することはできません。 それは代わりに自分の拡大を防ぐために、危機を和らげるしようとしているすべてで状況を解決しようとする国の理由は、多くのです。 今日では、短期的および長期的な抗インフレ政府の対策を組み合わせることが最も好都合。 私たちはそれらを詳細に調べてみましょう。
長期プログラム
このシステム抗インフレ対策が含まれます：
- 外部要因の弱体化の影響。 この場合、問題は、外国資本の経済波及効果のインフレへの影響を軽減することです。 彼らは、国の財政赤字を支払うために短期借入金および貸付金の形で現れます。
- マネーサプライの年間成長に厳しい制限を確立します。
- 中央銀行の融資はインフレにつながるようにすることで、資金調達以来、財政赤字を削減。 このタスクは、コストの削減と税の増加を実現しています。
- 一般市民の期待、ブースター現在の需要の返済。 これを行うには、抗インフレ政策の明確な措置が国民の信頼を獲得するために設計されなければなりません。 国の指導者たちは、市場の効果的な運用に貢献すべきです。 これは、順番に、消費者の心理にプラスの影響を持っています。 この場合、抗インフレ対策が含ま 価格の自由化、 これに刺激生産、独占との戦いとを。
短期プログラム
これは、インフレ率が一時的に減速を目的としています。 この場合には、総需要を増加させることなく、総供給の必要な膨張が主な生産に加えて、副生成物及びサービスの生産に従事する企業に特定の利点を提供することによって達成されます。 プロパティの一部は、予算の追加注入を提供します状態によって民営化することができます。 これは非常に希少性の問題の解決を容易にします。 また、抗インフレ対策の短期的な状態のシステムは、新会社の株式の大量の実装により需要が減少します。 サプライの伸びは、消費財の輸入に貢献しています。 明確な影響金利で金利の上昇。 これは、貯蓄率を上昇させます。
ロシアの反インフレ対策
数年間、財務省と一緒に中央銀行は、抑止力のプログラムを実施しました。 これは、ルーブルの借入と国内市場でのドルの流動性のその後の連続的な減少で構成されていました。 経験はインフレ抑制策のようなシステムは、物価の安定を確保することができなかったことを示しています。 また、これらの使用は、国のために非常に危険です。 実際の生産への投資は非常に不合理な方法で出ていました。 しかし、ビジネスの外に押されたお金は、別の方向を見つけます。 だから、プロパティ値、高級品の販売量の増加およびその他の費用の大幅な増加がありました。 「ホット」資本の収益性が繰り返し中央銀行の発表と同時に、それはかなりの投資家のモチベーションを変更しました。 外国通貨はルーブルに変換するために非常に有益となっています。 金融仲介の強く成長している分野となりました。 今日は、この分野での商標の充填を伴わない最大の給与、があります。 同時にそれは、外部ソースからの金融機関の依存性を増加させました。 同時に国の通貨の機能は、株式市場への輸入業者と業務間の貿易の維持に限定となりました。 ルーブルは、国内の請負業者と顧客の決済関係を提供することでしたが。 国の通貨は、このように実質的に何のロシア経済の需要とインフレの対象となっていません。
有望な方向
現在の状況と効果的に戦う、多くの専門家は、経済成長を刺激してご覧ください。 この経路は、自然、したがって、信頼性の高い管理ツールの使用を含みます。 追加資金は、国内市場での需要がある場合は、起業家は常に自国の銀行や海外でお金を取る機会を見つけるでしょう。 この場合、輸出者は自発的に国の通貨に利益を変換します。 経済のお金が豊富になります場合は、銀行預金や外国投資に送信されます。 発光中心のタスクは、クレジット市場での大きな振幅の変動を防ぐために、与えられたレベルで金利を保持する必要があります。 しかし、アナリストは、中央銀行が商業銀行のための「純債権者」になります場合は、ロシアの状況が可能であると言います。 この場合、彼は市場に依存していない、価格設定条件を決定することができるようになります。 中央銀行借入でも必要になります。 しかし、彼らは一時的な過剰流動性の除去を目的とするべきです。 ネット貸付は、このようにオープンな市場で事業の収益性を確保します。 これは、順番に、必要な抗インフレ効果を提供します。
国債
彼らは、人為的に金利と実質経済部門の資金調達にマイナスの影響を膨らませます。 同時に、状態ローンは、投資家への利息支払いが必要です。 その結果、彼らは二重の危機効果を形成します。 まず、ローン遅いサプライの伸び、第二は、 - 有効需要を増加させます。 商品生産を強化するためのリソースは、借入の完全な停止を解除されます。
税
国内事業の発展は、その活動、報告および多数のチェックで当局による不要な干渉がより困難です。 専門家によると、最大の問題は、税制です。 いくつかの著者は、政府サービス、中小企業が動機とされているものを除き、すべての料金を免除することを提案しています。 この救済策では大幅な予算の損失はなりませんが、それは、部分的に政府と企業家との間の非市場の相互作用の原理をキャンセルさせていただきます。 このような抗インフレ対策は事業が雇用と賃金との棚の製品や提供する市民を補充することでその社会的タスクを実行できるようになります。 場合は非課税事業は、影の外に駆動します。 これらの抗インフレ対策は生産部門の開発のための強力な刺激として機能します。
さらに
上記に加えて、専門家は、他の抗インフレ対策の使用を示唆しています。 長い準備を必要としませんでしたこれらの効果を得るために、それらは、このようなことがなければなりません。 その中でも、特に、アナリストは、エネルギー輸出に関税を法外に近い導入をお勧めします。 これは、競争を促進、国内の燃料市場を補充するために、長期的には国の原材料のセキュリティを確保します。 これは、順番に、低価格につながるはずです。
結論
今日では、インフレ率が最も危険と非常に痛みを伴うプロセスの一つです。 これは、金融・経済部門にマイナスの影響を与えています。 インフレは - だけでなく、資金の購買能力の減少です。 それは、経済的規制のメカニズムを破壊する構造転換の過程で行われたすべての努力を無効、不均衡市場につながります。 インフレの症状の性質は異なる場合があります。 プロセスは、政府だけの特定のアクションの直接の結果として考慮することはできません。 インフレは経済システムの深い歪みによって引き起こされます。 このことから、その流れの全てがランダムではなく、持続的ではないということになります。 これに関連して、今日の政府の主要な課題となって反インフレ対策の開発。
Similar articles
Trending Now