経済生活（社会主義）における国家の役割。 経済における国家の機能

USSRはソビエト社会主義共和国連邦を表しています。 よく国の少しに住んでいたすべての人々が、社会主義が何であるかを想像することを前提とする論理です。 教科書の決意 - 事は、もちろん、便利な、それは理論です。 しかし、ソ連の生活は - 練習です！ それは共通点が多いですか？

社会主義の理論

哲学的概念としての社会主義は、複数の千年紀に存在します。 それはカール・マルクスはなかった発明しました。 社会主義について、それは古代ギリシャの概念は非常に人気があった、プラトンを書きました。 高度に社会主義カンパネラもっとトーマスのアイデアを高く評価しました。 そして、この問題について自分の意見は、カール・マークス表明しました。

社会主義の基本的な考え方は何ですか？ 私有財産と富の集中型の再配分の考え方の否定。 社会主義の理論家によれば、すべての市民が等しい最も公正で自由な社会を作成する社会の組織です。 しかし、疑問が生じる：誰等しい市民の間に蓄積した利益を分配するのだろうか？ より平等な市民？ そしてそれは、濃縮された任意の独占ブルジョアや絶対君主制よりも、自分たちの手の力ではるかに重要さではないでしょうか？

欠点理論

この質問は - だけではありません。 社会主義の多くの理論的にはこのような論理的な矛盾。 それは常にのみ哲学的概念として存在してきた、と彼女に捧げた作品の作者は理想主義とユートピアと呼ばれた理由です。 最も正確古典、「持続不可能」の洗練された社会主義の定義を説明しています。

カール・マルクス自身、この哲学的な傾向の忠実な支持者は、人類の生活の中で、この理論の導入が進化の飛躍を作ることであると信じていました。 そして、実際には、その純粋な、原始形で既存の社会主義の基本的な考え方が適用されます。 人間の精神の基礎と直接競合に入って来るので。 残念ながら、人々は、彼らはユートピアで場所がない、完璧ではありません。

国は社会主義を建設しようとしています

理想主義的な哲学的概念は - 最も正確に社会主義の定義を特徴付けます。 それは非常に危険である - この運動の歴史は、その実用化の試みがあると結論することができます。 この方法を選択している非常に少数の国では成功しています。

より正確には、一つだけ - スウェーデン。 南米 、それはいくつかの成功を持っていましたが、あまりにも遠く教育の基本原理から出発しているが、アフリカでは、社会主義とソ連の反広告の練習むしろかもしれません。

時には、この領域で成功を収めている国の例として、中国と呼ばれています。 しかし、ほとんど毛沢東思想は社会主義の枝の一つであると考えることができません。 中国自体は、常に自分自身共産主義と民族主義者と考えられてきました。 そして、古典的な社会主義、毛沢東思想の外国人が載っているヒューマニズムのアイデア、。

スウェーデンとソ連：したがって、生活の中で普遍的平等の理論の実用的な実装の経験を考えると、両国の経験に頼る方が良いです。 彼らは別々の道を行って、社会主義の教義の異なる解釈を持っています。 そして、結果はちょうど反対のことを達成しました。 しかし、それらを比較して、より好奇心。

経済と国家の規制

どれでも政治理論は常に経済に基づいています。 この - 肉と血システム、屋根や壁。 定義 - 社会における経済の役割。 最初に政治的意見は、経済・金融関係を生成することができる場合と、その後、状況は逆に変化しました。 社会の中で経済が主導的な役割を果たしている、とすぐに国の指導者は、より良い、このことを理解するだろう。 前世紀のロシアの20-IES - このような状況の典型的な例。 政治的意志が古い経済秩序を破壊し、人為的に対応する新しいイデオロギーを作成しようとしています。 確かに、いくつかの時間のために、この死体は存在していました。 しかし、危機が勃発した、と政府はイデオロギーを修正するために、経済を復活させるために行動を取ることを余儀なくされました。 すべての自称教義にNEP直接矛盾。 しかし、それを入力する必要がありました。 必要に応じて。 これは、状況を安定させるための唯一の方法でした。 だから、「お金のアイデア」という考えの戦いで私は失われました。 マルクスは問題は依然として主で、正しかったです。

計画経済 国家独占など

しかし、生産手段をまとめて所有する必要があります。 そして、生産財 - 分散、および明らかに集中。 実際には、これは社会主義です。 経済における国家の役割は、 それゆえ、決定的でなければなりません。

ソ連では、物事はそうでした。 計画経済のNEP政策の崩壊後、国の経済的耐用年数を超える状態の直接制御に基づいて、紹介されました。 現象の不在としてソ連における単語の西意味での市場。 供給と需要のない自主規制は、何の競争はありません。 すべてのそれは中央計画と人工の規制を置き換えます。 このような経済生活の中で国家の役割でした。 ソ連の社会主義は、「会計とコントロール」として理解しました。 そして、その式は、文字どおりの意味を持っていました。 どれ需要、慎重に計算する必要性や製造施設は明確な順序を受け取りました。 私たちは、このくらいの鋼、非常に多くのトラクター、子供用サンダルの多くのペアが必要です。

国の規制の問題

注文生産基準しばらくは5年かかったし、その後サイクルが繰り返されます。 このタイプの社会主義経済は、それ自体では存在しませんでした。 彼女は、ステートマシンのアーティストの役割にありました。

経済は通常、生物と比較されます。 健康かどうか、強いか、弱いです。 しかし-ではない指導を必要としている生活、：「血beysyaハート-卵胞膜」 国家の機能 ソ連の経済のは、本体と音声のいずれかの類似性についてであることができなかったことを、とても広範囲でした。 同時に透析装置、人工光とペースメーカーに接続されていない、非常に生きている生物 - そのそれがあります。 いくつかの滅菌プラズマ - そして、彼から類推、代わりに血液を継続します。 ソ連ルーブルはただ非転換ではなかったので。 彼は、当然の外で経済的な真空を存在していました。

人工為替市場

国家の機能 ソ連の経済は、 国の通貨の公式為替レートは、任意の実際とは何の関係もなかったように広範囲だった の購買力 の通貨、または外部引用符でを。 1ルーブルの割合 - $ 1等の価格のためにルーブルを交換するためにどこにも外側に、唯一の国の内側に存在しては不可能でした。 そして、ソ連では、この比率は、唯一の公式取引で本物でした。 ブラック市場価格はかなり異なっています。 そして、すぐに国が通貨市場の剛性規制の政策を放棄したとして、ルーブルは崩壊 - というか、人工的なサポートなしで借りなければならなかった、と位置を取りました。

経済の人工的な規制のこのトラブル - 孤立し、滅菌インキュベーター環境での存在は、体が完全に実行不可能になります。 あなたは安全な場所を残してはならないのいずれかまたは壊れやすいガラスの世界を粉砕することを現実のために準備します。

過度の静的生産

同じ問題や経済、高度に規制体制に存在。 彼女は、当然のことながら、安定している - それはほとんど触れていない市場の危機。 しかし、抵抗料 - 異例剛性。 この経済は避けられない変化の現実に対応すること自体できません。 そして、生産と消費は、マニュアルモードで規制されているため、ガバナンス構造の想像力に住んで、これらのクエリについての実際のニーズ、アイデアには対応しておりません。 これは正確に経済生活における国家の役割です。 ソ連スタイルの社会主義は、無料のアパートで市民に提供することができますが、女性の衛生の手段を作り出すことができませんでした。 マンションの需要が全国規模、および実行するために必要で重要であるというだけの理由 - これは、国家行政の高さからとみなすことはできない些細な事、です。

ソ連の社会保証

しかし、このような明らかな欠点と一緒に、ソ連の社会経済システムは、独自の方法でユニークでした。 はい、パッドはありませんでした - しかし、アパートはかつてでした！ ソ連における社会的保護のレベルは非常に高いレベルでした。

フリー住宅、無料の医療、無償教育、卒業生のための雇用保証...好奇心のパラドックスがありました：一方では、平均的な 生活水準 ソ連では、欧州や米国に比べてはるかに低かったです。 他には、それは本当に平均的だった - つまり、段ボール箱で億万長者や放浪のための豪華なヴィラがありませんでした。 私たちは、特権のない患者のための通常のソ連の病院でのサービスの質がフランスやイギリスでより低かったと言うことができます。 しかし、あなたは、フランスやイギリスで、保険のない人がほとんど医療を受ける権利を失い、そしてソ連では、それはすべてのための社会的な保証の一つであったことを覚えています。

遠方の地域、実行ダウン企業：ソ連の多くの卒業生が分布に不満を持っていました。 さて、多分、ない単一の学生がこのような行為を羨ましくているだろう。 ホステルでいえ保証作品、無料宿泊、自分のアパートを取得する見通し。

ソ連社会経済システムの現在は、すべての障害のために、状態の人のためのケアの分野で非常に高い基準を尋ねました。 そして、単に達成不可能理想的。

スウェーデンの代替

しかし、経済的な生活の中で社会主義の役割は異なる場合があります。 スウェーデンは私有財産、また市場経済を拒否しないでください。 しかし、彼らは「人間の顔を持つ社会主義」を建て、ソ連は70年以上あったに目標に達しました。

自分のニーズや要件に、人と注意のケア - スウェーデン人は、哲学的概念の最高を取りました。 私有財産と集中分布の廃止：と理由目標のimpracticabilityの潜在的に危険放棄しました。 スウェーデンのモデルは、社会的、経済的耐用年数を超える状態制御を必要とする - しかし、唯一の社会的保証の球インチ 結局のところ、それは生産手段を独占し、自由市場を破壊する必要はありません。 再分配の効果的なシステムを作成するのに十分です。

起業家のためのサポート

これにより、経済的生活の中で、政府の役割を縮小。 スウェーデンにおける社会主義は - 課税と合理的、正当な再配分の公正なシステムです。

ソ連とは対照的に、この国は最も有望民間企業、特に中小です。 結局のところ、これは完璧なオプションです！ マン自給自足と仕事、そして生活、さらに税金を支払います。 私はキャベツを栽培する方法を指示するために誰を必要としませんが、シャツを縫うする方法。 この優れたハンドルの消費者の需要を持ちます。 より多くの収益、裕福な市民、彼らが支払うことになるより多くの税金、その結果、より大きな社会的球に注ぐされます。 収益性の高い起業家が会社を、生産量を増加させ近代化・拡大するように、同時に税制を構築します。

スウェーデンにおける社会主義

しかし、これはスウェーデン人が経済生活の中で国家の規制の役割を除外することを意味するものではありません。 人々の懸念として、社会主義は生産の独占によって達成、および法的枠組みの最適化によりされていません。 スウェーデンでの平等の考え方は、実用的な表現を発見しました。 熟練と非熟練労働者、男性と女性 - 特定のジョブを実行するすべての人は、厳密に客観的な仕事の複雑さなどの要因と品質の結果に応じて、それのためにお金を受け取ります。 これはある - それは密接に協働するスウェーデンの労働組合の活動の結果、。

また、国は、許容範囲の非常に高い一般的なレベルです。 性別、人種、ほとんど不可能宗教的信念に基づく差別 - この場合の処罰は唯一のハードではないですが、また避けられません。

スウェーデンでは、社会的な保証の普遍的なシステムは、ソ連のように、そこではありませんが、すべての住民に適用される状態の社会保険の制度があります。 すべての市民は、関係なく、彼らの収入の、必要な場合には国民の支持を頼りにすることができます。

このように、スウェーデン人は、私有財産のいずれかを犠牲にすることなく、また、自由貿易やビジネスアイデアに、普遍的平等とセキュリティのユートピア論を実現することができました。