ロシア連邦法の管理

支配複雑な規制 行政の関係は、 町の名を冠した法律を形成しています。 これは、法的文書のさまざまなカテゴリが含まれています。 . さらに詳しく、 ロシア連邦の何行政法を考えてみましょう。

構造

включает в себя: どれ-民事、 刑事上、行政-法律は含まれています：

1. 基本的な役割を果たします。 これらは主に憲法と連邦政府の文書は、（などと「政府の」管理「公務員の」コード、連邦法、FKZを。）。
2. 異なる法的支店に関連する行為が、その構造には、関係を調節し、行政の規範です。 これらには、特に、森、税と関税コードを含みます。
3. 国際文書は、 関係のこの領域に適用されるものとします。

機能の源

, ученые констатируют их значительную подвижность. 行政法と行政法の分析、科学者たちは彼らのかなりのモビリティを締結しました。 これは、法的および組織的に行われている主な変更に起因する 状態の構造を。 科学者たちは意見のない団結を持っていないかについての情報源は、判例が含まれます。 彼らは、特に、解像度CCとBC事務局です。 これらは、規範的な性格に恵まれています。 しかし、彼らは独立した値を持っており、これらの先例を伴うその解釈に力が作用を持っていると同じくらいに作用しません。 COP令は、一般的に自然の中で結合されています。 彼らは同様の権利例を含め、繰り返し独立して使用されています。 これらの決定は、再承認証明書は特定の規定が憲法に反していないことによって克服することができない、最終的なものです。 彼らはすぐに効果を持っており、公式の出版物に掲載しなければなりません。

我々は法的情報のキャリアとしてCOPの決定を考慮すれば、彼らが広報の異なる参加者の自由と利益に関連することに留意すべきです。 彼らは彼の状態の被験者の実装に必須の登録を受けているその意味で新しい位置を、策定しました。 しかし、これらの規範的な行為は意味の伝統的な理解は若干異なっています。 このすべてから、我々は次のような結論を引き出すことができます。 COPの規制がある 行政法源、 normativityの特徴を有する含みます。 これは、国家の法的構造内のドキュメントの既存の一般的な階層に包含することができます。

関節の能力のレベル

, на которую распространяется действие государственной и региональной власти. 行政法-国家および地方当局の対象となるエリア 。 この位置は、アイテムを設定されています。 憲法の72。 このように、行政法の2層システム。 広義には、状態管理、制御および調節に動作する複合機器です。 つまり、行政や法律上の法律は憲法は、電力の被験者に課す機能やタスクの実装のために用意されています。 しかし、彼らは非常に具体的なされています。 これらは、執行力の機関です。

の形成と発展のための前提条件

従来は憲法の規定の4つのカテゴリを区別し、顕著な管理と法的方向性を持っています。 最初のグループは、行政の分野で実装されているキーの自由を確保する行為、市民の義務を含みます。 конкретизирует их по двум направлениям. ロシア連邦の行政立法は、2つの方法でそれらを詳しく説明します。 最初は、自由と人間と市民の法的な可能性を調節することです。 第二の方向で権利の保護を確保することを目的とした施策を実施しています。

管理および制御の一般原則

彼らは、行政の文字を持っている規則の第二のブロックを構成します。 彼らは、憲法の10件の以上の記事中に存在しています。 конкретизирует их в огромном количестве документов. ロシアの行政法は、文書の大量でそれらを指定します。 彼らは独立した機関やサブセクターを形成します。 очень тесно связано с конституционными положениями. この点で行政法の規範は非常に密接に憲法の規定にリンクされていることに留意すべきです。 これは、次によるものです。 ほとんどの場合、執行力の機能の調節は、憲法との国境上に担持されます。

管轄被験者の区切り

連邦および地方当局の自己統治能力の行為は、第3のブロックを形成します。 これらは、アートが含まれます。 71-73と憲法の76-78。 центральной и региональной властью. 実際には、これらの記事は、その中に中央と地方当局の行政立法のパフォーマンスをエリアを決定するための基礎を形成します。 彼らは関係の規制に関する問題に対処する上で国家と実体の境界を設定します。 これらの基準は、人間と市民の権利と自由を確保し、国有財産、執行機関の公務員、組織と機能の規制の管理の分野における立法能力の限界のための前提条件を作成します。

争点

行政法の細い2層構造は、憲法の規定に基づいていないだけで形成されていると言われています。 その作成が必要と中央と地方当局の力量を指定された特殊な行為、。 多くの著者は、現時点では、この問題は、管理コードのレベルで解決することができることに注目しました。 それはの分野における国家権力の徹底的な定義を提供 管理責任 （コードの記事1.3）。 多くの場合、そのような行為または欠落している、または、これらの問題は、それらによって規制されていない場合。 一例として、規制状態サービス。 1995年にはその基盤を確立する法律を承認しました。 一方、国家の能力と地域は、それが登録されていません。 その結果、被験者の行為に公共サービスを管理する憲法の規定から大幅に乖離があります。

加重事由

「能力」、不足している概念転写産物「権威」の行為で、「オブジェクト参照」という最近の国家と地域の法律の規制の影響を定義するのに問題が事実によって複雑になったことは注目に値します。 今日では、この問題は、それが地域や州当局の構造間の権力の区分の原則を定義する連邦法番号119の採用により部分的に解決されています。 しかし、直接行政および法的規制に関連している参照オブジェクトのセット、そして今日はかなり矛盾して扱われます。

例えば、P上。憲法の71件の記事「で」、人と市民の自由の保護と規制は国家の責任となります。 地域大国はnに設定されている。アートの「B」。 72.規定によると、地域の能力で市民と人間の自由と権利を保護することです。 この場合、論理的な質問があります。 どのようにして、同時規制せずに、これらの権限を区別することができますか？ должно определять свои гарантии. ここでは、地域の行政立法は彼らの保証を定義すべきであると想定することができます。 例えば、自由及び利益の保護に国民を支援するために、特別な体を形成します。

議事録の基本

彼らは特別な憲法の規定により形成されています。 基本は、国家システムの法的正義の国家規格と個々の法的保護措置の拡大の遵守を確保することを目的としています。 特に、それは憲法の第46条を参照します。 それは法廷ですべての市民の保護を保証します。 また、第118条及び128の重要性は、これらの規制は、公共の法的な相互作用から生じる紛争の審理の特別な手順を行政手続に関連する重要な概念を確立し、法律を渡す必要があります。

開発の主要分野

совершенствуется сегодня в двух аспектах. 行政立法は二つの側面で、今日改善されています。 具体的には、問題は解決されています。

1. 状態管理メカニズムの効率を向上させます。
2. 行政府の分野における人々の権利の本当の保護を確保。

最初の質問を解決するには、特別な措置の一連の承認を必要とします。 . 彼らは、 行政立法を形成する特定の産業の規制を改善することを目的としなければなりません。 対策は、特に、行政の政府、公務員、方法とフォームの状態の規制に焦点を当てるべきです。 この場合、キーの重要性は、憲法の下で、それは連邦法に準拠するものと社会的相互作用のカテゴリに関連する法律を開発します。

法的枠組みの整備

この問題を解決するには、違法な意思決定や公的機関や関係者だけでなく、自治体や国家の従業員の行動から、市民と彼らの団体の保護の最大レベルを確保し、金融機関の形成を含みます。 言い換えれば、それは、行政立法の違反を停止する必要があります。 意思決定と権力構造の行動に対する控訴の制度を改善するために、まず、これを行うにしてください。 また、あなたは法的防衛に市民の権利で実装されるに適切な環境を作成する必要があります。 同時に、私たちは治療を考慮し、裁判所の役割を強化する必要があります。 この方向で最も重要なステップは、行政司法の機関の創設です。 それは自由と市民や法人の権利の即時保護に関する裁判所によって紛争を解決する方法です。

要素研究所

手続きと実質的な：行政正義は、2つのコンポーネントが含まれています。 この観点から、規制は確保すべきです：

1. 特殊な紛争解決、考慮に彼らの固有の機能を取る - 手続きの特別な規則を導入。
2. 器官の構造、参照の項目の分布、内部システムの法的性質の観点から立法統合。

国内の実務家や学者の中で、正義の組織の処理に特化したアプローチの最も普及している概念。 この場合、著者のほとんどは、徐々にこの問題を解決する必要性から来ています。 特に、一般裁判所に行政事項の専門存在を形成し、適切な機関を入力することが提案されました。

管理プロセス

現在、CASを制定しました。 しかし、実際には、そのアプリケーションがまだ十分に一般的ではありません。 もっと積極的に行政コードの関連セクションを使用していました。 「行政法」の概念の解釈にこの場合、異なる著者は異なる方向から接近します。 特に、を意味しています。

1. 公的機関の構造のポジティブな行政活動は、彼らの権利と義務の実現を目指しました。 これは種々の方法で表現されます。
2. 管理および管轄活動。 その本質は、紛争や強制措置の適用の解像度です。
3. 行政手続。

結論

憲法に基づいて設立され、行政法は、その規定の実施を確保する重要な手段となっています。 一方、現時点では未解決の問題がたくさんあります。 これらは、標準の使用、および違法な意思決定や公共機関の行動に対する組織や市民の保護に関連しています。 このすべては、州および地方当局のために働いて巨大なフロントです。 現時点では、喫緊の課題に対処するための具体的な手順は、既に行われています。 具体的には、上記と言われたように、CASを採用しました。 その上で作業は日に行われました 行政手続のコードは重要な位置を確立します。 特に、それらは、プルーフとエビデンスベースの特性、領土、実質的な、instantsionnoy管轄紛争、手続の参加者のステータスに関連します。 コードは、暫定措置の採択を提供公開法関係の特定の形態に関連するものを含む場合、考慮して検討するための手順を確立します。