法律, 州と法律

ロシア連邦裁判所の制度。ロシア連邦仲裁制度の構造

経済紛争、すなわち様々な経済主体が参加する経済紛争は、仲裁裁判所の支援を受けてロシアにおいて解決することができる。彼らの仕事の特異性は何ですか？どのような規範的行為が仲裁の活動を規制していますか？

仲裁裁判所の任務

まず、ロシア連邦裁判所の裁判制度がどのような任務をとるかを検討しましょう。彼らの特異性は、独立した連邦の規範的行為、すなわちロシア連邦の農業および工業複合体によって決定される。この規範に従い、ロシア連邦裁判所のシステムは、上記のように経済主体が参加する経済紛争、すなわち個々の起業家、様々な企業団体、外国企業の解決に関する問題を解決します。

関連する司法機関の活動は、AICおよびその他の法律、特に仲裁裁判所に関する連邦憲法によって規制されています。検討中の機関が取り組むべき課題のリストは次のとおりです。

経済活動に従事する人物の権利と利益の保護並びに事業分野の州及び地方自治体の権限
様々な経済主体に対する仲裁正義のアクセス可能性の確保
妥当な期間内の紛争の公正な解決。
法律、合法性の制度の強化、経済活動の分野における違反の防止。
市民と組織の法律に対する敬意を表する姿勢を刺激する。
法人間のパートナーシップの発展を促す裁判所の活動。
ビジネスコミュニケーションの倫理。

仲裁裁判所制度の規範的な規制

ロシア連邦の仲裁裁判所の制度を規制する規制行為について、より詳細に検討しましょう。仲裁やその他の機関、市民、組織が活動に頼らざるをえない基本的な法的根拠は、ロシア連邦の憲法である。具体的には、仲裁手続の手続きは、州の主要な法律によって決定されます。

FKZ "司法制度について";
FKZ「仲裁裁判所で」;
ロシア連邦のAIC;
他の連邦法、その範囲は仲裁の活動にまで及ぶ。

ロシア連邦の農業および工業団地は、法律に定められた規則以外の規則を設定する場合、ロシア連邦において国際条約の規定が適用される規範を定める。裁判所の公聴会では、適用される法律の規定のみを適用する必要があります。会議の枠組みの中で特定の法的関係の結果を評価するために必要な手続法の規則が法律にない場合、ロシア連邦裁判所の制度は法の類推の原則に従わなければならない。すなわち、法的関係の関連分野を規制する同様の法律の文脈における紛争を考慮する。

ロシア連邦裁判所が独立した法的機関であると考えてみましょう。これを行うために、我々はFKZ「中仲裁裁判所」の規定に目を向ける。

独立した法律機関としての仲裁裁判所

言及された法律のもとでは、仲裁は連邦裁判所である。関連機関のシステムには以下が含まれます：

地区仲裁裁判所（彼らはまた資本主義的です）。
上訴裁判所;
ロシア連邦の被告の第一審裁判所。
専門の裁判所。

以前は、ロシア連邦最高裁判所が最高裁判所であった。しかし、2014年には、議員が改革を実施し、ロシア連邦最裁判所の機能がロシア連邦最高裁判所の管轄に移管された。法律の規制上の規範におけるこれらの変更の特徴をより詳細に検討してみましょう。

2014年の司法改革

そこで、2014年の初めに、議員は改正を開始しました。

FKZの "最高裁判所で";
FKZの "司法制度について"。

上述のように、ロシア連邦最裁判所は、2014年8月に施行された関連する改正後の最高裁判所の機能がRF軍に移管された。新たな権限を与えられたロシア軍に裁判官を派遣するための特別な手順が確立された。

この改革は、ロシア連邦最裁判所が独立した法律機関として実際に廃止されたことにより、多くの批判を招いた。専門家が見てきたように、ロシア軍が元々保有していた能力は、他の国家機関のレベルに容易に移行されません。これに関して、専門家によれば、仲裁プロセスにおいては、事件の質を低下させることができる。

ある意味では、司法制度の改革が行われました。ロシア連邦仲裁裁判所は、経済紛争を解決する最高権力者が現在RF軍隊を持っているという事実を鑑みて、その活動を行っている。

特定の種類の仲裁裁判所（上記の地区、上級裁判所、ロシア連邦の構成機関のレベルで運営されているファースト・インスティテュートの機関として機能するもの、特化したもの）による機能の実行の詳細を検討します。このために、FKZ「司法制度上」の条項に目を向ける。

地方裁判所：機能の実行の特徴

したがって、ロシア連邦の仲裁裁判所の制度には、地区レベルでその機能を行使する機関が含まれています。これらの調停はまた、カシネーションです。彼らは、最初のインスタンスレベルで紛争を検討していることに注意することができます。地区の仲裁は、法律に従って、次のような機関よりも優れていることに注意してください。

控訴裁判所
ロシア連邦の構成主体のレベルで機能する機関。

同時に、両方のタイプの組織は、連邦憲法に他の規範が定義されていない限り、それぞれの地区の領域に配置されるべきである。同様に、権力、形成アルゴリズム、地区仲裁の活動を組織する手続きは、FKZレベルで確立される。

上訴裁判所

実際、独立した法律機関としての控訴裁判所も、対応する制度の枠組みの中に存在する。彼の権限は、ロシア連邦の連邦仲裁裁判所のレベルで再び確立されます。その能力の範囲内で、これらの機関は新規または新しく出現した状況について事例を検討することができる。

ロシア連邦の被告人の仲裁

関連機関の例は、ロシア連邦の別個の主題を形成する州または地域の仲裁裁判所である。これらの組織の主要な権限は、新規または新しく出現した状況の場合と同様に、第一段階のレベルでの司法の実施に関連している。

連邦の意義のある都市も、ロシア連邦の主題とみなされている。したがって、サンクトペテルブルクのモスクワには仲裁廷があります。その機能と権限は問題の機関に対応しています。モスクワ地方の仲裁裁判所は首都にかかわらず活動を行う。サンクトペテルブルクとレニングラード地域についても同じことが言えます。サンクトペテルブルクの仲裁裁判所は、市の領土で事業する事業体の間で生じた紛争を解決します。レニングラード地域における仲裁は、それぞれの地域を代表する企業を含む場合を考慮する。

ロシア連邦のある地域またはその他の種類の仲裁裁判所は、以前の機関の場合と同様に、連邦憲法のレベルで決定される命令で活動を行っている。

もう1つのタイプの仲裁は専門の裁判所です。彼らはまた、連邦の地位を持っています。彼らの活動の詳細をもっと詳しく考えてみましょう。

専門仲裁

実際、専門の連邦裁判所は必ずしも仲裁であるとは限りません。一般市民の裁判所の能力の範囲内にある行政事件や民事事件の検討に関連する機能を実行する可能性がある。ただし、必要に応じて、専門の仲裁の機能を実行することができます。地区、控訴、共和国、州または地域の裁判所など、他の機関と同様に、その形成の順序はFCZのレベルで決定されます。

知的財産裁判所

専門仲裁の一例は知的財産裁判所である。この組織は、権利行使に関連する紛争を考慮する。同時に、知的財産裁判所は同時に、第一レベルで司法権を行使する権限と、加盟事例を管理する権限を有する。

そこで、RFの仲裁裁判所の制度に関する基本的な情報を調査しました。このシステムの作業のニュアンスを調べることは有用です。特に、裁判官はどのように仲裁で任命されるのか。これを行うために、連邦仲裁裁判所の「仲裁裁判所」ならびにそれを補う法的行為の規定に再度注目します。

裁判官の仲裁への任命

委員会の議長、代議員、すべての種類の機関における裁判官の任命は、次の条項に従って行われます。

FKZ "司法制度について";
ロシア連邦の法律 "裁判官の地位について"。

市民がモスクワの仲裁裁判所（サンクトペテルブルク、地方、地域、地区）に任命を受ける主な条件は、資格取得大学から同意を得ることです。また、この機関は裁判官の釈放を決定する。同時に、彼らはRF軍隊の懲戒委員会に上訴することができます。

仲裁の資金調達

仲裁の次の側面は、我々が勉強する - 融資です。それはロシア連邦の連邦予算を犠牲にして行われます。船舶の資金調達は、司法省の立場を考慮してRF軍によって行われます。したがって、審査中の機関の活動は一元的に実施される。首都モスクワ地域の仲裁裁判所は、連邦予算資金を使用しています。

仲裁の数と構造

ロシア連邦の立法がどのように問題の機関の規模と構造を規制しているかを考察する。上記のように、仲裁活動は州予算から資金調達されているため、関連する指標は予算立法によって設定されることに留意することができます。同時に、サンクトペテルブルク、モスクワ、地域、地域の仲裁裁判所などの特定の司法機関の数と構造は、予算法によって制定された限度内でRF軍によって決定されます。

仲裁裁判所の事務所

考慮すべき機関の活動のもう一つの側面は、調査に有用であろうが、装置の機能である。この機関は、仲裁業務の組織的支援を担当しています。特定の仲裁裁判所の議長は、関連する装置を指揮する。この身体によって解決される主な仕事：

紛争に参加している人の試行前受付;
様々な書類の受領および発行、その検証、
紛争の検討のための準備の枠組みの中での裁判官の作業への支援;
さまざまなケースの記録を保持する。
出現する司法行為の研究と一般化。
法律に必要な修正を加えるための様々な提案の準備。
情報、および参照作業;
主要活動の枠組みにおける統計的会計処理;
機関の重要な技術的支援;
裁判所が発行した行為の執行機関。

裁判所装置の活動は特別な規定によって規制されている。それはRF軍の司法省によって承認されています。特定のケースを検討する過程で発生する特別な問題を考慮するために、タスクセットを解決するために必要な資格を持つ顧問のグループが彼のオフィスに集められます。保護施設、建物の保守、輸送施設の管理に関与する人員を数えない、問題の機関の装置の従業員の総数は、予算立法によって決定される。

仲裁裁判所の構造と強さは、RF法制のレベルで決定された指標を考慮して、RF軍の司法省との合意を条件として、裁判所の議長が制定するものとする。裁判所の職員は、公務員の地位を有する可能性があります。彼らの権利と義務は、公務員の活動の法的規制の制度を最適化するために採択された独立した連邦法およびその他の法律行為によって確立されている。公務員の地位を持たない裁判所の職員の権利と義務は、LCのRFによって規制されている。

要約

そこで、私たちは、ロシア連邦の仲裁裁判所制度の特質を研究しました。これらは、地区、上級裁判所、RF被告の裁判所、専門仲裁の4つの主要な種類によって表されます。

関連機関の活動は、連邦法のレベルで規制されている。 2014年以降、ロシア連邦最高裁判所は仲裁制度において最大の能力を有しています。また、予算立法によって確立された人員数の指標の範囲内で、特定の機関におけるジャッジの構成の形成を担当している。これは、ロシア連邦裁判所の資金調達方法を決定します。

当局は、起業家、企業団体、政府機関の参加を得て経済紛争を解決することを検討した。仲裁の組織は、そこに設置された装置によって行われる。