刑事訴追の種類。 刑事訴追の概念

刑事訴追の概念 - 容疑者の確立のための活動や、被告人の人が罪を犯しました。 検察側によって行わ。

是正措置の 前に犯罪行為を犯した者の暴露に会議は、この定義には適用されません。

犯罪の重力に応じて、刑事訴追の種類は、プライベート、混合の順序で行うことができます。 順番にすべてを考慮する。

プライベートでの刑事訴追

刑事訴追の種類には、訴訟、法的代表者または被害者の申請に基づき、個人興奮の告発が含まれています。

例外は無力感に、またはその他の理由により、人が独立して保護を適用することはできません状況です。 調査委員会、研究者や研究者の頭部は、被害当事者に代わって刑事訴訟を提起する権利があります。

少し重力のあるプライベート訴追、のケースがある：殴打、中傷、意図的に身体的危害の原因となります。

法律は、自分自身で法廷で自分の興味や被害者の個人的権利を守ることができました。 しかし、これは重症度のわずかな程度に分類されている場合にのみ適用されます。

これらの刑事事件は、当事者（非難し、被害者を）調整する終了しました。 しかし、注意すべき点があります。 和解は、意思決定のための審議室、裁判所に引退するまで可能です。

官民政策で刑事訴追

官民検察は被害者またはその代理人の要請で、刑事訴訟を開きます。 これらのケースは含まれています。

隣接して著作権の1違反。

遵守する2.故障対応、の秘密メール、電話通話または他の通信。

住宅不可侵の3違反。

4.詐欺、すなわち、すべての彼の組成物。

5.横領や横領など

公共公共と民間の刑事訴追の種類は、それらの間で異なっています。 後者の場合には制定の手続は、当事者間の和解に関連して終了するものとします。 被告人の官民配置と原告は、ケースの結果には影響しません。 この場合、被害者は民間告発とは異なり、独立して、法廷で自分たちの利益を守る権利を有します。

平均重力の犯罪や被害者と和解の小さな人を犯し、彼危害（ダメージ）を払い戻す場合を除き。

公共のために刑事訴追

公共政策の場合は、検察官の主導で励起されています。 また、研究者や研究者であるかもしれません。 被害者や法的措置のためにその代表者からの声明が必要です。

公共例によりプライベートまたは混合されない事項が含まれます。

公共キャラクターの刑事訴追の種類は、犯罪の官民起訴重力とは異なります。

検察側の権利を持って許可された人

彼らは誰ですか？ 刑事訴訟法は、起訴を検討する権利を持ついくつかの俳優を識別します。 混合し、広報の起訴は検察官、研究者や研究者です。 犯罪の手数料を示す兆候を検出した場合、その目的は、イベントや違反行為を復元することです。 彼らはまた、人や犯罪を犯した人物を特定する必要があります。 これは、被害者を保護するために行われた場合。 被害者の一部彼の法定代理人の必ずしも一部で。 おそらく例生産の存在下で 民事原告 と彼の弁護士。

権限内の電荷は、検察側の要求と結合命令関係者と要求します。

検察官は、被告人又は被疑者のその開始後、公判前の刑事訴訟に関する協定を締結する権利を有します。

起訴当局

刑事訴追の器官は、そのような構造です。

ロシア検察の1.調査委員会。

2.内務省に。

3.検察の遺体。

公判前の起訴

審理前手続が起訴段階、次の場所を取ることに関して先の刑事事件。

1.起訴を開始することによって、手続きの開始。

2.犯罪の検察官の証拠を特定するには、ケースファイルは、権限や刑事訴追の問題に対処するための調査委員会をdoznavatelnyに送られ。

調査と継続的な法的手続きの3コテージ書かれた説明書の捜査官。

4.起訴の採用や刑事訴訟の結論。

5.延長 問い合わせの用語の。

予備研究者の6.採用は、手続を中止することを決定し、レンダリング。

7.裁判所と裁判前のミーティングに参加して

研究者の説明書や補足調査のための研究者と刑事事件の8戻ります。

9.起訴や投獄を変更します。

刑事訴訟法は、（として捜査権限を与える 公式） 予備事務処理を行うが。 被害者の見なさ代表はまた、マルチモーダルと公共事務の迫害だけでなく、起訴を行うエンティティです。 犯罪者研究者の迫害は、容疑者や犯罪を犯すに罪悪感を証明することによって、被告人を有罪動かぬ証拠を収集することです。

予備調査の管理を通じて、起訴を実施するための法的権利を既得学芸員の調査ボディ。

研究者は考え嫌がらせ（必ずしも予備調査導通されていない）を刑事事件に運ぶために許可されているとは異なり問い合わせの本体と構造自体のヘッドです。 彼らはまた、刑事事件を開始する権利と作動可能に検索行動の実施されています。

起訴

検察混合でベースと民間被害者がアプリケーションの提出で始まります。 また、市民の法定代理人を実行することができます。 アプリケーションは、国際司法裁判所に直接提出することができます。 被害者が加害者に正確に知られているときに、このルールが適用されます。 しかし、アプリケーションのほとんどは警察に提出されます。 適切な事前検証後および送信JPの場合に犯罪試験材料を示す標識を設定します。 この申請者に通知されます。

公共料金の起訴の根拠。

1.被害者の陳述。

犯罪の兆候の存在を示す報告書2.プレゼンテーション。

3.罪悪感の出現、など

予備審査の後手続きの開始を示し、対応する決断をしたと検察官を通知しなければなりません。

刑事訴追の終了の根拠

これらの理由は、要因の下に記載されています。

1.アクションなし。

2.何の罪はそれが、違法行為（サブジェクト、オブジェクト、犯罪の主観的または客観的側面）のすべての兆候が存在しないことである、ありません。

3.刑事訴追のための時効。

被告人又は被疑者の4死。

5.犯罪の兆候を指す司法発見の不在。

被害者のステートメントの6欠如。

7.被害者の和解と非難しました。

8.状況を変更します。 例えば、コミット行為は危険ではなくなっています。

迫害の終わりの理由

刑事事件（刑事訴追）の終端は、要因の下に記載されている理由の数を有しています。

1.犯罪に関与していない人。 証明は市民の犯罪は犯していないという場合に発生します。 犯罪容疑者や非難人の手数料の場合、または見かけ上の完全な精度。

2.恩赦行為の存在。

当事者の3.和解。

4.刑事事件を終結したのと同じ電荷に力を取った裁判所の決定が存在します。

連邦議会の下院の一部に力の社長のロシアを奪う5.拒否。

6.アクティブ悔い改め。

犯罪を犯した7人が不足しているため、年齢の刑事責任の対象ではありません。

これらは、RF法の刑事訴追の終了の理由です。