利潤最大化のルール。 利潤最大化条件

利益は、それが経済活動のパフォーマンスを測定考えると、任意の起業家のためです。 そのコスト、生産量、資源の数、およびそれらの組み合わせ：生産者は多くの要因に依存し、財務結果を、最大化していきます。 会社のエコノミストの主なタスク - 財務結果が満足されるでボリュームを見つけます。 これを行うには、限界収入と支出の比率に基づいており、利益の最大化の規則に従わなければなりません。

売上と利益

控除後、企業の処分で残る財源 経済的コスト 収入のは、利益に等しいです。 製品の価格および総収入または総収入（TR）の量に直接影響の数。 グロス（合計）のコスト - それは、企業の収益（P）はTRとTC、TCとの差です。

収益及び費用の総額の数字を比較すると、我々は利益の異なる量を取得します：

• 但し、0以上のTP> TCゲイン、
• 場合は、逆に、TR
• もしTR = TC、その後、P = 0（会社が利益を上げることはありませんが、損失を負担していない状態）。

商品（財やサービス）の製造において、対象は、経済的利益を増加させる傾向があります。 利潤最大化-最適の定義 生産量 これらの商品の。

最適な量の決意

経済主体の活動が効果的であろうした製品/サービスの数の識別に2つのアプローチがあります。 利潤最大化条件：

1. TP及びTCのインデックス間の差がその最大値に達する程度の製品を生産します。
2. 収量（MP）とコスト（MS）の限界値を比較するときに彼らの平等を保持する必要があります。

第二の条件を理解するには、限界費用と収入の定義を思い出したり学ぶことが必要です。

限界収入と支出

限界収入 - 追加の（余分な）商品の各追加単位の販売から会社の結果。 良い/サービス（ΔV） - 意義はさらに、1つの良いに放出MR比総収入（ΔTR）によって決定されます。

限界費用は、出力の追加ユニットの生産のためのリソースを費やす必要がありますどのくらいのより多くの決定します。

つまり、商品の各追加単位で、収入の限界未満であるの限界費用は、販売された各ユニットなどのように行われなければならない、会社は利益がリソースのコストよりも大きい受信します。 こうした平等で最高の会社の利益に達しているので、一度MP = MSは、ボリュームの増加を停止する必要があります。 利潤最大化の条件が満たされています。

損失を最小限に抑えます

以前に最適な出力が1件の結果を得たときに実行される利益の最大化の条件を検討しました。 同じ会社は、次に、第1または第2の条件を用いて、最適な生産量を決定する場合には、ある値の同量に達しています。

経済的損失メーカーの検出の際にも損失が最低であるの生産の音量を設定しています。 これは、総費用と収益の間の差が最小になるという条件の下で可能です。

最後の単位生産量価格が限界費用に等しいときに達成された会社の損失を最小限に抑えます。 しかし、価格は平均総費用（ATC）を超えてはならないと平均変動費（ABC）よりも高くする必要があります。 完全競争の下では、製造業者が商品の価値に影響を与えることができないとき、MR（限界収入）は、単位当たりの価格（P）と同等です。 そして、MR = MC = P ABC

市場価格と平均コスト

だから、完全競争の条件での利潤最大化のルールの平等MR = MC = P.ことを特徴としています 式では価格が経済的利益を抽出するためのコストと比較されるべき、表示されます。

平均コスト（AC）は、総支出および出力として定義されます。 彼らは三種類があります：

• ATS - グロス。
• ABC - 変数。
• APS - パーマネント。

コストでお金の価値：

1. P> ATC - 会社の経済的利益の場合。 利潤最大化条件は、コスト以上の収益のようなものです。
2. P = PBX。 同社はコストではなく、金銭的な利益をカバーしています。
3. 損失のP
4. ABC

不完全競争の条件で利益

生産者が価格をコントロールすることができ、市場の状況では、需要が減少し、その後、利潤最大化のルールは変わりません。 メーカーの前に問題を提起：価格を下げるか、出力を低減することができます。

しかし、不完全競争で、より多くの売上高は、商品の低価格、および出力の各余分なユニットは、低価格で販売されます。 これは、メーカーが価格を減少させ、追加のユニットを販売することです。 一方で、それは買い手が少ないを支払うため、他の一方で、会社が損失を被る、売上高の増加の効果を作成します。

相対損失は、販売価格と同じではありません限界収入（MR）を、減らします。 逆に、完璧な下の利益を最大化し、する方法は、不完全競争は一般的な状態でMR = MCを持っています。 しかし、それぞれの場合に不完全競争市場のタイプの研究で考慮することができる独自の特性を持っています。

独占の下で利益

製造業者は特性の類似したセットと同様のサンプルを有していない商品を販売している市場は独占と呼ばれます。 競争の欠如 - 独占の主な症状。 実際には、特にグローバルおよび国家レベルでは、このような 市場モデルは まれですが、それは地元のレベルで行われます。

製品の独自性は、製造者が設定した価格でそれを購入する、またはそれをオプトアウトするために買い手を作ることを余儀なくされます。 価格が高すぎる。しかし、その後、購買力が低下します。 そのため、利益を最大化するために独占企業の目的は、ボリュームの決意でなく、企業によって生成されたすべての製品が実現されている商品の価格、の確立だけではありません。

利益率の高さのために必須の条件である：P> MR = MC。 まず、よく知られた平等MR = MC会社の独占は、良好な剥離の最適量を設定し、価格に所得制限を比較し、それが式P> MRの値を設定します。

寡占下の利益

互いに競合大企業の少数は、寡占の特徴です。 企業の密接な関係は、価格を設定することで彼らの行動に影響を与えます。 競合他社の戦略 - 利益と産出価格の量を決定する上での基本的な要因。

このような市場構造タイプに最適な量と高い利得が達成される式MR = MCを、作用しません。 寡占下の利潤最大化：

• 製品の差別;
• 品質の向上;
• ユニークなデザイン。
• サービスレベルを向上させること。

長期

短期的には利益を最大化するには上記の例に示されています。 長期的には、機能の増加の利益があります。

• 時間因子;
• 新規事業の出現の可能性や、逆に、彼らの減少;
• 価格変更。

平均総費用（ATC）上記商品の価値は、業界に新たな競合を誘致する状況。 しかし、企業の急激な増加は、市場における財の量の増加につながり、これはATSのレベルにまで下降する、価格を低減するための直接的な方法です。 部門から企業の流出が生じ損失を被る恐れ、と逆の傾向を開発しています。

価格下落は、総費用のレベルに総収入アップ、の量の均等化につながる純利益の減少が、 会計上の利益は 安定していました。 P> ATC：これは、企業が価格の上昇に沿ってドラッグ需要が増加し、利益の最大化のための条件を作成するために、生産を変更することなく、長期的に事業を継続することができます。

コストの上昇によって特徴付けられる業界では、状況が異なっている：それは単に失うの価格ならば新規事業は、市場に自社製品と一緒に外出阻止します。 平均総費用よりも高い価格を設定し、安定した需要を確保する場合には、利潤最大化のルールを満たすために、すべての可能性があります。