新経済政策

1920 - これはソ連時代の歴史の中でユニークです。 このとき、ボリシェヴィキは、市場関係や新経済政策（NEPまたは）として歴史に含まれている改革の存在を許容することを余儀なくされました。 これらの変更の理由は何でしたか？

始まりと条件

1921年の初めまで、当局は実際にはボリシェヴィキの手にありました。 外国の侵略者が追い出された、白軍と国軍が敗北しました。 しかし、国の静けさを完了することは遠く離れていました。 異なる地域では、その後、反ソ連蜂起が勃発、ソビエト政権の存在が脅かさ。 そのうちの一つ、クロンシュタットは、右RCP第10回大会（b）の間に、1921年3月に発生しました。 ポリシー 戦争共産主義の ボルシェビキ自分自身のために便利でした、一般集団の貧困化につながりました。

ソ連の指導者の変更を反映することもあるためグローバル革命への希望の昨年の雪のように、色あせていました。 世界のプロレタリアートは腕の中で起きることができませんでした確認し、実際には、でもバルト共和国、ポーランド、フィンランドの独立性を認識することによって事前に革命的なロシアの領土の一部を放棄しなければなりませんでした。 したがって、革命的な新しいキャンペーンを期待しないで、自分の地域で力を強化する必要がありました。

これらの要因はすべてRCP第10議会（b）は、新たな経済政策への移行を決定の採択につながりました。 ボルシェビキは、租税政策を柔らかくするとできるようにしなければならなかった民間企業を。 それは再建された国有企業の仕事は、目標と利益でない案内されます。 したがって、NEPの本質は、経済が非常に限られたが、それでも市場の関係はいえ、存在するようになったという事実でした。

改革の本質

さて、これらすべての改革だったかについて簡単に。 農業では、requisitioningは、むしろ税よりも、より多くのゆすりのように見える、廃止されました。 その代わりに、税は、特定の農民の経済に課される食品を導入しました。 その大きさは非常に小さかったです。 その後、農民は土地をリースして雇った労働者を使用することを許されました。 しかし、村の新たな経済政策はすぐに実を結びませんでした。 そして、これはヴォルガ地域における1921年から1923年の飢饉とウクライナの南、そして農民に課せられる税の多数を防ぎます。 1922年3月には、親切に単一税を導入することにより、合理化、農村の課税は、ライ麦のpoodsで計算されなければなりません。

新経済政策の都市では、あまりにも、それは多くの変更をもたらしました。 具体的には、解像度 自由貿易。 多数あった 商品取引所 とフェアは。 自家製や職人生産 - それは民間企業を作成することが可能となりました。 中小工業企業の一部は彼らの元の所有者に戻りました。 また、国有工場をリースしました。 会社をリースする権利はソ連市民でなく、外国人ビジネスマンだけでなく、受け取りました。 信託 - 公共部門については、国有企業を組み合わせることが作成されています。 しかし、都市での改革もすぐにスムーズに行ってきましたしませんでした。 結局のところ、一緒に市場の関係では、来て、お金、および価格上昇と失業。 そのため、ソ連の都市と資本主義の国で、ストライキは、職場で発生し始めました。 製造原価が農業よりも高かったときに最初の深刻な危機が原因いわゆる価格ハサミに1923の春に勃発しました。 その結果、農民は何のためにそれを離れて与えないように、自社製品を買いだめし始めました。 国の不安を防ぐために、ボルシェビキのリーダーシップは、工業製品の価格を下げることにしました。

成功と矛盾

そして、まだ、矛盾の数にもかかわらず、新しい経済政策が実を結んでいます。 1925により、大規模な産業は、生産の戦前の速度に到達することができました。 そして、農業生産の割合を増加させました。 安定した通貨の導入-確保ゴールド作品は -経済を強化するのに役立ちました。

しかし、その存在を通して、新しいポリシーさまざまな矛盾と限界。 政治構造 状態のは変わっていない：電源は、以前のように、ボリシェヴィキの手の中に残っていました。 起業家は何の政治的権利を持っていた、NEPの間に浮上しました。 はい、そして彼らの活動は非常に限られていた：すべての大企業、外国貿易、金融、交通機関は、国家の管理下に残りました。 それだけで一時的な措置のボリシェヴィキではなく、安定的かつ長期的な政策だ - それはNEPがあることがますます明らかになりました。