歴史を勉強する方法と情報源。 「歴史的事実」を取得する方法？

歴史 - 異なる時間に、異なる場所で過去に発生したイベントを記述するための短期。 また、それは、イベントとその順序について学ぶ原因となり発生したプロセスの目的絵を描くために、過去のソースを研究する科学です。 歴史を勉強する方法とソースは、年代記、考古学的発見、公式文書の研究、論理シミュレーションの使用を含みます。

何とどのように歴史を勉強するには？

現代文学では、対象の歴史の30点の異なる定義にカウントアップすることができます。 だから、多くのそれは、この科学論とは異なる世界観、異なる経験やライフスタイルを持つ人々を開発しているという事実によって引き起こさ。 意見の同じ多様性に関する科学者や説明の中で広がって 歴史的なプロセス。

被写体が異なるオブジェクトやプロセスを行うことができるようなら、方法は同じまま。 そして、オブジェクト、および の歴史研究の方法 あなたは実績のある標準的なアプローチを使用することができたために客観的現象に対処します。 （他の地域からの科学者や歴史家で借りた）一般的、科学的、歴史的、この科学の源と概念で動作するように特別に設計されており、特別：メソッドのすべての様々な3つのカテゴリに分類することができます。

異なるアプローチと研究の方法

することで 科学的手法 、論理的、歴史的- 2を帰属させることができます。 現象の研究にこれらの2つのアプローチは、お互いを補完し、豊かに、ロジックは、私たちは研究を一般化し、結論無力歴史的なアプローチを描画することができます。

イベントやプロセスの科学者の研究のためにこれらのメソッドを使用します。

• 時系列 - すべてのイベントを時系列順に厳密に位置しています。
• シンクロは - 様々なイベントや国、世界1時と同じ時間の異なる点との関係を検討します。

時系列のメソッド内でも異なるアプローチを強調表示します。 問題に - 時系列-問題のアプローチはエポックで、年齢のために起こっ探ります。 彼らは、問題のいくつかの種類や生活の一部を取るの開発と場所を変更し、時間の経過との関連で研究：逆に - 問題-年代。

これらに加えて、また、比較的歴史、システム構造、及び遡及統計的手法、および時代区分と社会学的研究の方法を発します。

データソース - 歴史学の基礎

メソッドや歴史を学ぶのソースが絡み合います。 事実 - すべてです。 別の補助規律に関与した事実の発生源の研究 - 年表。 当社は、情報伝達及び担体の性質のプロセスに従ってそれらを分類するために、歴史の研究のプライマリおよびセカンダリソースを区別することができます。

• 書かれた （シラカバ樹皮、 粘土板、パピルス、書籍）;
• 材料（工具、器具、家具、衣類、武器、建築構造）。
• 民族学的情報源。
• 民俗学（おとぎ話、歌、伝説、伝統、バラード）。
• 言語;
• 映画と写真。

各ソースには、その信頼性を評価し、慎重な分析と思慮深いアプローチが必要です。

争点

しかし、歴史は - それはまた事実の解釈であるだけでなく、事実の科学です。 したがって、真剣の歴史を研究する方法とソースが研究、イベントとその原因の結論の結果に影響を与えます。

様々な学者が異なって解釈している事実を報告し、多くの歴史的資料があります。 出発地と目的地について 、中国の万里の長城 も、異なる意見を持っています。そのうちの1 -壁は北の隣人を保護するために中国北部に建設されたこと。 同時に、その外観の一般的な理論は、この壁は、中国自身によって建てられたと言います。

歴史的なイベントの教科書に出て設定してください - 歴史の唯一の「公式」バージョン。 多くの歴史的事実は、少なくとも2、および因果関係の一層の解釈を可能にします。 異なる解釈は、役割や歴史の勉強の方法やソースを再生し、原因競合ソースにするだけでなく現れ、そして古代のテキストの翻訳の機微、および世界の研究者を備えています。

事実の調査の原則

このすべてを考えると、科学者、歴史家のための重要な、歴史的事実の調査の原則です。 原理 - これは、過去の研究で可能にするツールである「地面に両足で立っています。」 原則とそのような歴史の研究の方法と、第1および第2の複数：

• 歴史主義の原則。 これは、イベントや既知の事実の全てが彼らだけが関係する時間のプリズムを通して考えられていたことが必要です。 彼らは多くの要因の相互作用から現れて、自分自身で、個別の現象を研究することは不可能である、とだけ文脈で意味をなします。
• 客観性の原則。 これは、研究を必要としない「必要」方式や理論として知られ合うようにしようと、個人およびないが、投げを除き、アカウントのすべての事実が知られていないに取ります。
• 社会的アプローチの原則、あるいは党派の原則。
• 代替原則。

原則のすべての遵守は、同じデータセットで、信頼できる結論、さらに、別の研究者を保証し、また研究の原則を遵守していない、それは完全に異なる結果を得ることができます。