複占 - それは...クールノー、ケル、ベルトラン

структура рынка, при которой два субъекта, защищенные от появления других продавцов, выступают в качестве единственных производителей стандартизированной продукции, не имеющей близких заменителей. 複占-他の販売者の出現から保護されている2人の被験者は無近い代替で標準化された製品の唯一のメーカーとして機能する市場構造。 より詳細にこのモデルを考えてみましょう。

複占：値

この構造は、競合他社への応答に関連して、個々の売り手平衡出力に関する提案の影響を説明することが可能となります。 このモデルは、フランスの科学者クールノーによって提案されました。 представляет собой следующую схему. 複占経済は 、以下のスキームを表します。 2つのエンティティのそれぞれは、競技者は何も変更せずに、現在のレベルでその出力を維持することを意味します。

複占：それは何ですか？

回路がどのように動作するかを考えてみましょう。 複占 - 企業の行動に関する2つの仮定に基づいているモデル。 まず、各企業は、利益の最大化に焦点を当てています。 この場合、会社は、その放出量を変更する場合は、他の組織が現在のレベルの所有権を保持することを考えています。 このような状況では、市場均衡は、以下のように達成されます。 例えば、地域でAとBは、彼らが同じ商品を販売するベンダーがあります。 市場への参入の他の科目のため閉鎖されています。 仮定A社は、最初の商品を生産するために開始します。 これは、市場全体をキャプチャし、それが競合他社を持っていないことを示唆しています。 このような状況では、同社は、独占企業のように振る舞います。 しかし、それが市場に現れ、すぐに植物B.での生産を開始した後、会社Aが行われている問題の音量を変更しないと考えています。 B社は、提供を増加します。 これは、順番に、製品価格の下落を誘発します。 減少 - B社は、定期的にボリューム、および会社Aが増加します。 各企業の最終的平衡出力は1/3と競争の2/3の総生産量に達します。

調査結果

такая ситуация, при которой одна из фирм выбирает объем выпуска, максимизирующий ее доход. それは 1つの企業がその収益を最大化するボリュームを選択している状況である-上記の説明から、 複占があることを示しています。 この第二の事業の後、生産のレベルは変わらないだろうことを考えると、それは可能な限り最大の利益を得ることを目的とした、独自のをインストールします。 それは平衡企業に達するまで、このプロセスは段階的に行われます。

特異

複占 - 非協力均衡。 すべての企業は、競合他社の特定のアクションのための可能な最大の収益を伴う決定を行います。 平衡は、応答曲線で表すことができます。 ラインは、あなたが別の会社のレベルを知っていれば、単一の企業によって実施される生産量を最大化表示されます。 基本モデルは、売り手の数などの限界費用への価格を低下させる傾向を予測します。 そうな変更を加えることは独占に同時実行の教育寡占モデルの値をランク付けします。

ドライビングケル

このモデルは、クールノー構造の進化です。 企業の追加回路非対称挙動。 換言すれば、企業のいくつかは、つまり、積極的に振る舞うリーダーになることが想定されます。 別の会社は、フォロワー（受動的動作）です。 リーダーは、第1の出力を選択します。 これは、アカウントにフォロワーを運ぶ問題を取って、利益を最大化します。 最初の会社は、第二同社はまた、高いリターンが、既存の提案を取得したいと考えています。 これは、リーダーが高い精度でボリュームフォロワ出力を予測することができます。 この市場は、アクティブ会社による定量的相互作用（非価格）差別の性格を持っています。 出力の選択と、その結果として、商品のコスト - 重要な鍵は、「最初のターン」です。

代替オプション

スキームケルの利点は、企業が定量的指標で競争することを動作します。 一方、現実には、企業が価格に戦うためにしようとしています。 これらの考慮事項は、モデルの結果、平衡体積に疑問を提起しています。 彼はフランスの経済学者ベルトランによるクールノー構造を批判しました。 彼は次の仮定に基づいており、代替を提案しました。 企業は、均質な製品を販売した場合、消費者は低コストを設定し、会社、のいずれかから、それを購入します。 問題のボリューム - また、当社は、価格、および市場を決定します。 モデルによれば、各企業は、利益を最大化する価格を設定します。 しかし、彼女は、商品の競争相手の価格は変わらないと考えています。 市場は、均衡に向かって移動している企業はいずれも、製品の価値を調整したくないこれに起因することがあります。