コンピューター設備

8プロセッサFX-8300:仕様、レビュー

確かにシングルチップ8つの物理コア上にある世界初のプロセッサは、潜在的なバイヤーの注目を集めています。 10 000のモンスター8値は、競合他社のすべてのコンピュータ市場から削除することができますか? この記事では、読者はの製品の一つに精通しているAMD、プロセッサの FX-8300。 特長は、所有者や専門家は、買い手は、彼は、マルチコアチップを必要とするかどうかを理解するのに役立ちますレビュー。

目のメーカー

プロセッサを搭載した私たちの最初の会議で訓練を受けていないユーザーのためにあまりにも多くの質問があります。 シングルチップ上に8つのコアが存在し、10ルーブルを超えない価格そのうち予算クラスAMD FX-8300の製品、の位置決めは、誤解を招く明確に買い手を紹介します。 すべての後、8つのコア(4つの物理コアと4つの仮想)と同じインテルの広報担当者は、3倍以上の高価なコンピュータ市場でのコスト。 市場で何が起こっているかを理解するのに十分なだけ、この引数 マーケティング戦争 吸血鬼によって設計、AMD。

IT技術の多くの専門家は、単一のチップ上にそれを保証するには、少なくとも100個のコアを配置することができるが、最終的にCPUの実際の影響は、実際の条件(毎日のプログラムとゲーム)でない量だけが、テストの結果によって決定されるであろう。

技術特性

新世代、FX-8300プロセッサは、32nmプロセス技術を使用して構築され、それが低発熱(旧世代のマルチコア結晶の125ワット対95ワット)とプラットフォームプラスAM3にインストールするために意図されています。 しかし、オーバークロッカーだけでなく、大幅に消費電力が増加するだけでなく、核の周波数のわずかな増加と消費電力の排出ことを知って興味があるだろう。 メーカーは、新製品のコードネームVisheraを(Buldozerが何らかの形で大容量に共鳴)授与しました。

それはすべての強力なプロセッサに実装されている結晶は、3階層のキャッシュシステムを持っていますが、AMDのエンジニアはここでカンニングするために管理しています。 最初のレベルのキャッシュは384キロバイトです。 このボリュームは、各コア上に均一に分布しているわけではない、及びコア4対のうち合計されます。 同じ原理は、8メガバイトの総体積を有する二次キャッシュを動作します。 L3に問題が起こることはありません - それはすべてのコアに共通であり、8メガバイトです。

最新のテクノロジーをサポート

ハードウェアとソフトウェアレベルでクリスタルFX-8300ブラックエディションは、64ビットプラットフォームで動作することができます。 それは唯一の上にある CPU などの強力な機能がないグラフィックス・コアを持ちます。 しかし、結晶の完全な順序でRAMのサポートと - もハードウェア実装ECC機能を有する任意の周波数で実行されている任意のボリューム(合計128ギガバイトの限界)のDDR3チップ。 自分のレビューでは、多くの専門家は主張し、この共生という AMDの製品は常にインテルからRAMプロセッサを欠いています。

結晶でサポートされている標準命令の可用性は、誰も驚かないであろうが、機会AESハードウェア暗号化と仮想環境に焦点を当てるべきです。 表面的に、テストを行うことなく、それはかなりよさそうだ - まともな体格と、すべての近代的な技術のフルサポート。

代表精通

2つのプロセッサー市場の変更が与えられたとき、製造業者は、顧客との関係で正しい動きをした:BOXと完全なモデルに冷却することなく、 - FX-8300 OEM。 実際には、結晶をさらにオーバークロックによってパフォーマンスを向上させるために、ゲームの多くのファンに購入されていることです。 したがって、名目上の冷却システムは、95から150ワットの消費電力内の熱パックをサポートし、より深刻なアナログで置き換えられます。

同じの箱入りのコピーは、他のAMDプロセッサと違いはありません。 暗い(赤 - 黒)または光(赤と白の色)の色で作られた全て同じ巨大ボックス。 内部では、結晶とクーラーに加えて、AMDブランドのステッカー、サーマルグリスや工場からの廃棄物の紙がたくさんあります。

CPUのオーバークロックのための冷却システムの選択に関する推奨事項

(150ワットまで)の熱の範囲を決定するように八結晶の右クーラーは、任意の所有者に何の問題ではありません選択した任意のユーザーすることができるであろう。 しかし、この段階では、多くのバイヤーは、その最初の重大なエラーを認めます。 FX-8300 CPUの場合は、オーバークロックには優先順位が必要であり、非常に高価な冷却システムを購入しました。 時にはクーラー価格は結晶のコストの50から100パーセントです。 結局のところ、論理的にこの量は、より強力なプロセッサに費やすことができます。

自分のレビューで専門家は、プロセッサのコストの20%を超えない予算を制限するために、クーラーを購入する際興味売り手の勧告に従わないことをお勧めします。 ザルマンCNPS5X、北極冷凍庫7 Proは、DeepCool Gammaxx 300とScytleカタナ:それは、以下の安価な冷却システムで実証されています。

スリルの恋人

プロセッサFX-8300レビューで学んだ後、多くの新規参入者は、直ちにアナログインテルとの性能を比較するために急ぎます。 主力コアI7になることは明らかです。 模擬テストの使用は、AMDの新製品は、非常に競争力があると信じて、ユーザーを導きます。 インテルの最上部代表からの受注残高は約20%です。 これは、加速AMDチップの発散を減らすのに役立ちます。

テストを多用するゲームではFX-8300 CPUのオーバークロックはもはや十分主力インテルの指標に近づくことです。 テストのおもちゃ「VSプレデターエイリアン」と「メトロ2033」明確な優位性コアI7を示しています。 エンコードと映像処理のための2つの8プロセッサプログラムの比較だけでなく、3Dモデリングには何の問題になることはできません。 AMDの代表は、単に非常に低金利(20から30パーセント)を示す、その地位を失っています。

価格帯でファイティング

FX-8300 CPUベンチマークは、同じクラスのデバイスとのより良い実行するために、というよりもコアの数を追いかけます。 予算セグメントでは、マーキングコアI3と第4世代の多くの代表者が、あります。 しかし、彼らは唯一の2つの物理コアを搭載し、より小さなキャッシュを持っています。

任意のCPUコアI3 FX-8300に対してチャンスがないから模擬テストで。 インテルの広報担当者は、単に独立した作業中のすべての位置の上に渡し、およびRAMやビデオカードとの共生インチ しかし、状況は、実際のアプリケーションやゲームを用いた実験で修正されています。 2コア8に、ギャップが4倍でなければならないことと思われます。 しかし、パフォーマンスが唯一の15から20パーセントのコアI3劣る相手の代表。 それは、3Dモデリングとに来るときと 映像符号化、 AMDの代表はちょうど敗者、および状況を修正することはできませんアクセラレータなし周波数です。

生産性向上のための提言

同じ予算クラスコア周波数の増加や結晶の両端の電圧の上昇と連携することをサポートしていないマザーボード:購入での優先事項である加速そのうちFX-8300プロセッサの多くの所有者は、奇妙な機能を発見しました。 分散のために必要なシステムは、高価なゲームクラスであり、適切な値(15〜20ルーブル)を持っています。 当然のことながら、多くの潜在的な買い手が購入を希望するマルチコアプロセッサのオーバークロックが消えます。

専門家は、4.5 GHzまでのプロセッサをサポートしているし、核の要因を発揮することができます予算クラスのマザーボードを検索することをお勧めします。 これらのデータは、家庭で結晶を分散させるのに十分です。 主なもの - コンピュータに注意を払うために。 プロセッサから大量の熱が非常に効果的にシステム・ユニットの外に表示されなければなりません。

最終的な消費者

上記のレビューから多くの読者は、すでに予算のクラスの8つのコアのプロセッサーFX-8300が別であることを理解していた マーケティングの策略の ライバルのインテルの市場から削除しようとしている代わりに、独自の技術を向上させること、会社AMD、。 それは一見思えるようしかし、すべてのように悪くありません。

安価な8-代表は、動的なリソース集約型のゲームのすべてのファンに、すべての最初の、興味深いものになります。 試験によって示されるように、プロセッサは、依然として大きなデータストリームを処理することができます。 すべてのゲームは、水晶、RAM、グラフィックスカード、システム内のハードドライブの共生に依存するため、高速なDDR3メモリモジュールをサポートすることを忘れないでください。 したがって、右のコンポーネントを選択し、プレイヤーは大幅にシステムのパフォーマンスを向上させることができるようになります。

結論

十年のための1つのマザーボード上のプロセッサの数世代に対応できるコンピューター部品の市場におけるAMDの製品の美しさ。 何がインテル製品について語ったことができます - 結晶の各世代は、新しいシステム・ボードを購入する必要があります。 当然のことながら、FX-8300プロセッサは、主にアップグレードすることを選択した顧客に興味を持ってもらえるでしょう。 メディアの専門家のレビューは、これがユーザーに最も効率的かつコスト効果の高いソリューションであると主張しています。

それは購入はCPUが取得されたタスクのリストを作ることが必要である前に、新しいコンピュータのアセンブリを購入することになると。 家庭での使用のために、マルチメディアを多用するゲームやFX-8300を購入することは適切です。 他の例では、より良いインテルの代表者を優先します。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.delachieve.com. Theme powered by WordPress.