Latifundia - これは何ですか？ ローマにおけるその役割は何でしたか？

Latifundia - これは何ですか？ ローマにおけるその役割は何でしたか？ それは、この質問に答えるために容易であろうと思われます。 しかし、このテーマに関する研究者の見解が分かれます。 それぞれが独自の方法で財産の概念を解釈します。 より詳細にこの概念の解釈のいくつかを考えてみましょう。

Latifundia - これは何ですか？

あなたは文字通り単語を翻訳した場合、我々は「広大な不動産を。」取得します 一見すると、それはかなり簡単です。 しかし、現代の歴史家はlatifundiaを定義するためにいくつかのオプションを提案しました。 これらは「広大な地所は」駅と100南と1000年南呼び出すことができるという事実に基づいていました。

例えば、K・ブッチャー奴隷の膨大な数の広大なlatifundia経済、すなわち、OIKOSの意味しました。 奴隷は、監督者が主導しているグループに分けました。 これらは、順番に、バラックに住んでいました。 そしてグレイブスは、定義を与え、latifundiaは一つの巨大な経済への小さなプロットの合併のようなものであることを強調しました。 Schultenは、異なる見解を表明しました。 牧草地として使用された土地の一部、 - 彼はlatifundiaと主張しています。 しかし、時間をかけて、この概念を伴う割当が別々のセクションに分かれていたという事実に転換しました。 しかし、土地所有者は、イタリアのさまざまな部分で財産を所有していた男と呼ばれます。 しかし、その後、それは土地の濃縮プロセスと呼ばれるようになった、と巨大な団地を表示されるようになりました。

ローマ社会の経済生活の文脈におけるlatifundiaの決意

論文ではウェーバーlatifundiasは、カトーを説明したミドルネームに反対しました。 コンパクト、経営のかなり大きなサイズ集約型タイプと合理的に組織労働者の奴隷を置く - 特に、それはlatifundiaがいることを指摘しました。

。latifundiaはJ. Salvioli意見 - 置かれたが、利益は、そこから家族のニーズを超えて、彼女は一人で扱うことができなかったこと。 カトーは150-200南にlatifundiaプットを考えると。 過疎地で最も広く受け団地。 彼らが農業の大規模な方法を使用したことは注目に値します。 一般的には、latifundia - 封建先祖代々の土地の種類は、シャルルマーニュの時に似農園。

大農園の二つのタイプ - の違いは何ですか？

ソ連の科学者たちは、ローマlatifundiaの基礎研究を行いました。 だから、M・ロストツェブ農場の2種類があります。 最初のタイプは、 - 彼らは農園を働いた奴隷が住んでいた奴隷の数千人、マスター・ヴィラ、コーラ、プラウ、さらには村とのそれらに説明カトー経済への有意に優れていた大農園、です。 時間が経つにつれて、農園は、排他的に資本主義モデルの市場でこの種の作業のために組織しました。 カンパニアlatifundia - これは管理の組織の第2の変形です。 これは、単一の大規模な不動産、およびいくつかの小さな領域の集まりではありません。 彼らは、ポンペイの小さなヴィラの近くに見られるタイプに応じて組織されました。

彼らは、実際には、資本主義の企業でした。 しかし、大規模な団地の組織のこの変形はローマのための非定型だったと、まれに会いました。

それはlatifundiaイタリアを台無しにしているという見方は本当ですか？

多くの場合のように、翻訳の誤差が大きな誤差を引き起こす可能性があります。 フレーズを分析«lalifundia perdidere Italiam»、エルダーは、M・ライナック「財産はイタリアを台無しにしている」として、それを翻訳した場合、それは、一般的な文脈から際立っていることを指摘しプリニウスによって所有されています。 これは間違いなくイタリアの農業の嘆かわしい状態を指し、そして「イタリアはlatifundia失い始める」とM・ライナックこのフレーズを翻訳することを好みます。 言い換えれば、大スレーブ団地が悪化しています。 また、このプロセスは、資本の近傍ではなく、地方だけでなく起こります。 それはそれに取り組んで奴隷と土地の大規模なプロットである - いずれにせよ、我々はlatifundiaと言うことができます。