どちらが良いです：IPSまたはTFT？ どのように良い画面を選択するには？

今、エレクトロニクス市場は、ソリューションの巨大な様々なとして提示され、一部のユーザーが困難いくつかのパラメータのための楽器を選択しています。 よくご質問があるかもしれない、それはより良いです：IPS、またはTFT、どのような違い、これらの技術です。 技術のカタログでは、つまり、あなたが混乱した情報の多くを満たすことができ、説明を表示する答えを検索に遭遇しました。

特長技術

だから、何が最善かを決定するために： IPSまたはTFT、 どのような原則そのベースに起工すなわち両方の行列を、操作方法を知る必要があります。 最初は、それがわずかに異なるアプローチを使用し作成された場合には、であり、本質的に第二のより洗練されたバージョンです。

TFTは、一対のプレートの間に螺旋状に結晶における想定位置液晶マトリックススクリーンの製造方法です。 電圧が印加されていない場合、それらは直角互いに水平面内で回転されます。 最大電圧で、それらは、光がそれらを通過するように、オン黒画素を形成し、そして場合無電圧れる - ホワイト。 我々が優れているかについて話している場合：IPSまたはTFT、第1の技術は、結晶がスパイラルない、マトリクス状に配置されているという点で、後者とは異なり 平面に平行 画面の、互いの関係インチ 電圧無印加時に、結晶がこのマトリックスよりも回転しないと、以前のものと異なります。

ユーザの観点から、差

だから、質問を考慮し、より良いものです：IPSまたはTFT、それは視覚的な違いは黒でほぼ完璧な伝送を提供し、よりコントラスト、そこにあると言って価値があります。 この画像で、それは非常に明確です。 あなたは、TFTアレイを使用している場合、色再現の品質不良について話すことができます。 この場合、各画素は、他とは異なる独自の色を有します。 このための色は非常に歪んことができます。 しかし、このようなソリューションは、すべての瞬間に、既存のと比較してかなりのメリットと、すなわち、応答速度が速いです。 IPS-画面が反転、平行結晶を完了するまでにある程度の時間を要します。 ほとんどないと人間の目には、応答時間の既存の違いをキャッチ。

注意事項

何が最善か分析：IPSまたはTFT-LCD、それは最初のオプションは、より多くのエネルギー集約型であることは注目に値します。 それに関連して結晶を回転させるために大量のエネルギーを必要とします。 それが最大のエネルギー効率を確保するために必要になると、製造業者は、TFT-行列の賛成でその選択肢となります。 しかし、IPSテクノロジーは、178度まで追加非常に広い視野角を特徴としています。 これは、使用の最大の使いやすさを提供します。 行列のすべての残りの部分は、このような評価を提供することはできません。 現在、TFT - これはほとんどのモデルにデバイスの予算セグメントを使用し、最も簡単で安価なソリューションです。 この場合、IPSは、より高いレベルに行うことができるが、現時点では、より高度な開発があるとして、それは、トップエンドと呼ばれることができません。

TFTのPLSやIPS：良いですか？

最初の マトリックスのタイプは 小さな応答時間と最適な電力消費が、わずかに他の技術の後ろに、この場合の色のレベルを有します。 IPS-マトリックスは、優れた色再現性、最適なコントラスト、広視野角を確保し、それは、ジョブに必要な高エネルギー消費によって特徴付けられます。

画面間、この2つの技術に取り組んで、品質の面で大きなギャップがあります。 同じことは、コストに適用されます。 彼らはとても安いですので、TFT-行列は市場に残ります。