アンチダンピング措置とは何ですか？ ロシア連邦の連邦法の法44の反ダンピング措置

公共調達に投棄との戦いは、現在の慣行としてではなく、すべての参加者が特定の法律の特定の規定を適用する方法についての契約スキームを認識している、比較的新しいものである、と。 特に、多くの起業家は、それが使用されるアンチダンピング措置であるとどのような理由のためかわかりません。

それは何ですか？

経済理論にダンプすると、人為的に過小された、非常に低価格で商品の販売です。 アンチダンピング措置は宿泊料金が市場よりも著しく低い場合にも適用することができるが、それは全く持っていない 経済的な正当性を。 いくつかの状況では、そのような控えめは、特定のサービスまたは製品のコスト以下の最終コストことが達成されます。

公共入札ではアンチダンピング措置は、サプライヤーは、国の調達ニーズのための市場に参入し、不正の手段により、競合他社を失脚させたい場合に使用することができます。 特に、サプライヤーとの契約の終了時に、それが入札に参加することで価格を下げすぎである場合に使用されています。

大幅投棄の問題点は、電子形式での公開入札の際に拡大しました。 ロシアのすべての地域からの供給業者は、このように、以下の市場価格を提供し始めた、オークションに参加する機会を受け取りました。 時にはまた、NMCのメンバーがゼロに低下し、その後、価格上昇のための入札を開催した状況がありました。

彼らはなぜ必要なのでしょうか？

アンチダンピング措置は、人為的に価格を下げる効果、すなわち、非常に厳しいことができるという理由のために使用されます。

• 契約上の義務を起草することにより、最終的に実装されていません。 かなり頻繁に、NMCの不当な削減や契約業者の起草した後、彼らが最初に提案し、コストのサービスや供給品を提供することができないことを認識し始めたということが起こります。
• すべての作品の実行は、商品またはサービスの供給は、品質と一致していません。 提案されたコストを満たすために - これは主に、コンテストの受賞者は、唯一の目的のために遅延や不良品を供給し始めた後、様々な食品の供給上の取引を指します。
• 契約は法廷で終了されなければなりません。
• あなたは、再入札を行うために時間を費やす必要があります。

地方自治体や国家入札の分野における現在の法律の改革の導入は、この問題を解決するために設計されています。 具体的には、44-FLのアンチダンピングは、様々なコンテストやオークションの間に使用される導入しました。 この規定は、契約システムの現行法の第37回の記事に安置されています。 44-FZにアンチダンピング措置は、他の手段で調達して使用することができず、この場合には、ベンダーが顧客によってそうする苦情を書き込むための権利を持っています。

彼らは何ですか？

契約のNMC未満1500万ルーブルですが、入札者は、それが1倍半のドキュメントに示されているサイズである必要があり、契約の執行を発行しなければならない。その場合には価格、25％以上が宣言したよりも低く、提供する場合、またはその整合性を確認する可能性のある情報を生成します。

NMCが、この量を超えた場合、参加者は、この場合には、その誠意に関する情報を必要としないされていない、連邦法44-FZに述べたように、そして、請求さよりも25％以上低下によりコストを提供しています、そしてそれは、セキュリティを提供するために、どのような場合になります。

どのような種類の情報？

かなり頻繁に、入札者は、法律が完全性を確認する機会を提供しているに関連して、セキュリティを提供することはできません。 このような情報は、契約の在庫だけでなく、企業が契約に基づくその約束を果たしていることを確認を含んでいる様々な情報を含んでいてもよいです。 具体的には、連邦法44-FZは、以下の情報を提供する可能性を提供します。

• 入札に参加するための申請の日前の年の間に同社は、3つ以上の契約を行い、同時に彼らは、参加者との関係で任意の罰則を適用することなく実行されています。
• プロバイダは出願日より前の年度に地方自治体や公共調達する前に同意しない場合、それは2年間の契約を4以上にその義務の履行を確認する可能性のある情報を提供しますが、より多くのことができます罰則と罰金を受けることなく実行されるそれらの75％。
• アプリケーションベンダーの提出に先立つ3年間で三つ以上の契約を行い、同時にそれは、罰金や罰則を適用していません。

注目に値する唯一のもの - そのような状況では、各契約の値は、供給者が契約を締結することを提案しているとは少なくとも20％でなければなりません。 契約は億ルーブルの価格で締結された場合、その後、参加者は、前の期間にそれについての情報を与えられなければならない、彼は契約の一定数を行い、それらの少なくとも1つはない20未満万ドルの価値がありました。

しかし、NMCが1,500万人以上ルーブルで、同じパーティで25％であっよりも低い契約のコストを招き、彼はその善意の確認の形式で任意のデータを代替を使用する能力を失い、そしてどのような場合にする必要がある場合は、上記のようにその義務の増加執行を提供しています。

どのようにこの情報を提供するには？

委員会は、情報が無効になる場合は、任意のアプリケーションを拒否することができる、購買に従事しています。 その後、情報は、プロトコルの署名の日から1営業日の最大の申請を提出した参加者の購入に伝達され、具体的な理由で、必ずしも分に記録されているすべてのアプリケーションを拒否することを決定。

入札の入札の製造における参加者はその完全性、セキュリティが提供される唯一の後に彼との契約の後、描画アップを確認する可能性のある情報を指摘されていない場合。 今日では、関税同盟でこれらのアンチダンピング措置は、事実上すべての調達オプションで使用されています。

多くの顧客は、プロバイダが25％以上の契約のコストを削減したい場合には、価格の正当化を提供することに義務を与えることを、あなたはオークションのドキュメントで事前登録する必要があるかどうかわかりません。 実際には、サプライヤーは、この義務は、適用される法律に従い、いずれの場合に課され、そしてこの値の実証や計算を要求する権利であるため、顧客にも入札説明書の該当する要件を指摘していない場合。 また、必要な書類を要求することができ、またはその不在の場合には当事者の申請を却下します。 しかし、どのような場合には、いずれかの論争を避けるためには、事前にすべてを提供するとの条件やケーススタディのマニュアルで指定することをお勧めします。

競争

同社は、アプリケーションをコンパイルするプロセスに関連するすべての情報を提供しなければならない。その場合には、競争に参加するために起こっている場合。 実際には、合わせて、例えば、出発の低コストを提供することができ、すべての入札説明書及び計算と習熟した後プロバイダーは、30％が彼の誠意を確認するだろう特定の文書を提供するために、入札の入札の一部でなければならないことのように見えますそれが行われた反ダンピング措置の導入後、承認のリストを。

要求を受け、顧客は契約のレジストリに善意の参加者に関する情報の正確性を検証する必要があり、それは、参照されています。

• 特定の契約の存在。
• 指定された値に準拠コスト;
• 任意の罰則、罰金とによる契約の形成に基づく義務の不適切な実行に割り当てられた他の罰則がないこと。

オークション

オークション会社への参加の場合、契約案に署名への顧客の方向に、その善意の証拠を提供する必要があります。

特別なアンチダンピング措置の利用は、その結論まで、契約がある人と当事者による契約の執行のために用意されています。 供給者がこの要件を満たすために失敗した場合には、偏差が単一の情報システムに配置された公式のプロトコル、行われた後、契約の起草からバイアスとして記録されます。

情報が参加者から提供された場合、委員会は、それが契約書に署名することができない場合には、虚偽を認識することに留意すべきである、と彼は、再び、契約を描く回避しています。 このような状況では、入札委員会の決定は、また、必ずしも、関連するプロトコルを実行する必要があり、単一の情報システムに入れ、プロトコルの署名の日から1営業日以内に各参加者の注意を喚起する。

アプリケーションの特長

アートに従いました。 37、アンチダンピング措置は、特別な調達を行う過程で特定の順序で適用されます。 特に、これらは、アーティストが、研究開発、技術的または科学的研究のために集めて、だけでなく、様々な相談を提供している様々な競技の組織が含まれます。

そのような取引を行う際に顧客がに指定する権利があるため入札説明書のメンバーが述べられ、25％より低いコストに適用したい場合は、評価するアプリケーションのための基準の様々な値を。

この基準の重要性の値は、これらすべての関連性の評価基準の合計の10％に等しく設定されている次のように約NMC契約以下の入札値25％以上あれば、アンチダンピングの使用が行われます。

契約の主な主題は、公共入札やオークションの終了のため、通常の生活支援のために必要な物資の供給である場合には、オリジナルよりも25％以上低下の契約価値を提供する当事者は、そのようなの正当性を顧客に提供することです価格。 この場合の措置をアンチダンピングと相殺、このようなアプリケーションの提出のために提供することが必要であるとして重要なのは、「フィルタ」悪徳執行の職務のメンバーのパフォーマンスの質を向上させるために役立ちます。

• 保証の文字 正確な値と供給される製品の量を指定しますメーカーから。
• 競技者が商品と株式購入であることを確認した文書。
• 提示された価格で商品の供給を確保するために党を購入する可能性の確認としての役割を果たすことができ、他の文書や計算、。

取引の種類の特徴

競争に参加して、出願人はそれに参加するための入札根拠の一部として提供しなければなりません。

アプリケーションを評価するプロセスで調達委員会は、この文書が必要であることを認識し、それが提供されていない場合、アプリケーションは拒否することができます。 この場合、欧州委員会の決定は、標準のオークションへの参加、または単一のアプリケーションの検討のためのアプリケーションの評価と配慮の分単位で記録されるべきです。

オークションは保証の手紙や特定の製品の存在を確認文書の集合が与えられたとき。 このドキュメントのすべては、プロジェクトの方向に顧客に提供する必要があり、既に契約を締結しました。 参加者は、これらの要件を遵守していない場合、つまり、法44-FZに従って論文、それに該当その後、アンチダンピング措置の右のパッケージを送信しません。 したがって、契約を描く回避しています。

ケーススタディ

顧客がそのアプリケーション2位を獲得したその参加者を締結するために彼を提供し、そして彼は同意したが、彼の提案のコストが当初のものに比べて25％低かった。なるように勝者は、契約を描くから敬遠されます したがって、このパーティは、すなわち、それが強化されたセキュリティを引き出さなければならないか、彼の誠意を証明できる情報を提供するために、適切な措置を適用する必要があります。

競争当局は不当な取引先のレジスタで会社を含めたように、これらの要件のパーティーは、遵守されていません。

独占体の仲裁裁判所の判決に控訴した後無傷でした。 大会で2位を取った参加者は、契約を締結することに合意した場合、それが勝者と考えられているが、彼は、関連法の第37条の要件を満たしていない場合は、この勝者は契約を回避しています。

彼らは適用できない場合は？

2014年6月から開始し、現在の法律に基づき、特別な保護アンチダンピング及び相殺措置を適用することができない状況がいくつかあります。 これは、このような場合に起こります。

• 最も重要かつ必須医薬品のリストロシア連邦政府による事前承認に含ま医薬品の購入を行いました。
• 契約の締結が行われるとのパーティーを購入し、それが治療薬に関連する現在の法律に基づいて設立され、その記録された最大の販売価格と比較して25％以上を削減、購入した薬の費用を提供しています。

彼は上記の要件を満たしている場合このように、アンチダンピング措置に関する合意は、相手からのそれらの除去を提供することができます。