スリラー「エベレスト」：クライマーフィルムのレビュー

登山 - 勇敢な多くの人々と危険な同時に。 この極端なスポーツに対処するには、優れた物理的なデータだけでなく、特殊文字ではないだけを必要とします。 登山の品種のそれぞれは、負傷や死亡のリスクに関連しています。 しかし、その種のすべての中で最も危険と複合体は、高高度の登山と考えられています。 8000メートルの高さ - 死のゾーン。 特殊な酸素機器がなければ、それはできないです。

秋2015年には、スクリーンアウトスリラー「エベレスト」、観客はほとんどが陽性であったのレビュー。 それは、難攻不落のピークの征服を計画していた2つのチームのメンバーで起こった恐ろしい悲劇に基づいています。

プロの高高度の登山者から映画「エベレスト」についてのレビューは何であったかを知るのは興味深いです。

映画「エベレスト」 - 世界中の登山者の勇気に賛美歌

物語の中で、ドラマは、観光客や登山者の2つの事業グループは、同時にエベレストの麓にありました。 これらとは別に、ベースキャンプには、いくつかの遠征でした。 これは、登山中にいくつかの困難を作成した - あまりにも多くの人がトラックに同時にありました。 グループリーダーは、お互いを助け、一緒に取得し、一緒に上昇することを決定しました。 しかし、途中で一定の遅延が準備不足の参加者は、多くの登山者が14:00で、臨界期後の一番上にあるという事実にリードを登ります。 午後3時に天候は急速に悪化し始め、観光客の拘留キャンプへの降下は、生存のための闘争となっています。

撮影

「エベレスト」、数年前から計画された（映画のレビューとキャストが下に見ることができます）。 2013年に、演技グループのおおよその組成がありました。 この間、多くのパフォーマーは、他のテープでプレーしなければなりませんでした。 「キャプティブ」、「敵」と「ストリンガー」：だから、Dzheyk Dzhillenholは3本のテープで主演しました。 DzheysonのKlarkは またによってぼんやり座っていると、「猿の惑星：革命」などの映画にマークされていなかったホワイトハウスの「攻撃」と「ターミネーター：創世記」。

プロットは完全に遠征、ジャーナリストジョン・クラカウアーの生き残りメンバーの一人によって書かれた「薄い空気の中へ」の本、に基づくものではありません。 映画製作者は、参加者の恐ろしい悲劇の生存者がインタビュー エベレストに登る （映画のレビューは、上で読むことができます）。 これらのイベントについての彼らの物語に基づいて、及び証拠書類、およびドラマのスクリプトが作成されました。

撮影はアルプスとネパールで開催されました。 俳優たちは、現実に近い非常に困難な条件の下で仕事をしていました。

アクターと役割

「エベレスト」（スリラー）は、のレビューは、ほとんどの場合で陽性であり、強力なキャストを持っています。 それは非難フィルムに入れているいくつかの批評家は - パフォーマーは、比喩的な意味で、うっかり自分自身の上に毛布を引っ張ったことをどのように強力なプレー。 彼らが演じるの文字のそれぞれがトップに到達するために、独自の歴史と独自の動機を持っていますが、閲覧者は、一度にすべてに共感することはできません。

ニュージーランド会社冒険コンサルタントロバート・ホールの頭部はDzheysonのKlarkを果たしました。

Dzheyk Dzhillenholはエベレストグループ「山の狂気」を率いるスコット・フィッシャー、の画面上の画像を具現化。

アナトリー・バックリーバの役割ではアイスランドの俳優イングバー・エッガート・Sigurðsson主演しました。 また、フィルムに関与し、ジョシュ・ブローリン、キラNaytli、サム・ワーシントン、ロビン・レイト。

1996年の悲劇

エベレストの斜面上のその年の5月で8人が死亡しました。 スコット・フィッシャー とロブ・ホール- 3インドの国境サービスからチームリーダー、3人の観光客や登山者。

悲劇の原因は、多くの要因の合流点になった：トップに到達したいグループリーダーの野望、悪天候、観光客の数が多い、両者を損なうルートや動きに自分自身を発見しました。 スコット・フィッシャー悪い形をしていたが、それを隠しました。 彼がダウンして行くための力を持っていなかった、と彼は疲労と低体温症で死亡しました。 ロブ・ホールや観光客の彼のグループは、Fisherだけでなく、殺されました。 アンディ・ハリス、ホールのグループガイドは、酸素の準備で彼に達したが、その後、姿を消しました。 吹雪の中で示唆したように、彼は視界を失ったし、奈落の底に落ちました。

グループのスコット・フィッシャー彼が、すべてを生き延びてきました。 ホールのグループは、頭と一緒に、4人を失いました。

アナトリー・ブークリーバ

エベレスト（映画について混合レビュー）への遠征のメンバーの一人は、8000キロを超える11個のピークを征服したロシアのクライマーでした。 彼は、スコット・フィッシャーグループ「山の狂気」のガイドでした。

悲劇の発生時にBukreevaアクションが事件を目撃し、異なる評価されています。 ジョン・クラカウアー、ジャーナリストおよび第二のグループのメンバーは、彼の本の中で間接的に彼が唯一の彼のクライアントを保存し、他の誰の前にキャンプに行ってきましたロシアのクライマーを非難します。 ご自身Boukreevに彼の回顧録は、彼の行動についての説明を与えた一年後に出版。 彼は、メンバーを降順Boukreevを取るために、キャンプに彼を送った攻撃Krakuera、遠征のリーダー、スコット・フィッシャー述べ、それらを温めました。 吹雪の始まりの後、彼は視界ゼロの状態で彼のグループの3倍の下位メンバーに上がりました。 三回彼の人生のリスク、彼は3人の登山者が死んでキャンプをドラッグすることができました。 その後、彼はスコット・フィッシャーに取得しようと、天候や疲労の強化にもかかわらず、二回でした。 しかし、グループの40歳のリーダーを保存することができませんでした。 それは遅すぎたときBoukreevは、次の朝まで彼になりました。

悲劇の他の証人は、彼とキャンプに戻るには、管理Krakuerクライマーの残りの部分は、観光客の残りの部分を支援するアナトリーと一緒に行くことを拒否したと静かに眠りについたと言いました。

3人の登山者の命を救うためにアメリカのアルペンクラブを受賞しました。 Bukreevaによると、悲劇の原因は、遠征の中年と準備ができていない観光客を大量に持っている経営者の両方のグループの愚かさになりました。

アナトリー・ブークリーバかつてネパールの雪崩で、1年半で死亡しました。 彼は39歳でした。 映画「エベレスト」で、彼はロシアだったが陽性であったレビューは、映画製作者は、負の文字Bukreevaをしなかった登山家。 人々の救出でアナトリー部分はまだ控えめたけれども彼らは正直かつ公平に、それらの年のイベントのプレゼンテーションに来ました。

エベレストの怖い側面 - 美しいおとぎ話は、悪夢が生じていました

多くは美しいソ連映画「高さ」からヴィソツキーの歌詞を覚えている - 「友人が判明した場合。」 人に優しい、ストレスであり、常に上昇の誰かを助ける準備ができている - 登山者がいると考えられます。 すべてのコストで頂上を征服ので、生き残るために：しかし、エベレスト人類は、さらに2つの重要な願望への道を提供します。

山の頂上へのパスは、文字通り死んだ登山者の遺体、失敗者と散らばっています。 その前に、誰も気にしません。 トップに上昇する人たちは、体の降下にエネルギーを消費することはできません。 彼らは危険を冒す：酸素ボンベの故障、危険な亀裂、ハリケーンの風 - 死を引き起こす可能性がありますすべてが。 様々な推計によると、山の斜面に150と200体の間です。 グループがトップに上昇し、多くの例が冷静にでも酸素や暖かい衣類でそれらを助けるためにしようとしていない、死んで登山者を過ぎて歩いた、があります。 エベレストの征服者の一つであるために無駄な欲求が強い人間になります。 しかし、例外があります。 アセントの準備ができて何年もの間、英国からのカップルは、瀕死のクライマーを支援しようと、彼を中断しました。 8年間、彼らは山に戻り、助けるために時間を持っていない観光客を埋めるためにお金を節約されています。

どのように正確な「エベレスト」イベントの元のバージョンにするには？

映画製作者は、できるだけ正確に、1996年に悲劇が起こっている伝えようと偉大な仕事をしています。 映画「エベレスト」についての肯定的なフィードバックは、観客が彼らの努力を高く評価していることを示唆しています。 画像は、画面上で何が起こっているかに突入すると、英雄に共感することができ、大気と呼ばれています。

映画「エベレスト」 - レビューの登山者と個人的にイベントの参加者を知っていた人たち

絵に有利なほとんどのプロの登山家。 彼らは、フィルムの精度が悲劇を示して指摘しました。 そして、ホール、フィッシャーは自信を持って、多くのミスをした、彼らはすべてのものに対処することを決めました。 しかし、状況が強かったです。

映画、そしてウクライナの登山者と同じように、人の多くは、エベレストにありました。 彼らは唯一の俳優が酸素不足の状態にある人のかなり右利きの行動ではないことを指摘しました。 しかし、同じ登山者で現実的なスリラーを襲った - ロブ・ホールそれらの多くは当時に使用された靴で歩くフィルムで。 これらの小さなタッチとフィルムの信憑性を与えます。

もちろん、登山の専門家とは、画像のクリエイターによって作られたいくつかのミスを見ました。 しかし、それは登山の世界に慣れていない人を許すことが容易な欠陥があります。

映画の主人公は、トップにそれを作ったという事実のように登るのほとんどの専門家。

「エベレスト」について非常に否定的なレビューがありました。 イタリアの登山家 ラインホールド・メスナー それがスキー場で除去し、彼女の観客の真実を知らないと言って、絵を批判しています。

映画「エベレスト」 - 映画評論家のレビュー

多くのレビュアーは、乗組員のハードワーク、ビジュアルとキャストによって、優れた性能の壮大な美しさを、信頼性の絵が好きでした。 彼は有名な映画賞に未フォーマットが広く、映画「オスカー」ひっくり返しました。 この絵は逆むしろ、途中まで、自分自身を克服に関するものではありません。 「エベレスト」は、天然の前にいる人の場所を示しており、私たちの周りの世界ということを思い出させる - ないおもちゃ、それが原因敬意を持って扱われるべきです。

結論

通常の近代的な大ヒットアクションを欠いスリラー「エベレスト」（映画の多くのレビューに矛盾しています）、。 それ、および多くの特殊効果のうち、どのなしなしフィルムは、今日やることはできません。 勇気と愚かさ、野心と欲望についてこの大気中のフィルムは、不可能を実現しています。 他に何がこの絵を区別する - それは没入型です。 3Dで最高と大画面で彼を参照してください。 映画「エベレスト」とレビューの多くのレビューは、画像がはっきり失敗したと言います。 そのクリエイターは、世界のほとんどアクセスできない山頂の斜面に発生した悲劇のビジョンを伝えるために、困難で骨の折れる作業を行っています。