マニフェスト1905年10月17日：規定と結果

1905年10月17日の政府が作成し、ニコラス2世が署名した立法行為、すなわちマニフェストは、依然として論争を呼び起こす。

なぜマニフェストが作られたのですか？

20世紀の初めは、国家と社会の深刻な変化のために乱暴で予測不能でした。 国の経済は農業の廃止により自由労働を失った。 他方、未熟練労働者の労働は、迅速に産業生産と市場経済に再編されることを許さないであろう。 経済は私たちの目の前で崩壊しました。 ニコラス2世の非常に弱いリーダーシップの下、豊かな国家から、ロシアは飢えた国である外的債務に依存するようになりました。 人々は通りに出た。 小さな暴動は力を得て、徐々に真の革命的なパフォーマンスのようになった。 「血まみれの日曜日」 は大衆抗議運動の原動力であり、野党活動家が監視し準備を始めた。 10月のスピーチの中で初めて、皇帝の独裁政権を打ち負かすための声が上がった。 当局の決定的な行動が求められた。 このような条件で、マニフェストは1905年10月17日に開発されました。

ツサールと政府の大量措置に対する反応

人々の武力行使のピーク時に、10月に200万人以上がストライキを行った。 第一に、革命家に対抗するために力が使用された後、相互排他的な第三者による法令が国を掃討し、大衆をさらに怒らせた。 人々は農奴よりもさらに力が無く、希望を表明する機会を奪われて聞こえました。 1905年5月には、皇帝の権力を制限し、ドゥマと彼の権力を分かち合う試みがあった。 王はこの文書に署名しなかった。 革命的な出来事の圧力の下、ニコラス2世とウィテ政府はこの文書に戻る必要がありました。 皇帝と政府がWitte S.Yu.で構成され、ニコラス2世によって署名されたマニフェストの助けを借りて決定したポグロム、流血、大量虐殺をやめる。

1905年10月17日のマニフェストの意義は非常に大きい - ロシアは、独裁政権が憲法君主制に取って代わった国家構造の最初の重要な変化をもたらした。

歴史的な文書は何を言ったのですか？

1905年10月17日にロシアの独裁者ニコラス2世が署名した「公序良俗に関する改正に関する宣言」として歴史的に知られていた文書は、国家にプラスの変化をもたらすものでした。 1905年10月17日、マニフェストは以下を認めました：

• 良心、 言葉、組合、会合の 自由 への許可。すぐに多くの政治動向や抗議集会を招いた。
• 民主的な社会の発展の始まりであった、階級と状態にかかわらず、人口の様々な地層の選挙への入場。
• 州で発行された様々な法律の州政府による強制的な承認。 その時から、彼の権限はDumaによって制御されていたので、天皇はロシアの唯一の統治者と立法者ではなくなりました。

しかし、1905年10月17日の宣言は、20世紀初頭に内容が漸進的であったため、国の状況を根本的に変えなかった。

10月の法律の最終改革

1905年10月17日の宣言で、しばらくの間革命運動を中断することができましたが、ロシア社会はすぐに空腹に投げ込まれた骨であることに気付きました。 実際の変更は行われませんでした。 彼らは紙にしかなかった。 国民の意見に興味があるとされていた立法府の近代体の登場、法制化と特定の自由における皇帝の役割の低下は、多数の野党動向と政党を構成することを可能にした。

しかし、行動と党優先事項の不一致、経済危機を克服するための様々な将来の方向性に関する多くのイデオロギー的な訴えは、依然としてその国を引きずってしまった。 ニコラス2世はドゥマを解散する権利を保有していたので、1905年10月17日の宣言宣言と彼の考えは必要な発展を受けなかったが、状況をさらにコントロールすることができなかった。

歴史的意味

目撃者のニコラス2世と日記の保存された対応のおかげで、多くの出来事が私たちに知られていました。 1905年10月17日にマニフェストが署名された後、S.Yu. Witteは活動を示さなかった、政府は国の状況を正常化することができなかった。 太陽の下での場所のための通常の闘争のための状況が作成されました。 スピーチは雄弁に驚いたが、危機から脱出するための解決策はなかった。 しかし、最も重要なことは、誰も、国の統治、法律の変更、効果的な経済改革に関するさらなる行動に全責任を負うことを望んでいないことでした。 問題への根本的な解決なしに、傍観者やボールで皇帝の行動を批判する原則はよく知られている。 危機を終わらせるリーダーシップ、誰も所有していない。 時代遅れの独裁政治の伝統は、その段階で少なくとも部分的に天皇を置き換えることができる人物を創造しなかった。

政府とS.Yu. Witte

民主的改革を宣言する代わりにデモ隊を撃つよう命令しなければならなかったウィテは、すべての革命家の血を欲し、国家が執行官になったことを肯定的に提案するのではなく、 しかし、1905年10月17日のマニフェストをどのように呼んでも、この文書は国家構造の歴史と何世紀にもわたるロシアの伝統の転換点になった。 皇帝の行動を明白に評価することは困難です。

1905年10月17日のマニフェストは、国家の安定を回復させ、最低限の市民権を持つ唯一の方法として、歴史において重要な役割を果たした。