仲裁プロセスにおける簡体生産：概念、用語

単純化された生産の法令に定める手続きの時間を短縮するために。 で 民事法 秩序を作ることによって行われます。 裁判は、その後、当事者を呼び出さずに行われます。 この手順は提供され、経済的な紛争の解決されます。

簡体手順：一般的な特性

上記の言われた議事録として、関係者を招くことなく行われます。 簡略化され、生産中の場合は、個別に許可された者によって行われます。 この場合、情報および資料は、アプリケーションの日から5日以内に制限されたアクセスの政権の下で裁判所の公式ウェブサイトに掲載します。 予備審問を伴わない民事訴訟だけでなく、経済的な紛争に簡素化されました。 手続の過程では、プロトコル管理だけでなく、会議の堆積のために提供されていません。

特長

簡略化生産 仲裁法は 、当事者が提出した資料と証拠の権限者の研究を必要とします。 情報に基づいて意思決定が行われます。 手続きは通常の手続きの規則を適用しません。 具体的には、意思決定の作動部分の読み取りのないステージが存在しません。 これは、インターネット（裁判所の公式ウェブサイト）の採択後、次の日に公開されています。

紛争のカテゴリ

簡略化生産 仲裁プロセスは、 相反する2つのグループに適用されます。 それとは独立して - 同じカテゴリによって別の主張の値にリンクされている紛争を、含まれています。 最初のケースでは、手続きの簡易手順は、ステートメントに適用されます。

1. 50万ルーブルまで、個々の起業家から - - 機関からのお金の回復..に最大25万ルーブル..
2. 挑戦インクルード規範的行為、意思の構造、実装公的機関の従業員、もしこれらの文書存在インクルード請求の支払いまたは提供AN適応症ザ回復の資金、彼の魅力にインクルード申請者の財産であれば、彼らアール訴えにインクルード部分のインクルード関連する金銭の請求項およびインクルード量帰属にインクルード後者は、ありません10万を超える。こします。
3. 起訴するには、唯一の違反の場合は、過料を任命しました。 また、その値が100以上の千すべきではない。こします。
4. ペナルティがうまく設定されている場合は、管理構造の決定に挑戦することは、量のせいぜい100件の000ルーブルを起訴しました。
5. 帰属量の合計値が100から200000の範囲内にある場合、必須の支払いや制裁を収集について。こすります。

の値に依存しないクレーム

要約手続きもクレームの紛争のために提供されています。

1. 申請者により提供される文書に基づいて、後者を認め、被告人に対する金銭債権を確立したが、行っていない、または契約の下で債務の存在を証明する材料に。
2. 公証人によってコミット受け入れの不受理、nedatirovanii、デフォルトに関連法案の抗議。

ニュアンス

単純化された生産の対象となるルールの確立、Arbitrazh手順のコードは、すべての請求の値は、法律によって要求されるものを超えてはならないことを決定します。 前記の値は、 ルールによって許可追加制裁を含みます。 特に、ペナルティ、罰金、罰則、関心があります。 いくつかの独立した特許請求の範囲を含むクレームのコストは、その合計量を決定します。

クレームの内容を変更します

アプリケーションの受理後の特許請求の範囲の値を増加させるため、原告による動きの場合には、法律で定める限度を超えないものの価格は、それが確立の枠組みを超えてしまうという結果と、単純化された生産は、一般的なルールで裁判に行きます。 量は、ルールに記録範囲である場合、通常モードでの紛争の解決への移行の問題は、228条の規定によると、その位置の支持に異議及び証拠を提出する権利を被告を提供する実際の能力の有無に応じた権限者によって決定される（CH 3） 。 紛争その場合手続きは、一般的な規則に従って行われ、セクション227で指定された限界に取り還元要件は（H 1は、P。1）APCは、それを簡略化、製造において考慮することができます。 ではこのような場合、私たち必見観察インクルード規定の135条（CH 3）。

例外

仲裁裁判所の要約手続きの順序は、紛争には適用されません。

1. 企業の文字。
2. 消費者の権利の保護に関する。
3. フレームワーク内でその受信した カウンタクレーム、 簡略化された手順で行うことができない手続そのします。

例外も含めた参加者の一人の要請で紛争の解決に認定した者が、結論づけ例です：

1. その場所の場所で証拠の調査・検討を行うために証人を聞くために、専門家の審査を任命する必要があります。
2. 要件は、第三者の権利利益を侵害することができ、他のエンティティや紛争の判決に含めたその他の請求に適用されると述べました。
3. 簡素化された生産は、国家機密の開示を引き起こす可能性があります。
4. 省略手順を使用して裁判は真実の効果的な構築に貢献しません。 この状況は、裁判所は、追加の事実を見つけるか、または他の証拠を検討する必要性を認識例を含め、発生します。

簡体生産もアクション/不作為、意思決定FSSP従業員に挑戦ケースで適用されません。

文書をサポート

材料、認識された被告の金融債務の存在を証明し、それらを実行していないが、既存の債務の確認書があるに紙が含まれます。 これは、契約（融資、メンテナンス、エネルギー、クレジット、リース、その上の電気通信サービスの提供など）の下で発生する可能性があります。 確認書として役立つことができる 請求への回答 における 検証の行為 計算の、当事者は関係を締結しました。 クレームの全体量に対する被告の債務の存在を証明書提示書類を添付した場合に簡体字手続が、あります。 部分的には前記の値が確定約定がコードの条227番目（CH 1、P 1）で指定された限界を超えないない場合にも許可されます。

まとめの用語

請求の手続きは、アプリケーションを受領した日からより多くのではない以上2ヶ月を作りました。 レビューのためのタイミングは、正確な数またはカレンダーの期間を指定することにより、認可当局によって決定することができます。 最後の裁判への応用、生産の開始または単純化された手順への移行の受け入れの判断の日から計算。 この期間では2ヶ月を超えてはなりません。 参加者の証拠の提出のための次の日付のために提供簡略化されたルールに手続きの決意を作るには：

1. （作業）15日以上 - プレゼンテーションに参加者は異議及び苦情の基礎とも呼ばれているにいずれかの当事者の身分証明書により請求に被告をレビュー。
2. 30とサーバント。 日。 - 裁判所によって設定された条件に開示されていない証拠への参照が含まれていない請求のメリットと不一致の説明を含む資料の提出のために。

それ必見BE言ったで確立インクルード期間のこれらの期間SHOULDテイクにアカウントインクルード時間の配信のメールバイザ郵便サービス、およびインクルード全長ザ議事ザ紛争下のインクルードが減少スキーム。 第1の端部および第2期間は、15日未満であってはならない日との間のギャップ。

参加者アラート

裁判所によって認可簡素化手続きの下で論争手続きは、アプリケーションの受け入れの当事者に通知するもので、手続が開始されました。 参加者の通知は、一般的なルールに従って行われます。 彼らは、AICの第123の記事をインストールされています。 当事者があれば通知を認識しました：

1. 認定裁判所は審理についての情報を受信者に関する証拠を持っています。
2. 意思決定の日付で裁判所は申請の受理の決意と見直しの冒頭のパーティーのコピーの存在についての情報を持っています。

紛争の参加者はまた、ときに、通知として扱われます。

1. 名宛人は、決意のコピーを受け入れることを拒否し、このアクションは、郵便または直接裁判所に記録されました。
2. 通知の有無にかかわらず、対象は、郵便局のコピーを受け取る行為はなかったです。 この郵便は、仲裁裁判所に通知しなければなりません。
3. コピーが原因そのアドレスで人の不在に配信されませんでした。 この郵便サービスは、裁判所に通知すると同時に、関連するデータのソースを指摘しなければなりません。
4. 通知は、許可従業員駐在員事務所/支店組織を務めました。
5. 通知は、紛争当事者の代表者が受信しました。

しかし、裁判所は、以下の場合に、一般的な規則によって例調査を命じなければなりません。

1. 手続にスーツの決意をする人のコピーを入手上の紛争に関連する情報の決定の承認日によって認可機関に到着していません。
2. この情報は、裁判所によって受信された、しかし、それはデータが、参加者の不足に書類を審査し、証拠や反論を提出する機会を示していることがわかりました。

結論

簡素化された生産は、実際に直接ケースに関与パーティーを防ぐことができます。 原告と被告は主張し、それらの位置のための正当化を含む文書だけでなく、異議を提出することができます。 原則として、簡略化された手順は、そのような信用関係として義務の枠組みの中で生じる紛争のために使用されます。 銀行機関の直接の文だけでなく、書類、証拠、嘆願のための手続きなしにインクルード参加ザパーティー。 簡素化された生産は大幅に時間手続を低減します。 一般的なルールは、挑戦することが可能と決意を作ります。