歴史の年代記 - それは...アナール学派の値であり、

過去数年の書かれた証拠の歴史を研究する上で非常に重要です。 異なるソースが異なり、それらに名前を付ける：歴史の年代記、年代記、年代記。 この不一致は重要なイベントを記録するさまざまな方法から生じる - 実際には異なる民族や国家は、それが将来の世代のために重要であろうものの自分の考えを持っていた、そしてものではありません。

語根

初めて、この用語は、ローマ時代の年代記の記録に会うようになりました。 年代記 - ローマ市民の政治と民間の人生で最も重要なイベントは、年次報告書に記録しました。 この概念は、「年」の翻訳に意味、ラテン語安野から派生しています。 最初の年代記は、木製や石、滑らかボード、大祭司の邸宅の聖域や場所の前に表示しました。

概要は数十年、あるいは何世紀にもわたっていました。 したがって、表現「歴史の年代記。」 これは最も重要なイベントの記録を定期的に意味しました。 時間が経つにつれて、 歴史的なプロセスは 、もはや考慮されていない、といくつかの時間のための年代記を消滅しました。

実録学校の歴史

20世紀初頭まで、歴史的な科学は、ますます歴史的な知識を蓄積し、それらを分析しません。 歴史的遺産を検討する必要性は、20世紀の前半に始まりました。 それは、若いフランスの歴史家マルク・ブロックとLyusen Fevrは何をすべきかです。 新しい方向歴史家は、雑誌「実録」の歴史的版の近くに分類しました。 したがって、科学者のグループの名前を入力します。

若手研究者の研究の目的は、歴史の年代記に敷設された事実を調査することでした。 この運動は、政治、経済、文化的・社会的絆のすべての織りと一緒に、王と王朝の治世を研究し、社会全体としてはありません。 このアプローチは、専門分野に関連する多くのデータを誘致するために必要な。 歴史家は民族誌学、社会学、地理学や状態で、社会における人間関係を学び、他の科学のデータを分析しなければなりませんでした。

結果

現在、この科学の支持者は、歴史の年代記の多様性を分析します。 それは多くの注目を必要として動作するように異なった専門家を引き付けます。 体積のアプローチは、歴史的な意味でのさまざまな要因の重要性を強調するために、私たちは現在の社会政治的状況と一緒に歴史的なイベントの意義を評価することができます。