無罪推定。 アート。 憲法の49

市民社会 - 1つの文化、習慣や州境で団結している人々の大規模なグループ。 この社会では、すべての回で状態システムの基礎となりました。 基礎は人によって直接それぞれの国に敷設された後。 特定の状態の社会内で調整する必要があることに留意すべきです。 この原則は、長い時間のために開始されています。 この場合の主な問題は、社会のぎこちなさです。 その構造 - 複雑な機構。 一定制御の存在がなければ、それは単に失敗する可能性があります。 歴史を通して、人々は社会的関係の最も強力で効果的なレギュレータを見つけることを試みてきました。 検索の過程で宗教と暴力を試してきたが、これらのカテゴリは効果がないことが示されています。 右の出現で変わっているすべて。 人々は合法法的規範の合計よりも良いものはないことを実現しています。 この場合、社会的関係のメインレギュレータ - 法律は - 非常に多面カテゴリです。 したがって、その直接の適用を容易にするために、推定のいくつかの種類が形成されてきました。 これらの一つは、広く国内法で使用されて無罪推定、です。

意味

推定 - もともとはなく、法的球よりも哲学的に登場したカテゴリ。 つまり、その特徴を理解するためには、現象で表される開始位置を理解することが必要です。 このように、推定 - 反対が証明されるまで、すべての場合に真とみなさ仮定の一種。 言い換えれば、実際には、ハードな事実に基づいて正式変化するまで不変のコンテンツがあります。

無罪の推定

上記のカテゴリには、国内法およびロシア連邦の法律でそのアプリケーションを発見しました。 しかし、私たちは順番にすべてを分析してみましょう。 無罪の推定は、故障特定の人物の不在の紛れもない事実であると考えられています。 この場合、人は罪を犯し、彼の有罪の証拠まで、あらゆる制限の対象とすべきではありません。 推定は基本的である 刑事訴訟の原則。 この場合は、この原理に基づいている法定根拠は、そこにあります。

調節制御

特定の法的地位のいずれかの法的推定。 つまり、これらのカテゴリは、さまざまな規制に固定されています。 この場合は、無罪推定は、それを固定するキー文書与えられ、規制の最大2つのレベルがあります。

1. 前述したように、無罪推定は、ほとんどの刑法で発音されます。 これは、中に安置された 刑事訴訟法 、ロシア連邦、規範が提供する規定に基づき、すなわち、物品14の、推定は、すべての法執行機関や司法当局のために必須です。
2. 憲法の第49条はまた、前述の原則が含まれています。 基本法のこの規定は、実際には、刑法で同様の法的建設の応用のための基礎です。

それは、この記事では、我々はそれが広くなるよう、無罪推定の基本法の位置で見ていきましょうということは注目に値します。

憲法の第49条

このように、ロシア連邦の基本法の割合は、無罪推定としての法的構造の物語です。 同時に、アートで。 ロシア連邦の憲法の49はコンセプトが、また言った法的な現象の他の側面の数だけでなく、明らかになりました。 記事は、3つの部分から構成されています。 それらのそれぞれにおいて、例えば推定の非常に興味深い側面は、以下のとおりです。

• アートのパート1。 ロシア憲法49は、限り、彼の罪悪感は、ロシアの法律によって確立された手順に従って証明されるようすべての人の無罪について述べています。
• H。 2には、彼の無実を証明するために被告に関税を課すことができないことを指します。
• 時間に。大さじ3。 ロシア連邦の憲法の49は致命的に、被告の障害についての明示疑問が彼に有利に解釈することが示されました。

私たちが見てきたように、本法の無罪推定、全体として法的分野の例外的な役割について話す憲法規範の位置を表します。 カテゴリは、私たちの国の全体の法体系に、それは根本的な作り、基本法に安置されているという事実。 もっと徹底的カテゴリのすべての側面を調査するためには、法的規範の各部分を分析する必要があります。

人の無邪気さとその設立のプロセス

私たちは、アイテムを分析する場合。 コメントとロシア連邦の憲法の49は、その態様の多くは明確です。 例えば、最初の部分は、人の罪悪感は、法律に基づいて証明しなければならないと述べています。 この文からは、二つの重要な側面を泳ぎます。

• まず、認識は何の罪を犯した者は、客観的に行うべきです。
• 第二に、有罪の証拠収集は、確立された法的手続きの中に起こっています。

最初のケースでは、捜査当局、捜査、起訴、そしてもちろん、裁判所の活動について話しています。 結局のところ、これらの機関は、人間の罪悪感を証明する客観的プロセスを整理し、実施することが可能です。 第二の側面に関しては、法執行機関の代表者のために、再び、最も重要です。 これは、有罪の証拠は特定の手順、収集されたすべての証拠の喪失を伴うそれらの違反の中にあり、注意すべきです。 この場合、1かなり重要なポイントがあります。 証明の非常にプロセスは、裁判所の有罪判決なしでは何も意味しません。

関税を課すことができないこと

パート2大さじ。 コメントは記事で紹介されたロシア連邦の憲法の49は、無実を証明するために自分で人を強制的に禁止しています。 人は任意のアリバイを置く言い換えれば、公判前の調査の関係機関は、独立して検証することが義務付けられています。 この場合、人は説明、文書や疑いの自分自身を和らげるために、他の証拠を提供するために必要とされていません。

この規定は、多くの手続きの関係に影響を与えます。 例えば、容疑者又は被告人は、質問に答える、証言することを拒否、あるいは、逆に、それはこのような状況で必要と認める証拠を与えることがあります。 言い換えれば、人は彼が何か誰も缶を認めるにすると、彼らの行動を自由に選択することができます。 このように、証拠は行為の中に特定の人物最大限の責任を示さなければなりません。 そうでなければ、人は無罪と推定され続けます。

転嫁の疑い

アートの規定。 ロシア連邦の憲法の49はまた、人の有罪を疑うの解釈のルールについて教えてください。 第3部では、犯罪における人間の関与に疑問が彼の無実を支持して解釈されるべきであると述べました。 しかし、ここで一定の特異性があります。 一番下の行は、これらの疑問は、すべての事実はないということです。 人の罪悪感の個々の要素は、客観的かつ徹底的にチェックすることが可能でなければなりません。 彼らは他の事実を否定したりブロックしたりできないという事実で明らかに疑いのこの場合。 言い換えれば、このような状況は正確で反論できないです。

国内法のための値カテゴリ

国家の法制度では、無罪推定そのうちの1つは、多くの興味深いカテゴリが、あります。 RF憲法（アート。49）は、この現象の包括的な説明を提供します。 しかし、この場合には、論理的な疑問が生じる：国内法で無罪推定が果たした役割は何ですか？ 注意すべき最初の事は、この機関は完全に民主的であるという事実です。

それは、その存在は、状態自体の本質を強調しています。 一方、無罪推定は、特定の臓器の活動のいくつかの実際の機能の原因となります。 これは、直接、犯罪捜査のプロセス要因に影響を与えます。 また、推定の存在はロシアが国で全体主義政治体制の構築の原理から離れて移動したことを述べています。

他の産業での無罪推定

我々はそれを理解しているように、芸術。 記事の設計で言及ロシア連邦の憲法の49は、法律の唯一の源ではありません。 この法的な現象はつまり、現代の法律のいくつかの枝に発生します。

• 犯罪者。

• 管理;
• 税。

憲法で無罪推定の存在は、多くの法律関係の構築が可能になります。 結局、基本法は、システムの法的権限の根拠です。

私たちは、無罪推定を構成するものを見つけることを試みました。 RF憲法（アート。49）は、この特定の法律上のポイントを説明します。 結論として、その存在がよりよいのために私たちの国のほぼ全体の法制度を変更したことに留意すべきです。