科学的スタイル：特長。 科学的なスタイルの言語の特徴

言語学者のための研究の主題である科学的スタイルは、内容、目的において多様なアイデア、仮説、および成果を表現し、公式化する科学的、科学的、技術的、一般的な科学分野で主に使用される特定の音声技術の集合である。

科学テキストの一般的特徴

科学的テキストとは、知覚と評価に適切な資格を有する人のサークルのために作成された研究活動の結果、結果、または報告書です。 できるだけ有益なものにするために、著者は形式化された言語、特別な手段、および資料の提出方法の使用に頼るべきです。 ほとんどの場合、科学テキストは印刷用に作成されたもの、または印刷用のものです。 科学計画のテキストには、特別に用意された口頭発表用の資料が含まれています。たとえば、会議や学術講演会でのレポートです。

科学的スタイルの特徴は、テキストの中立性、客観的なアプローチと情報、テキストの構造、用語の入手可能性、そして物質の論理的で適切な提示のために科学者間で採用された特定の言語的手段である。

様々な科学的スタイル

科学的なスタイルの作品の存在の書かれた形の流行は、その内容とデザインの妥当性、重み付け、明快さを決定する。

科学的テキストをタイプとタイプに分割することは、まず、多くの分野で記述されたオブジェクトの違い、科学者の研究活動の内容、潜在的な聴衆の期待によって説明される。 テキストを科学的、技術的、科学的、人道的、科学的、自然に分ける科学文献の基本的な仕様があります。 代数学、植物学、政治学などの各科学に存在するより多くの私的なサブ言語を選別することが可能です。

MP Senkevichは、最終製品の「科学的特性」の程度に関して科学的スタイルのタイプを構造化し、以下のタイプを選んだ：

1.実際に科学的スタイル（そうでなければ学問的）は、専門家の狭い円のために意図され、著者のモノグラフ、記事、科学的報告書の研究コンセプトを含む深刻な作品にとって典型的である。

2.科学的遺産の提示または一般化には、二次情報資料（抄録、注釈）が含まれています。これらは、科学的に有益なまたは科学的で抽象的なスタイルで作成されています。

3.独立した広告および科学分野は、特定の商品の成果と利益を表す産業広告で占められている。技術、エレクトロニクス、化学、薬理学およびその他の応用分野における新しい成果。

4.科学的参考文献（参考書、コレクション、辞書、カタログ）は、非常に簡潔で正確な、詳細なしの情報を読者の唯一の事実に与えることを意図している。

5.教育科学文献の特別な領域では、ここに科学基盤が置かれ、反復のための例示的な要素と材料（様々な教育機関の教育出版物）を提供する教訓的な要素が追加されている。

6.有名な科学刊行物は、傑出した人物の経歴、様々な現象の起源の歴史、出来事や発見の記録を含み、イラスト、例、説明のおかげで幅広い関心のある人々がアクセスできる。

科学テキストのプロパティ

科学的スタイルで作成されたテキストは、標準化されたクローズドシステムです。

科学的スタイルの主な特徴は、文学的言語の規範的要件、標準的なターンと表現の使用、記号と公式の "グラフィック"言語の可能性の使用、参照と注釈の使用である。 例えば、クリシェは一般的に科学界で受け入れられています。 それは問題の問題です...研究中に得られたデータは、以下の結論に導かれました 。

科学的な情報を伝達するために、 "人工的"言語 - グラフィック：1）グラフィックス、回路、ブロック、図面、図面の要素が広く使われている。 2）公式および記号。 3）物理量の名前、数学的記号など、科学的スタイルの特殊用語と語彙特徴

基準装置（脚注、参考文献、注記）は、話題のより正確なアイデアを形成し、引用の正確さや情報源の検証可能性などの科学的発言の質を実現する役割を果たす。

したがって、科学的スタイルは、その特性が 文学的言語の規範との 対応によって特徴付けられ、研究思考の表現において正確さ、明瞭さ、およびラーコニズムを提供する。 科学的発話については、モノローグ形式は特徴的であり、ナラティブの論理は一貫して明らかにされ、結論は意味句において完全かつ完全であると形式化される。

科学テキストの意味構造

科学的スタイルのすべてのテキストには、独自の構造論理、構造化の法則に対応する完成した形式があります。 原則として、研究者は以下のスキームを遵守します：

• 問題の本質への導入、その関連性の実証、新規性。
• 研究の主題の選択（場合によっては目的）。
• 目標を設定し、特定のタスクを達成する過程で解決する。
• どのようにして研究対象に影響する科学的情報源のレビュー、研究の理論的および方法論的基礎の記述、 専門用語の実体化。
• 科学的研究の理論的および実践的意義;
• 科学的研究そのものの内容。
• 実施された場合の実験の説明。
• 研究の結果、その結果に関する構造化された結論。

言語機能：ボキャブラリ

抽象的なトーンと一般化は、科学的スタイルの語彙的特徴を形成する：

1.具体的な意味での言葉の使用、抽象的な意味（ 音量、開存性、抵抗性、葛藤、停滞、言葉形成、参考文献など）を持つ言葉の優位性 。

2.日常生活からの言葉は、科学的研究の文脈において用語的または一般的な意味を獲得する。 これは、例えば、 クラッチ、コイル、チューブなどの技術用語に適用されます。

3.科学テキストの主な意味的負荷は、用語によって支えられているが、異なる種類の作品ではそれらのシェアは同じではない。 タームは、専門的に書かれたテキスト（ 民族形成、ゲノム、シヌソイド ）の必要条件である、正しい、論理的な定義を循環に導入する。

4.科学的スタイルの作品には、 出版社、GOST、Gosplan、百万人、科学研究機関の略語や複雑な言葉が典型的である。

特に語彙の分野における科学的スタイルの言語的特徴は、物質の提示の一般化された抽象的な性質、見解の客観性および著者の結論、提示される情報の正確さという機能的な方向性を有する。

言語機能：形態

科学的スタイルの形態学的特徴：

1.文法レベルでは、単語の特定の形式と単語の組み合わせや文章の作成を利用して、科学テキストの抽象度が作成されます 。

2.科学テキストの文脈における動詞は時代を超えた一般化された意味をとる。 そして、現在と過去の時間の形式が主に使用されています。 彼らの交代には、「絵画」や「物語」のダイナミクスが与えられているわけではなく、記述された現象の規則性を示している。 問題を解決するなど、 目標を達成するのに役立ちます 。

3. 不完全種の優勢な動詞 （約80％）も、科学的テキストに一般化された意味を与える。 完全な型の動詞は安定したターンで使用されます。 例などで示します 。 また、必要性または必要性の影を持つ曖昧な個人的および非人格的な形態も使用されます。 あなたはできるようにする必要があります...; 約忘れないでください...

4.受動的な意味では、リターブ可能な動詞が使用されます： それは証明する必要があります。 詳細に説明しました...; このような動詞形式は、プロセス、構造、メカニズムの記述を強調することを可能にする。 簡潔な受動分詞の同じ意味：o 限界が与えられる...; ノルムは理解できます 。

5.科学的なスピーチでは、短い形容詞も使用します。例えば、その姿勢は特徴的です。

6.科学的な発話の典型的な兆候は、 Iの代わりに使用される代名詞です。 この手法は、権威ある謙虚さ、客観性、一般性などの特徴を形成します。 研究の過程で、私たちは結論に達しました... （代わりに、私は結論に達しました ...）。

言語機能：構文

文法の観点からの科学的スタイルの言語的特徴は、科学者の特定の考え方との会話のつながりを明らかにする。テキストに使用されている構造は中立で一般的に使われている。 最も典型的なのは、情報量と意味内容を増加させながらテキストの音量を圧縮するときの統語的圧縮の方法です。 これは、単語の組み合わせや文章の特別な構成によって実現されます。

科学的スタイルの構文的特徴：

1.代名詞、通貨流動性、解体器具などの定義句「名詞+名詞」を使用する。

2.形容詞の名前で表される定義は、用語の意味で使用される： 無条件の反射、ハードサイン、歴史的な脱漏など。

3.科学的スタイル（定義、推論、結論）については、名詞を持つ複合名詞述語が特徴的であり、通常は動詞 - 靭帯が省略される。 知覚は基本的な認知過程である。 言語の規範的な実現からの逸脱は、子供の演説の最も印象的な特徴の1つです。 別の一般的な「述語式」は、複合名詞述語であり、簡単な分詞であり、 使用することができる。

4.状況の下にある副詞は、調査中の現象の質や性質を特徴づける役割を果たす。新しい方法で、有意義に、面白く、説得力がある。 これらの出来事やその他の出来事はすべて歴史的な文献に詳しく書かれています....

5.文章の構文構造は概念的な内容を表現しているので、執筆者にとっての標準は、スタイルと文法の中で中立的な語彙的な内容を持つ、その部分の間に連帯した物語の完全な文章である。 最も発達した人工物（チンパンジー）の健全な言葉。 複雑な文章の中で、1つの従属者が支配的な構造： 知性と言語の間には、中間的な主要なコミュニケーション・システムが存在し、それは音声の機能的基盤と呼ばれます。

6.疑問文の役割は、提示された資料に注意を払い、前提と仮説を表現することです： おそらくサルはジェスチャー・スピーチをすることができますか？

7. 公平なジャンルの状態は、友好的なコミュニケーション（魂、チャッターなどの会話）を含んでいる ...したがって、一般化された科学コミュニティーに代わって話す客観的な研究者になりたいという願望。

現象間の因果関係を形式化するために、科学的な発話は、凝集的で従属的な結合関係を持つ複雑な文章を使用する。 しばしば他の人が広く分布しているのに対し、 従属的な説明的で 決定的な理由のある複雑な文章が存在するため、条件、時間、効果。

科学テキストのコミュニケーション

言語的手段の 具体的な使用に特徴的な科学的スタイルは、 言語 の規範的基礎だけでなく、論理の法則にも依存 する 。

したがって、論理的に彼らの思考を表現するために、研究者は、科学的スタイルの形態学的特徴と、文の個々の部分を結びつける構文上の可能性を使用すべきである。 この目標は、様々な統語構造、「クリップ・ワード」を伴う様々なタイプの複雑な文章、指定、参加、参加ターン、列挙などによって提供される。

ここに彼らの主なものがあります：

• 現象の比較（ ...、そう... ）
• 主要部分で言われたことに関する追加情報を含む終結文の使用。
• 副交替には追加の科学的情報も含まれている。
• 初心者の単語と単語の組み合わせ、 プラグインの構造は、1つの文章内と段落間の意味部分の間の通信に役立ちます。
• 「クリップ・ワード」（例えば、 結論として、言い換えれば、われわれが見ているように ）は、テキストの異なる部分間の論理的接続を確立するように働く。
• 文の均質なメンバーは、論理的に似た概念を列挙するために必要です。
• 構文系の巧妙な構造、論理性、および簡潔さの頻繁な使用。

だから、私たちが考えているコミュニケーション手段の特徴である科学的なスタイルは、かなり安定したシステムであり、変更するのは難しいです。 科学的な創造性の機会の広範なシステムにもかかわらず、規制された規範は、科学的なテキストを「形を保つ」のに役立ちます。

一般的な科学テキストの言語とスタイル

読者には、特別に選択された事実、興味深い面、歴史的再建の断片だけが提供されるため、一般的な科学文献における資料の提示は、中立的で一般的な文学に近い。 この種のデータの提示形式は、非専門家にアクセス可能でなければならないため、一般的な科学文献に関連する資料の選択、証明と例のシステム、情報の提示方法、および言語とスタイルは実際の科学テキストとわずかに異なります。

テーブルを使って科学的なものと比較して、一般的な科学的スタイルの特徴を視覚化することが可能です：

科学的スタイル	人気のスタイル
著者と読者は、同じように発話の主題を認識している。	著者は、読者の専門家として、「アマチュア」として行動します。
豊富な一般的な科学用語や用語、しばしば複雑な定式化と証明。	用語は読者が利用できる言語で説明されており、主な結果は詳細なしで示されています。
ニュートラルスタイル。	言葉の表現があります。

サイエンティフィック・人気のスタイルは、各国語に属する資金の多くを含むが、独創性の特徴は、彼はこれらの資金の使用の機能特性を与える、科学的な仕事のテキストの組織の特異性

このように、科学的なスタイルの特徴は、特定の語彙と文法的手段、テキストは専門家の狭いサークルについて理解し、「ドライ」と正確になるような構文の式です。 サイエンティフィック・人気のスタイルは、（「複雑にシンプル」）読者やリスナーの広い円にアクセス可能な任意の科学的な現象についての話をするように設計されたので、彼は芸術とジャーナリズムのスタイルの作品への露出の程度に迫っています。