形成, 中等教育学校
英語での時間の調和
英語では、文法的なシーケンスとして知られている現象、または承認時間があります。 文の述語の主要部分が中に入れた場合は 過去形 （主に過去の無期限で）、これは動詞従属節の変化を伴います。 ほとんどの場合、このようなシフトが必要な場合は、間接的に直接話を変換するために発生します。
回の調和：テーブルとルール
提案の主要部分が存在するか時制将来におけるslozhnopodchinonnogo動詞である場合に、下位部品における動詞は、任意の規則に限定されるものではなく、任意の所望の一時的な形状にすることができます。 しかし、最後の回の一つに配置された述部、として機能主句、動詞では、第二の部分は、特定のシステム上の変更を必要とする場合。 ロシアでは、この現象は存在しません。 これは、英語（承認時）が持つ多くの文法的な機能の一つです。 テーブルには違いが表示されます。
| 直接話 | 間接話法 | ||
| 現在のグループの時間（実） | |||
現在不定 （シンプル） | アンジェラは言った：「私はそれに取り組みます」。 アンジェラは、「私はそれに取り組んでいます。」と述べました （常に、定期的にまたは時折、時間から時間まで） | 不定過去 （シンプル） | Anglelaは、彼女はそれに取り組んでいると述べました。 アンジェラはそれに仕事（働いていた）と言いました。 |
現在進行 （連続） | セシリアは、私たちに語った：「私はこの時点で働いています」。 セシリアは、私たちに語った：「私は現時点で働いています。」 | 過去継続 （プログレッシブ） | セシリアは、彼女がその時点で働いていたことを私たちに語りました。 セシリアは、彼女がその時（作業）忙しかったことを私たちに語りました。 |
| 現在完了 | 私たちは考えた：「メアリーは今日素晴らしい仕事をしています」。 私たちは考えた：「メアリーは今日素晴らしい仕事をしました。」 （そして今、目に見える結果） | 過去パーフェクト | 私たちは、メアリーは、その日に優れ働いていたと思いました。 私たちは、一日メアリーは素晴らしい仕事をしたと思いました。 |
連続完璧な存在 | カミラは文句を言う：「私は一緒に5時間のために働いてきました。 カミーユは文句を言う：「私は5時間を働いています。」 | 過去パーフェクト連続 | カミラは、彼女が一緒に5時間のために働いていたことを訴えました。 カミーユは、行の5時間走ることを訴えました。 |
| 過去のグループ時間（合格） | |||
| 不定過去 （シンプル） | クララは自宅で働いていました。 クララは自宅で働いていました。 | 過去パーフェクト | 私たちは、クララが自宅で働いていたことが分かりました。 私たちは、クララが自宅で働いていたことを知りました。 |
| 過去継続 （プログレッシブ） | 彼は知っている：「ダリアは昨日ここで働いていました」。 彼女は知っている：「ダリアは昨日ここで働いていました。」 | 過去パーフェクト連続 | 彼は、ダリアは、前の日が仕事をしていたことを知っていました。 彼はダリアが前日に働いていたことを知っていました。 |
| 過去パーフェクト | マリアは言った：「私は良い仕事をしていました」。 メアリーは言った：「私は良い仕事をしました。」 | 過去パーフェクト | マリアは、彼女が良い仕事をしていたことを確認しました。 マリアはよく働いていることを確認しました。 |
過去パーフェクト連続 | ダイアナは、私たちに語った：「私は2年間、そのプロジェクトに取り組んでいました」。 ダイアンは、私たちに語った：「私は2年前から、このプロジェクトに取り組んできました。」 | 過去パーフェクト連続 | それは彼女が2年間、そのプロジェクトに取り組んでいたことを知られるようになりました。 これは、ダイアンは、2年間のプロジェクト（へ）で働いていたことがわかりました。 |
| フューチャータイムズグループ（未来） | |||
| 将来の不定 | ベンは言った：「私はそれでうまくいきます」 ベンは「私はその上で動作します。」と述べました | 過去の将来（シンプル） | ベンは、彼がその上で動作することを約束しました。 ベンは、彼がそれに取り組むことを約束しました。 |
| 連続将来 | 彼らは私に言った：「彼女が働くことになります」。 私は言われた：「それは動作します。」 | 連続フューチャー 過去に | 私はおそらく彼女が働くことであろうと言われました。 私はそれが動作する可能性が高いと言われました。 |
| 未来完了 | 彼女は考えた：「私は日曜日で本を翻訳しています」。 彼女は考えた：「私は日曜日で本を翻訳します。」 | パーフェクトフューチャー 過去に | 彼女は日曜日で本を翻訳しているだろうと思いました。 彼女は日曜日によって翻訳された著書と思いました。 |
フューチャーパーフェクト連続 | 明日ジョンは2ヶ月間、これらの本を読み、翻訳されています。 ジョンはこれらの本を読み、翻訳をやって明日は、最後の2ヶ月になります。 | パーフェクト 今後の継続的な 過去に | 私たちは、明日でジョンは2ヶ月間それらの本を読み、翻訳されていたであろうことを知っていました。 私たちは、ジョンはこれら（それらの）本を読み、翻訳し、明日は2ヶ月になることを知っていました。 |
副詞と代名詞
副詞と代名詞時間：変更は間接話法への移行に関連付けられている場合は、変換は文法的な形ではなく、いくつかのsopustvuyuschih言葉ではないだけで起こります。
- 彼は言った：「私は滝感心今日国立公園を」。 彼は言った：「今日、私は国立公園内の滝を眺めます。」
彼は滝を賞賛する方法私たちに語ったその日。 -当日の滝を眺めどのように彼は私たちに語りました。
- 彼女は私たちに語った：「昨日は私が買ったこのターコイズブルーのドレスを」。 -彼女は私たちに語った：「昨日、私はこの買ったターコイズブルーのドレスを。」
彼女は、彼女がいることを買っていたことを私たちに語ったターコイズは前日に服を着せます。 -彼女は、それは昨日のターコイズブルーのドレスを買ったことを私たちに語りました。
モーダル動詞
モーダル動詞の使用は、いくつかの機能があります。 別のタイミンググループに切り替えると、時々、いくつかの変更が行われています。
変更 モーダル動詞を 次のシステムに応じました。
| 直接話 | 間接話法 |
| 者は、意志 | でしょう |
| 缶 | 可能性 |
| かもしれません | かも知れません |
| しなければなりません | 必要があります（もしこの仮定または論理的な引数） |
| しなければなりません | （外部の状況に起因するはずしている場合）に持っていました |
| 条 | （このアドバイスIF）すべきです |
彼は言った：「私は飛ぶことができる航空機を」。 -彼は飛ぶことができると述べた航空機を。
彼は言った：「私は航空機を制御する方法を知っています。」 -彼は飛行機を制御することができると述べました。
ただし、 変更しない動詞の数があります：、、、考えてはならないはずです良くなかった、できた、かもしれない、するべきであるなど
例外
回の調和は、すべての場合には適用されません。 例外の数があります。
1.場合は従属節は、その後、交渉の時間は除外され、人々や意見の影響の有効かかわらず、依然としてあらゆる科学的法則や、よく知られた事実を指します。
- 私たちの先生は、空気と水があることを告げた動物に必要。
私たちの先生は、空気と水が必要な動物であることを述べました。 - 原始部族は地球があることを知らなかった私たちの太陽系の中心一周-日
日-原始部族は、地球が太陽系の中心部を中心に回っていることを知りませんでした。
2.あなたが使用している場合は仮定法の動詞の下位部分で異なる時刻に移動しません。
- 風が冷たかった場合は、彼女が考え家に帰ります。 -風が冷たかった場合、彼女は家に行っているでしょう。
私は風が冷たかった場合ことを知っていた 、彼女は家に行くだろう。 -私は風が冷たかった場合、彼女は家に行っていることを知っていました。
この文法現象は、時間の調和として、ロシアには存在しません。 この材料をマスターするには、あなたはよくルールを理解するだけでなく、提案やトピックとの対話の独立した準備でうまくいかないだけです。 最善の方法の一つ - あなた自身の言葉で対話の改作。
Similar articles
Trending Now