集中化と地方分権化

中央集権化と地方分権化は、 国家組織の 2つのシステムである 。 第1の概念の枠組みの中で、政府は公的生活の一般的な規制に参加することが規定されている。 これとともに、領土当局の活動を指示し、領土生活の多くまたはすべての側面に直面している。 管理の地方分権化は、地方および州当局の活動の描写を提供する。 この概念は、「自治」という用語との親密な関係を持っていますが、それと同一ではありません。 地方分権化は、地方自治体の完全自治を提供するという事実を考慮して、より広範な概念である。 したがって、自己管理は、一律の 立法権限 に対する義務的な依存を前提として いる。 それに伴い、そのような現象は、その地域の1つまたは複数の地域に対して、州の一部でのみ許可されます。

当初、中央集権化と地方分権化は、地域ごとに異なる開発と配分を行っていた。 ルートの数が不十分であると、国家の力が一貫して増加し、その後、国の人生のすべての側面にその影響が分配されることは不可能でした。 これと共に、支配的な集団を代表する人口のある部分が、それを志向した。 統一された規制制度の形成において、当局は大衆を搾取する政治的および経済的手段を見た。

中央集権化と地方分権化は古代の独裁国家では別個であった。 このように、政府は独立した州に司祭（支配者）を任命し、軍隊と金を要求した。 当局は自らの活動を支配することができなかった。 領土内の支配者はほぼ完全に独立していた。

ローマ帝国の中央集権化と地方分権化はややバランスが取れていた。 独裁体制と州が統一国家権力を維持するためだけに形成されたという事実にもかかわらず、国家は自治体を都道府県で認識していた。

ヨーロッパ全体で ローマ帝国 が 崩壊した 後（ビザンチウムを除く）、 国家制度 は中央集権化を提供しなかった。 これは多くの時代の典型であった。 封建制度の下では、中央制度の形成の条件もなかった。 これと共に、王権が発展していました。 たとえば、フランスでは最大の成功を収めています。 その後、フランス君主制の原則が共和国の構造の基礎を形成した。 しかし、フランスの共和国国家制度では、主権の原則も用いられている。 しかし、管理権限は単一の州当局の管理下にある。 同時に、ここでの自治はむしろ弱体化している。

一貫した統一の実施は19世紀にのみ可能になった。 この間、良好な条件が形成され、特にコミュニケーションの方法が発達し、よく発達していたため、電信とメールが正しく機能しました。

特定の状態構造は、その特性に関連して、通常、集中管理の条件下でのみ存在することに留意されたい。 これらの構造には、軍隊、国際貿易、艦隊などが含まれる。 通信手段（電信、郵便）、通信手段（鉄道）は、権限のない当局には損害を与えることなく失われることはありません。 これらの分野の存在と発展には資金調達が必要であり、その管理は同じ原則、同じ権限に従って行われます。