フレームレスワイパーブレード:場所、レビュー

フレームレスワイパーブレード - これは車のアクセサリー市場での目新しさはありません。 これらは、前世紀の80年代に開発されました。 フロントガラスは、凸形状を有する場合、エンジニアは、ゴムベルト内の金属元素を曲げるために論理的に見えました。 ブラシも広くし、それらに横方向の剛性を与えました。 製品に直接作成された紐を取り付けます。

自動車産業の発展に伴って増加し、フロントガラス、および彼らの曲率。 この増加した長さとワイパーと一緒に。 デザインは、ガラスをクランプ提供する複数のいわゆるスイングを追加しました。 ワイパー自体が面倒になってきました。 これは、悪の空力特性ならびに信頼性に影響を与えました。 視認性を悪化起因大きいサイズにノイズを増加させました。

フレームレスワイパーブレード:近代的なソリューション

これは、80年代に残しました。 今日、それは完全に異なるデザインです。 彼らはフレームレスと呼ばれているが、これは完全に真実ではないですが。 フレームが存在します。 しかし、その代わりに、特別に曲がったばね鋼の要素を使用する新しい意思決定におけるロッカーアームの伝統的なシステムの。 この機構は、ストリップの形態で製造されます。 フレームは、ゴムのストリップの内側に隠されています。

私は特定のウィンドウのために作成されたプロファイルを持って磨きます。 曲率は、製品の寿命を通じて維持され、刻々と変化する負荷および温度の様々な結果として変更されません。

ハイテク製品

おそらく、フレームレスワイパーブレードは、単純なように見えるかもしれないが、それは非常にハイテク製品です。 プレートは、すべての製品の品質の中で最も重要な部分の1つです。 第二の重要な部分rezinolentyに関しては、それから作られる 合成ゴム 黒鉛有します。 ゴムは弾力性のブラシを与え、グラファイトは、それらをより耐久性になり、破壊的な太陽最高を保護します。 ガラス上に駆動する場合により黒鉛質ブラシの組成にきしみない、ならびに完全に水に対処します。

フレームレスのブラシの利点

主な利点 - ガラス上にワイパーの作業エッジをクランプ均一。 これは、洗浄プロセスの効率と品質を向上させます。 この効果は、鋼帯の特別計算プロファイルのおかげで達成されました。 このプロファイルは、ガラスの曲率に正確に対応します。 良いフレームレスのブラシは、最大15個のセグメントを介して構造変化を持つことができます。 加圧力は32ポイントで制御されます。

改良された空力特性と騒音低減

空気力学におけるそのような解決策の別の利点。 したがって、フレームの設計なしに、偶数スポイラーの存在とは、従来のワイパーよりも低いです。 これは、大幅にドラッグして減らすことができますリフト、ガラスから構造を分離します。 これは、これらの車のワイパー回路スイングと各ブラシが大きいために非常に重要です。 モノリシック構造と低通過する空気の流れが、それは巧妙なメカニズム伝統的なブラシを通過した場合よりもはるかに少ないノイズが発生します。 毎時100キロの速度で駆動する場合したがって、このノイズは有意な値に達することができます。

フレームレスのブラシ冬:あなたが必要なもの

別の重要な利点は、 - デザインは事実上凍結の対象ではありません。 古典ワイパーでは関節に水がすぐにフリーズし、ガラス上に押圧力を低減し、メカニズムが汚いガラスストリップを残します。 フレームレスの製品ではありません。 おそらく、わずかな仕事の質が低下するが、これはゴムにのみ氷のフォームを発生します。 このような場合は、ブラシをクリーンアップするために多くの努力をしないでください。 電気的に加熱された製品もあります。 しかし、これらのモデルの費用は$ 50において開始されます。

短所フレームレスワイパー

最初の、そして最も主な欠点 - 普遍性の欠如。 鋼板曲げ加工して作らという事実のために、彼らは同じ曲率を有し、それらのメガネにのみインストールすることができます。 だから、むしろkutsymodeli、各ウィンドウのためには、独自のブラシを持っています。 特性が異なっているという事実のために、いくつかの車両に、製品はすべてのゾーンで清掃することができます。 多くの場合、これは右の柱に近い場所です。 また、ブラシの数センチはガラスの上にハングアップすることができます。 しかし、これは結婚が、機能のワイパー設計ではありません。

別の欠点 - ブラケットファスナーで統一性の欠如。 したがって、唯一のフレームレスワイパーブレードの特定のモデルのために設計された様々な自動オファーのための各メーカー。

市場の概要

誰もが自分自身のための最高のを持って望んでいます。 したがって、最高のフレームレスのガラスクリーナーのどのモデルを伝えることが必要です。 あなたはまた、手頃な価格と高価な製品との違いは何であるかを決定する必要があります。 特定のモデルの多くの重要な品質・価格比。

テストは異なる価格帯のブラシを競っているで行きました。 テスト参加者「Avtovirazh」ワイパーボッシュ、チャンピオン、ファントム、RainBladeを選択し、「Xopc弾道」などのブランドの中で。

試験を行ったとして、

製品に慣れるために、彼らは最初の指数試験に供しました。 このように、各モデルには、ガラス表面に渡すと脂肪ヨーグルトを除去するための時間を過ごしました。 そして、操作の30秒後に、ブラシは洗濯機からの液体できれいなガラスの上に動作するはずです。

この小型でシンプルなテストは、本質的に製造業者であるすべてのものを示すことです。 すべてのモデルは、新しいパッケージにありました。 また、ワイパーは、断片化の存在について試験しました。 そして、まだ作業エッジの鋭さや押圧力をテストしました。 また、運転時の騒音の推定レベル。

"Avtovirazh":市場価値 - 159のp。

これは、今日の市場で持っている予算のブラシです。 その品質は、価格と同じです。 ワークスペース形成扇形フットプリントの左下端にヨーグルトを塗抹するガラスを一回通過した後。 右の上に、このブラシストロークが放射状に作られました。

完全にフロントガラスの流体を使用せずにヨーグルトの痕跡を削除し、この製品ではありませんでした - まだ目に見える脂肪フィルムです。 しかし、ノイズは非常に良好であることが証明された製品である - もちろん、きしみ音の透明なガラスブラシの仕事、とは、これらの音はそれを聞いていないシャープとキャビンの外にはありません。

159ルーブルのためにドライバーには4つのアダプタです - これは、様々なファイルが添付されたほとんどの車にこれらのブラシをインストールできます。

ボッシュAerotween - 489ルーブル

一見それは、包装ワイパーボッシュの偽物に見えるかもしれません。 しかし、いや、今の製品。 テストでは、彼らはよく自分自身を示しました。 1つのパスの後は何も残っていません。 ブラシの作業領域の中央部には、洗濯機を接続せずに完全にクリア。 唯一のフィルムの縁で脂肪残りました。

音響特性 - 標高。 洗浄したガラスの上に実質的に何の傷ではありません。 設備としては、それはフックとひもにつないでビッグネームのブランドの締結装置を提供しています。 一つのオプションの添付ファイル - それはまだ十分ではありません。 しかし、我々は他の良いモデルがありますが、これは、最高のフレームレスワイパーブレードであると言うことができます。

チャンピオンの連絡先:629のp。

これはテストで試験した最も高価なモデルです。 しかし、価格は完全に正当化されます。 仕事の質 - 「ボッシュ」の生産に匹敵します。 これは何の欠陥が見られないされていません。 ブラシの中央領域であっても精製風防流体無し。 そこに仕事でのノイズ。

ファントム:265のp。

このブラシは、「Avtovirazh」とほぼ同じです。 通過後の動きの半径に沿って「ファン」とスミアのまま、ここで左上の半径。 油膜がほとんど見えないですが、それはある - ワッシャーなしでクリーニングすることはできません。 以来ノイズが優れています。 この製品は、3つのアダプタが付属しています。

RainBlade選択:399のp。

これは新しいブランドです。 まだブランドのためのマージンが、価値がこれらのブラシを購入。 彼らは、フレームレスワイパーブラシボッシュまたは「チャンピオン」よりも悪化していません。 一回の通過後も、痕跡湾曲又は不鮮明ではありません。 泥の真ん中で、それはまた、洗濯機を必要とせずに破壊されました。 このモデルは、ブランド、騒音がないように。 備品については、ユニバーサルと車のすべてのタイプに適しています。 ブラシのサイズも、ほとんどの機種やモデルに適しています。

Xopc弾道:269のp。

これは、予算の製品。 ブラシの操作により「Avtotirazh」よりも少し良く扱います。 そこにファンの最初のパスの後、それが作業領域上の一つの大きな汚れが残ったのです。 この製品の洗濯機を使用せずに汚れを洗い流すことは可能ではありません。 この非常に騒々しいと老朽化決定の音響特性によります。 装備 フレームレスワイパー 4つのアダプタとロックのカバー。

サイズについて

また、製品の設計、およびその大きさが重要です。 購入は何かがされていない場合、あなたはいくつかの問題を有することができます。 ブラシのサイズが大きすぎると、押圧力が強く低下し、クリーニング不良の一因となります。 また、大規模なブラシはフロントガラスにシールゴムを越えて行くだろうと離れて作業面から分割します。 そして、もう一つの問題 - 詳細については、運転席のドアをヒットします。

ワイパーは、小さいサイズを選択している場合は、主な欠点 - 小さな作業領域。 加えて、ガラスが汚れ中央部に形成することができます。

レビュー

右のフレームレスワイパーブレードを選択するには、レビュー - これは読むべき最初のものです。 彼らは車の所有者は何書くのか? フレームレスのブラシの安いモデルは、低それらを身に着けるために、高品質、および抵抗を奨励されていません。

偽物の多くを - 「ボッシュ」から約ブランドの製品を注視することをお勧めします。 元の製品ならば、それはデフォルトで高品質です。 また、冬のための「ボッシュ」。

彼らはよく反応し、「チャンピオン」。 しかし、最近では自社製品の品質の顕著な減少。 最後に選択することがどのような - フレームまたはフレームレスのブラシ、誰もが自分自身のために決定しました。 しかし、優先順位の多くのためのフレームレスソリューションのすべての利点を持ちます。 大幅にフルフレーム対応の機能を超える能力。 彼らはあまりうるさいであり、仕事の質は良い方法では非常に異なっています。 冬には、彼らはまた、非常に快適です。 選択は明らかです - あなたは偽物に注意しなければならないし、それらを使用する人で、それらの製品の意見を知っています。

そこで、我々は彼らの価値とどのようにこれらのドライバーに対応するために何であるか、フレームレスワイパーブレードがあることがわかりました。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ja.delachieve.com. Theme powered by WordPress.