下位の状況を伴う複雑な文章：文献、表の例

ロシア語では、文章は単純文と複雑文に分かれています。 彼らの違いは、シンプルでは文法上の基本が1つ、複雑な場合には2つ以上のことがあるという事実にあります。 いくつかの部分で構成される構文構造では、3つのタイプの接続のうちの1つが使用できます：書込み、結合または従属。 下位の状況 （9年生）を持つ複雑な文章は、主たる部分からの従属部分の値の数のために最も広範なトピックです。

複合語の概念

ある部分が別の部分に依存する構文構造を複合語といいます。 それは常にメイン（質問が出される）と従属部分を持っています。 このような構造の一部であるプロポーザルは、 下位のユニオン または 同義語 によって結合され ます。 たとえば 、次 のようになります。

1. 少年は理解していた（何？）彼の欺瞞が発見された （主要部分 - 子どもが理解し、付属物が下位の "何"の助けを借りて取り付けられたか）。
2. ローマでは2番目に何がありますか？（どのような条件の下で）最初の方が良いですか？（主な提案 - 地方の最初の方が良いです。
3. 風が北から吹き飛んだので、誰もが自分のジャケットを押し上げるようになった （主な文 - 北から風が吹いた - は、従属する連合の言葉 "which"と結びついている）。

複合文の一部が結合される方法に応じて、4つのタイプに分けられます。

• どのように組合の助けを借りて 説明句を つけて、どうすれば （ 私は門の鳴り声を聞くことができたの か ）。
• （ 私が長い間夢見てきた車を買った）同盟の言葉に結びついた決定的な節がある 。
• なぜなら、なぜ、なぜ、何を （ 私の母親が息子を浴びた夕方に、彼女は常に彼におとぎ話を読んだのです か）、同盟の言葉を使用して従属節で、
• 従属的な状況を伴う複雑な文章（ 私たちは、都市が最も目に見えるところの展望台に登りました ）。

構文構造の最後のタイプは、その意味に応じてタイプに分けられます。

付加的な状況の種類

複雑な文章では、状況に固有の質問に答える従属部分が呼び出されます。 下は複雑な文章と下位の状況を示しています。 この表には、すべてのタイプがまとめられています。

下位の状況を伴う複雑な文章は、彼らが定義する意味に応じて、同盟と同盟語で結ばれます。

アペンド数とアクションの程度

従属部分にあるこの種の複合文は、主語で議論されている、その行為がどのように行われるか、または主題の特徴の質の程度を示す説明を与える。

そのような統語構造では、下位提案は「どのように」、「どのように」、「どれくらい？」、「どれくらい？ 従属部分は、

• 主要な文章の中に「so」という言葉をつけた動詞（ Northern Lightsはそれのように輝いた？）は、誰かが何千もの色のろうそくを空に照らしたかのように ）;

• "そのような"という言葉の完全な形容詞で（ 夕方はすごく素晴らしかったですか？）
• 名詞とそのような言葉の完全な形容詞で（ あんなに奇妙な印象が（何年にもわたって ） 互いを知っていたかのように）作成されました 。

主語部が従属の前に立つように、副次状況の行動様式を伴う複雑な従属節が常に構築される。 スワップすると、別の値が形成されます。 例えば：

1. 雪はとても明るく（どれくらいまで）、通りに出てから数分後に目が濡れ始めました。
2. 目の前には、数分後に水が流れ始めた（理由は何ですか？）ので、雪がとても明るかったからです。

隣接時間

複雑な統語構造 内の従属部分がイベントが発生したときを示すとき、これは副次的な状況時間を伴う複雑な文である。 同時に、従属部分は別のコンセプトを指すのではなく、主なものすべてを指し、「いつ？」、「どれくらい？」、「どのくらい？」、「いつからですか？

彼らは、一時的な組合「いつ」、「すぐに」、「ほとんど」、「まで」、「限り」、「それ以来」などによって結ばれている。 同時に、主要文章には、「then」、「after」、「until then」などのような時間値を有する単語が存在する可能性がある。例えば、劣位状況参照を有する複雑な文章：

1. その日（いつ？）、私がこの決定を下したとき、誰かがCriterionバー（A. Conan Doyle）の肩に私を襲った。
2. そして今はここにしばらく座っています（どれくらいの間？）、私は軽食を食べるために逃げる（J. Simenon）。

同様の統語構造では、コンマで区切られた複雑な共用体を使用することができます。 それと同時に、そのうちの1つは主語であり、第2のものは同盟の形で従属している（ 彼は故郷を去って30年経っている ）。

索引語が欠落している場合、従属部分は主語の前後にあることがありますが、2つの場合には固定です。

1. 下位の状況組合との複雑な文章では、「どのように」、「突然のときに」、それがメインの後にある（ 昼食はもう終わりに来て、別のゲストが到着した ）。
2. もし、「いつから...」、「ちょうど...どのように」、「いつ....」といった二重同盟が使用されれば それから。 " この場合、従属部は主要部の前にあり、二重組合の2番目の断片は省略することができます（ 最初の雪が降ったとき、群れは南に移動します ）。

他の場合には、下位の場所は、文の意味に影響を与えることなく変更されることがあります。

予定

下位の状況（以下の例）を持つ複雑な文章は、行動の場所またはその方向を示すことができます。 「どこで？」「どこで？」という質問には答えます。そして、方言の中で表現できる特定の単語（そこ、そこから、どこからでも、どこからでも）を指します。

1. どこにいても（正確にはどこですか？）、あなたが見ているところには、水がありました。
2. 私はどこから来たのですか？私は貧困を知らなかったところです。

複雑な文章を従属的な状況の連合詞と結びつける "where？"、 "where？"類似の構文構造の従属部分は、定義されている単語の後ろにある。

適切な条件

下位の状況条件を持つ複雑な文章は、「どのような条件の下で」、「その場合は」という質問に答えます。そのような構文的構造は、主要部分で呼び出されるアクションが実行される条件を示します。 それらの中で、従属文は主要部分と個別述語の両方を参照し、組合の助けを借りて "if"、 "how"（ "if"の定義）、 "if"、 "stake"、 "when" "if"の役割）。

下位の状況（以下の例ではこれを確認する）の複雑な文章は、条件がメインの前と同じである可能性があります。

1. もしあなたがそうしたいなら、これに従ってください（どんな条件で？）。
2. あなたは定期的にチケットを購入する場合は、宝くじに当たる機会を得ることができます（その場合は？）。
3. 定期的にチケットを購入すると、抽選で勝つことができます（オファーの内容は順列から変更されていません）。

多くの場合、同様の統語構造は、「if ... then」、「if ....」の2つの部分からなる組合を使用します。 だから "、"もし.... それから（ もし明日雨が降れば、キノコを追いかけません ）。

隣接するゴール

従属目標を持つ複雑な文章は、主要部分に示されている行動が実行される目的を示しています。 彼らは「なぜ？」、「どのような目的のために」、「何のために？

そのような構文構造の部分は、 "順番に"、 "順番に"、 "順番に"、 "のみ"、 "次に"などのように、ユニオンによって結合されます。

1. 速くそこに着くために、彼はステップを加速しました（どのような目的のために？）。
2. 人々に役立つためには、自分で何かをする必要があります（何のために？）。
3. 私はこれを言った（なぜ？）私の父を悩ませる。

複雑な組合は分割することができ、その間にコンマが置かれます。 1つの部分は主文に残っており、組合は従属しています。

適切な理由

従属的な状況の理由による複雑な文章は、主要部分に言われていることの根拠を示している。 従属プロポーザルは主なものと完全に関連しており、「なぜなのか」、「なぜ？」、「なぜ？」といった質問には答えます。また、「理由」、「良い」、「理由」、「理由」、 "そして他のもの、例えば：

1. 私たちが集まり、ライバルたちは私たちを（どんな理由で）倒すことができなかったのです。
2. 彼女は悲しかった（なぜ？）、秋は雨と寒さをもたらした。
3. 私たちは休憩をとることに決めました（なぜ？）、彼らは6時間連続して歩いていたからです。

同様の統語構造の文章は、通常、主な文章の後に立つ。

結果的効果

同様の節を持つ複雑な文章では、主要部分の内容に従って作成された結論が導かれる。 それは "これのために何が起こったのか"という質問に答える。従属する断片は、主要な組合「so」に加わり、常にそれを追う。

1. 熱は強まった（これのために何が起こったのか？）ので、避難所を探す必要があった。
2. 女の子は叫んだ（これのために何が起こったのだろう？）ので、私は彼女の要求に応じなければならなかった。

このような構造を、副詞「so」と「what」の組合を使用する従属的な程度と尺度と混同してはいけません（ 夏には、彼は日焼けして髪が白く見えました ）。

従来の割り当て

これらの部下との複雑な文章は、主要部で言われたことにもかかわらず発生した出来事についての説明を与える。

彼らは "何にもかかわらず"、 "何に反するの？"という質問に答えます。そして、主要な部分に参加してください：

• 組合は "しかし、" "少なくとも...でも"、 "何にもかかわらず"、 "放りなさい"、 " 放りなさい "（ 通りに大きな水たまりがあった、昨日雨が降った ）。
• どのようにしても「どちらにしても」、「どちらにしても」（「 揺るがす椅子をどれだけ作っても、それはヒステリシスであることが判明しました」）

したがって、下位譲歩は、その行動がなぜ機能しなかったかを示している。