法則, 国家と法
仲裁プロセスの段階。 仲裁法の原則。 仲裁プロセスの証拠
多くの場合、状況は自分自身のものとして権利を守るために人々を強制し、愛する人。 役割プロテクターは、法律、および仲裁裁判所を運営しています。
ドラフティング・法令遵守は常に国家の発展に重要な役割を果たしてきました。 最古の法的文書は、ロシアビザンチン王子と契約しました。 「ロシアの法律」からこれらの抜粋では発見されています。
仲裁裁判所のビット
調停機能は、いくつかのタイプに分けることができます:
- 起業活動の結果として生じた紛争の解決。
- 法令の違反についての警告。
- 統計分析と統計を行います。
- 国際関係の規則。
目標は次のようになります。
- 権利と利益を保護します。
- 司法へのアクセスを保証。
- 法と正義に基づいて裁判。
- 犯罪の予防と法の支配を強化します。
- 裁判所の尊重の形成。
- ビジネス関係と貿易の倫理の形成と発展。
調停ユニットの構造
ロシアにおける仲裁裁判所は最高裁判所仲裁含ま破棄院の裁判所と高等裁判所、およびRF被験者の裁判所を。 手続きの第一段階は、SACの活動に関連するもの以外のすべてのケースを検討するものとします。
システムの第二段階は、アピールの仲裁裁判所を構成しています。 彼らは再検討の場合は、以前にいたか、効果的な、または新規のいずれかの状況ではありません裁判上の行為の正当性と合法性を確認してください。 このインスタンスは、2003年に独立したユニットとして作成されます。 控訴地方裁判所を組織内の特定の地区の領土である原理を使用し、番号裁判所の2つです。
そして最後に、正義の四段目は、最高仲裁裁判所です。 これは、すべての法的手続きの活動を監督し、経済的およびその他の紛争の解決のための手続に従事しています。
内部構造に関しては、特定の仲裁裁判所の組成物は、機能および範囲に依存します。 例えば、RF SACが含まれています:プレナム(正義の活動、司法実務に関連する問題を扱うには、結合決定を行う)、議長(例を検討するプロセス、および実践のいくつかの問題を考慮)、市民から生じる紛争を扱う2枚の司法のボードをそして、行政の関係。
最高仲裁裁判所プレナムは、社長と副そして、もちろん、裁判官で構成されています。 また、科学的な機関の従業員は、会議、立法・執行当局や一般市民の代表で参加することができます。 この例では、とりわけ、その専門能力開発のために、審査員のための人員の選定を担当しています。 この組織は、人間の財務および組織的な問題を扱う仲裁裁判所の議長の協議会、です。 SACでの科学諮問委員会は、規制、法律の書き込みに関連する事項についての科学的助言を準備し、その改善に従事しました。 インスタンスは、独自の臓器「最高仲裁裁判所紀要」を持っています
仲裁法の原則
裁判所の動作の基本原理は合法です。 これは司法判断、アクション、俳優の法令の遵守を意味し、かつ正確に法律を遵守する必要がある裁判所自体の。
これは、個人と合議議事を組み合わせるの原則が続いています。 基本的には、最初のインスタンスの裁判官は、自分自身を考えています。 それはSACの管轄権に関連する場合、予定の大学は、またはグループの検討のための規則の合法性やケースが記さ行く論争があります。 これらのケースでは、意思決定は、過半数の票を数えることによって取られます。 審査員のいずれかが結果に同意しなかった場合、彼は行為に署名し、かつ書面で意見を交付しなければなりません。 正義の達成のための必須のルールはすべてが法の前に平等であることを原則です。
もう一つの重要な原則は、手続の透明性です。 そうでない場合は、公式や秘密の状態は、だけでなく、連邦法で定められた場合には、法律によって保護された機密解除されない限り、オープン手順で対処の場合は、会議は、閉鎖することができます。 必然的に次のルールであるロシア、で行わ議事。
仲裁プロセスの原理はまた、選択性(あなたがその権利のすべてを管理することができます)が含まれ、競争力(その地位を守るためにと公正な意思決定を受けるために、請求の範囲及び異議を証明する能力)及び即時性は(メソッドや方法は証拠の認識のための裁判所を楽しむために何を決定します)。
仲裁プロセス。 コンセプト。 段階
このプロセスの定義は、裁判所によって行われている連続したアクションのシステムは、紛争を解決することを提供します。 ステップ調停プロセスは、8点のものがあります。
- 提訴。
- 裁判の準備。
- 会議で議事。 仲裁裁判所の決定。
- アピール。
- 意思決定の破棄院のレビュー。
- 抗議の会長と副によってSACは、意思決定を改訂しています。
- 司法行為の実行。
請求
あなたは法的措置を開始仲裁裁判所に訴訟を提起する必要があります。 これは、特定の法的な事実に基づいて、被告に原告の実質的な論争の主張を表しています。 アプリケーションは、原告の主張の基礎となっている状況、ならびに要件を設定する必要があります。 請求項に充填するための次の一般的なルール:
- それがサービスされる仲裁裁判所の名前。
- 名前、居住地、国籍、生年月日、勤務先及びINN:請求者に関するデータ。
- トランスポンダ上のデータ。
- 法規制への義務を参照して要件。
- 下の不一致、並びにそれらの証拠状況。
- 請求が評価されている場合は、価格を書き込む必要があります。
- 係争金額の計算。
- 裁判所に原告の行動だけでなく、紛争の早期解決があれば、講じた措置の詳細については。
- 利用できるドキュメントの一覧。 あなたはケースに関わるすべての人に送信するクレーム、添付書類をコピーする必要があります。 コピーの配達の証拠、及び料金の支払いには、アプリケーションに接続する必要があります。 裁判官自身は5日以内に請求書の採択を決定します。
仲裁事項。 裁判の準備
会議の前に、多数の開催 法的手続き、 APCの記事112に記載されています。 さらにコミット事務操作、即ち:問い合わせ、召喚状、証人及びプロセスの参加者の分布と方向。 結論として、裁判は、場所や時間を割り当てられています。 当事者間の法的関係、件名を証明する状況、個人など多くの法的関心:裁判官の準備中に、次の点を考慮する必要があります。
司法座っ
すべての準備の後、調停プロセスの主要な段階を発信。 裁判は 正当な理由のための関係者の不在下での仲裁裁判所の手続きを提供します。 (APC RFの第11条)、特別な場合を除いて、会議が開かれ保持されています。 単一裁判官はそれが委員会(第17条APC)の存在必要がある場合を除き、仲裁の第一審裁判所の例を聞きます。 RFのアグリビジネスの記事154を適用した会議で手続きの規制のために。
公聴会の課程を記録しました。 ケースに関わるすべての人は、プロトコルに精通して、そして彼らのコメントを追加することができます。 あなたが注文を持つプロシージャまたは非準拠のルールに違反した場合は、警告後の犯罪者が法廷から削除されます、またはそれは罰金を科されます。
会議は、裁判官によって呼び出されました。 彼は、ケースの名前を発表プロセス内のすべての参加者のためのチェックは、裁判所の構成を紹介し、当事者の権利と義務を説明し、紛争の和解契約の質問をしてくださいとArbitrazh手続法典の条153に基づいて、他のすべてのアクションを実行します。
次に、動作例メリットを考慮に移行します。 請求者は、紛争の状況を説明し、位置が被告とケースに関わるすべての人を読み出します。 一般的に、公聴会は限り何の決定が発行されないよう、継続的に行われます。 しかし、特殊な状況では、裁判所がないより5日以上の期間、休憩を取ることができます。
裁判官は、証拠の全てを精査した後、司法議論が始まります。 ここでは、ケースに関わるすべての人は、話すとその位置を正当化口頭で要約します。 最後の言葉は、常に被告に属します。
最後のステップは、審議し、意思決定のための仲裁裁判所を削除することです。 これは、1つのコピーで作られており、ケースに取り付けられています。 仲裁の裁定は、社長と宣言されなければなりません。 それは、その魅力のための手順を指定した後。
仲裁裁判所の決定は、追加の未解決の問題の場合にも 司法費、 受賞金額の大きさが指定されていなかった、リクエストには何の決断がなかったプロパティは、証拠の提出を当事者によって提唱しました。
仲裁プロセスの証拠
紛争を解決するには、可能なすべての証拠を提示しなければなりません。 ケースの実際の組成は、請求項、被告書き込ま異議、境界の実体法に基づいて形成されています。 Arbitrazh手順コードの第69条及び70によると、事実は必要ない証明で、両当事者が裁判所一般的に知られて当然によって確立されたかを確認しました。 仲裁プロセスにおける証明のプロセスを実施する義務は、その上の行為、意思決定、行動に異議を唱え、公式または適切なボディに割り当てられています。
証拠アービトレーション段階のプロセスは以下の通りでした:
証拠の1集。
場合に関係者による情報の提供2.。
3.アカウントに口述、即時性と証拠の敵対審査の原則を取ることで行われます。
事実の4。評価はArbitrazh手続法典の第71条に基づいて行われます。
アービトレーションプロセスにおける証拠は、有効な、許容可能であること結合点に直接関係しています。 事実は使用など物的証拠、専門家の意見、様々なメディアを記録し、証人の答えと書くことができるよう。
仲裁裁判所の判決
仲裁プロセスの追加のステップ。 アピールを提出
苦情は、裁判所の決定に不一致の正当化にする必要があります。 それは関係者の義務署名で、書面でなければなりませんサーブ。 あなたが上訴裁判所、および争わ判決を採用した裁判所の名前を指定する必要があり、紛争の基礎を説明し、すべてのアプリケーションを作ります。 名前、住所、ケースに参加し、意見の相違を確認することができます担当者を指定するために余分ではありません。
訴状では、欠陥を修正するために拒否される非遵守のために、Arbitrazh手続法典の条260に基づいて作られました。 アピールは、第一審裁判所の決定の発表で月内で可能です。 決定は、裁判官のパネルの会議で採択されました。
Similar articles
Trending Now