個々のドライブと検索活動の比較分析

Passionarnost人は常にその活動のレベルで見つけることができます。 彼の効率は、イデオロギーや感染力より集中し、社会的に適応となってきている生活や年齢の過程で変化しないよう、個々の高エネルギーレベルが存在することを、示しています。 VS ローゼンバーグは、検索活動理論の著者は、ドライブの研究の分野で多くの研究者はほとんどこれらの概念を均等化が、これらの概念の比較分析は、類似性よりもその中の多くの違いを明らかにすることができますことを示唆しています。

「passionarnost」と「検索アクティビティ」の概念の類似性

1）および探索行動Passionarnostは、彼らが満足していない状況を変えるために人を送りました。 外側に向かって、2つのプロセスがあるため区別がつきません 男は状況が良い方向に変化しない限り機能します。 悪天候、国内の政治的条件：比較分析では、両方のプロセスが人生の進路への不満の場合に表示し始めていることを示しました。

2）検索活性発現のために、だけでなく、passionarityため、追加の個人の資質と彼にアクティブにする機会を与える文字の特徴の数に権利がある：健康、適応性、リスク許容度、建設的な侵略、意志と決意。

V.S.Rotenberguのコンセプト「passionarnost」と「検索アクティビティ」の違い

別館では、環境からエネルギーを吸収することができるすべての生きている人に - ドライブの全体のコンセプトにも広いと考えLNGumilevしながらデータの概念の比較分析は、人間の心理的特性に附属書に著者が保持しています。 人や動物の生活の面積として普及彼の信者を研究。 VS ローゼンバーグ-情熱的な男、彼の勉強それらの著者の一人 の社会的活動を。

1）Passionarnostは、情熱的な、親が子どもから継承されました。 しかし、passionarity劣性遺伝子が発見された、すなわち、 絶滅の危機、そしてそれが相続人の4分の1しかを継承することができます。 遺伝子の突然変異の結果として、情熱的な爆発、民族の存在への脅威の状況であり、多くの人々。 検索活動は、生活の過程で高度に発達した脳や環境に適応する必要性をヒトおよび動物に表示されます。

2） の比較分析 、検索活動の特別な表示を認識することが最も適応リスク選好に基づいて概念。 犠牲に喜んの目的を達成するためにPassionaries、すなわち、 antiadaptivno振る舞う：英雄的な偉業を行い、アイデアのための株式に行くか、戦争中に殺害されています。 検索活動は、リスクを特徴とすることができますが、人や動物が、状況の本当の危険に慎重に振る舞います。

3）検索活動の焦点は、常に新しい何か、目的、および危険を避けるための検索で見られています。 オリエンテーション活動情熱的なリーダー - より高い目標、理念や社会的価値を実現します。

比較分析を明らかにし、すべての兆候をたどることができる主な違いは、 - 任意の個々の検索行動の理論に適合しない自分の生活のpassionaries内の値の欠如です。 彼らの検索アクティビティの存在へのドライブは、彼らの活力の脅威と方向の彼らの生活や活動の変化を維持することができますし、検索活動の実現のアイデアは、それゆえ、人生を肯定です。

サイトの比較分析 ドライブの説明をドライブし、ヒト起源の検索活動の作者についての意見の相違を明らかにしたが、検索活動することを研究者が同意する - すべての生き物の特性、及びpassionariesを含みます。