刑事責任ベース：哲学的および法的側面

人はどんな不正行為をした場合、必ずしもそれが犯罪者を含め責任を負担するわけではないということ。 これは、事実のためである、その人に必要な基盤をもたらすために、 刑事責任のを。 コーパスdelictiは はっきりそれゆえ、行為はまさに彼をフィットされている場合にのみ、我々は強制措置の適用について話すことができ、法律で綴ら。

「刑事責任の根拠」の概念

繰り返しに起因するという事実に立法の文言を変更する刑法は、開発の特定の段階での状態の政治的意志を表現しています。 今日では、社会の全体主義モデルの拒絶があったとき、私たちは行為が、すべての要素が犯罪とみなされるために絶対に含まれているべきであると述べ、法律で定義を参照してください。 このように、刑事責任の塩基組成。 もちろん、この規範は、ほとんどの法執行のために成功している、それは犯罪者の正式な機能かもしれ行為の範囲を排除しますが、すべての機能を持っていません。 しかし、文献における緊張の議論、暴露本物のハード科学的な批判のあらゆる法的定義ので。

責任のアプリケーションの哲学的な質問

刑事責任のベースは、哲学的または社会的な意味で存在することができます。 ここでの問題は、なぜ人がコミットアクションのために処罰されるべきであるということです。 重要なのは、このような行動、意志と自分の行動に責任を取る能力の選択などの要因です。 人は行動の異なるモデルを選択していることができなかった場合は結局のところ、刑事責任の根拠が存在しないことができ、強迫の下で行動しました。 例えば、圧力は、道徳的または物理的形態で発現させることができます。 この結果は、違法行為だった場合、人がすることができる刑事責任を免除します。

法的側面

法的な定義が、それによれば、犯罪者が刑事責任の基礎を識別するために、私たちを助け行為を起訴することができると言われています。 これに対処ルールのセット全体は、文字通りに解釈され、法律の手紙に直接応答して解析する必要があります。 正および負の：文献は、原則として、責任の二つの大きなグループを単離しました。 人は法律によって確立されている苦難を受けるので、我々は否定的責任を考える刑法には間違いありません。

問題

問題と考えられたので、問題の側面に注意を払うことが重要です。 彼らは、コンセプト「刑事責任の根拠」の解釈に関するものです。 徴候の組成に応じて、上記説明した定義。 一方、の一部であり、刑法では取り扱っておりません。 そこで彼は、法律事務所、一般に基づき、特定の犯罪のために作ら犯罪の概念とその特性。 それだけで彼が行っていた何のために責任があったその人の幅広い解釈が存在すべきであることを理解することが重要です。